生育观
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国育龄青年生育观研究：解 释范式与现代性变迁
作者：
杨巧
Key Words
青年 生育观 结构 行动 政策 现代性
整体结构
定义及主要问题
年代分布情况
研究基本情况 研究范式情况 研究方法情况 结构范式 对生育观影响因素的探寻 行动范式 政策范式 生育观转变的元研究 生育观变化：现代性变迁 对生育观是否转变的争论 生育观的转变趋向 总结
• 社会界的共识：人们关于生育问题的根本 看法和态度，它是处于特定社会历史文化 环境中的生育主体关于生育的稳定的世界 观、人生观、价值观、伦理观和科学知识 观念，包括三个维度：（1）生育目的，即 “为什么要生”；（2）生育意愿，即生育 数量与性别偏好；（3）对子女质量的态度， 即“希望孩子成为什么人”。 （邱晨曦 2003）
主要问题
• 生育观的影响因素
• 生育观的变化
第二部分 研究基本情况
• 一、年代分布情况 • 二、研究范式情况 • 三、研究方法情况
年代分布情况
• 年代
• • • 1980—1989
篇数N
5
百分比%
7.8 54.7 37.5
累计百分比%
7.8 62.5 100
年均发表数
0.5 3.5 2.7
1990—1999 35 2000—2008 24
• （三）生育观的转变趋向 • （1）生育目的的变化 （周晓燕 2002; 董兰兰 2007） • “传宗接代”、“养儿防老” →“增加家庭幸 福”、“满足情感需要” 、“实现自我价值” • （2）生育意愿的变化 （刘梦琴 1995；王树新 1994） • 早生孩子、多生孩子且偏重于男孩 →自愿少生、 适当晚生，并且对子女性别的关注也有明显程度 的淡化
研究方法情况
• 理论研究 80—89 4 90—99 21 00—08 13 总计 38 总计百分比 59.4% 百分比 80.0% 60.0% 54.2% 经验研究 1 14 11 26 40.6% 百分比 20.0% 40.0% 45.8%
• 第三部分 • 对生育观影响因素的探寻： 结构—政策—行动
研究范式情况
•
80—89 90—99 00—08 总计 结构 百分比 政策 百分比 行动 0 5 8 13 百分比 0．0% 14.3% 33.3% 20.3% 1 20.0% 4 80.0% 23 65.7% 7 20.0% 12 50.0% 4 16.7% 36 15 总计百分比 56.3% 23.4%
生育目的 生育意愿 子女质量期望
• 第一部分 定义及主要问题
定义
• 广义：指人们对生育现象和生育行为的基 本 观点和看法。 • 文化的视角：人们对生育现象的认识和态度，是 人们对生育行为的价值取向、行为准则和习惯概 括的思想意识，是生育文化的重要内容之一。 （郭山 2008） • 社会心理学 的视角：生育主体在一定社会环境的 作用下自觉或自发形成的，内含着一定的生育认 知和价值观，渗透着一定生育需求和情感的关于 对某种生育方式的评价、构想和行为倾向。（郭 克敏 张义泉 1996）
• 宗教文化的解释 （郭山 2008） • 社区文化的解释 （张真 1996；杨南丽 1998；陆杰华 1996）
• （3）经济基础论解释 （刘梦琴 1995；臧 健 2002；杨立舫 1991；邓小敏 1990；邱 晨曦 2003；江华锋 2006）
行动范式研究结论
• 1.成本—收益的解释 （韩永江 2005；颜其 松 2006；陈云桥 2005） • 2.风险最小化的解释 （彭希哲 戴星翼 1995） • 3.生育心理的解释 （陈俊杰 1996；郭克敏 1996） • 4.个体价值观的解释 （董小苹 2001；周晓 燕 2002） • 散见：孩子本位的发展计算
• 二、有待研究领域
• 以行动的视角，运用先进的经验研究方法， 对独生子女这一大群体的生育观作出研究， 并构建相关理论模型
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
政策范式研究结论
• （1）宣传教育功能的解释 （张月君 1990； 慈勤英 2000；余雁飞 1987） • （2）国家政策的解释（刘保国 1995） • （3）政府利益引导的解释
第四部分生育观变化：现代性变迁
• （一）生育观转变的元研究 （汪雁 慈勤英 2001） • （二）对生育观是否转变的争论
• （3）对子女质量期望的变化 （罗天莹 2008；杨立舫 1991） • 从多生到少生变化的同时，更多的青年也 开始重视子女的质量，即优育与优教
笔者观点
• 传统→现代性走向（包含后现代性）
第五部分 总结
• • • • 一、已有研究的不足 1.重结构轻行动 2.理论研究数量多质量低 3.具有价值偏向，不中立
一、结构范式研究结论
• （1）社会本体论解释 （王树新 1994；郭克敏 张 义泉 1996 ；费孝通） • （2）文化制约论解释 • （a）传统文化的解释 （王晓燕 1994，蒋德学 1998） • （b）民族或地区特殊生育文化的解释 （赵锁龙 1999；张国洪 1997；杨国才 ；关秀芳 1997；苏 依拉 1997；赵玉燕 2002；热依拉 2004）
作者：
杨巧
Key Words
青年 生育观 结构 行动 政策 现代性
整体结构
定义及主要问题
年代分布情况
研究基本情况 研究范式情况 研究方法情况 结构范式 对生育观影响因素的探寻 行动范式 政策范式 生育观转变的元研究 生育观变化：现代性变迁 对生育观是否转变的争论 生育观的转变趋向 总结
• 社会界的共识：人们关于生育问题的根本 看法和态度，它是处于特定社会历史文化 环境中的生育主体关于生育的稳定的世界 观、人生观、价值观、伦理观和科学知识 观念，包括三个维度：（1）生育目的，即 “为什么要生”；（2）生育意愿，即生育 数量与性别偏好；（3）对子女质量的态度， 即“希望孩子成为什么人”。 （邱晨曦 2003）
主要问题
• 生育观的影响因素
• 生育观的变化
第二部分 研究基本情况
• 一、年代分布情况 • 二、研究范式情况 • 三、研究方法情况
年代分布情况
• 年代
• • • 1980—1989
篇数N
5
百分比%
7.8 54.7 37.5
累计百分比%
7.8 62.5 100
年均发表数
0.5 3.5 2.7
1990—1999 35 2000—2008 24
• （三）生育观的转变趋向 • （1）生育目的的变化 （周晓燕 2002; 董兰兰 2007） • “传宗接代”、“养儿防老” →“增加家庭幸 福”、“满足情感需要” 、“实现自我价值” • （2）生育意愿的变化 （刘梦琴 1995；王树新 1994） • 早生孩子、多生孩子且偏重于男孩 →自愿少生、 适当晚生，并且对子女性别的关注也有明显程度 的淡化
研究方法情况
• 理论研究 80—89 4 90—99 21 00—08 13 总计 38 总计百分比 59.4% 百分比 80.0% 60.0% 54.2% 经验研究 1 14 11 26 40.6% 百分比 20.0% 40.0% 45.8%
• 第三部分 • 对生育观影响因素的探寻： 结构—政策—行动
研究范式情况
•
80—89 90—99 00—08 总计 结构 百分比 政策 百分比 行动 0 5 8 13 百分比 0．0% 14.3% 33.3% 20.3% 1 20.0% 4 80.0% 23 65.7% 7 20.0% 12 50.0% 4 16.7% 36 15 总计百分比 56.3% 23.4%
生育目的 生育意愿 子女质量期望
• 第一部分 定义及主要问题
定义
• 广义：指人们对生育现象和生育行为的基 本 观点和看法。 • 文化的视角：人们对生育现象的认识和态度，是 人们对生育行为的价值取向、行为准则和习惯概 括的思想意识，是生育文化的重要内容之一。 （郭山 2008） • 社会心理学 的视角：生育主体在一定社会环境的 作用下自觉或自发形成的，内含着一定的生育认 知和价值观，渗透着一定生育需求和情感的关于 对某种生育方式的评价、构想和行为倾向。（郭 克敏 张义泉 1996）
• 宗教文化的解释 （郭山 2008） • 社区文化的解释 （张真 1996；杨南丽 1998；陆杰华 1996）
• （3）经济基础论解释 （刘梦琴 1995；臧 健 2002；杨立舫 1991；邓小敏 1990；邱 晨曦 2003；江华锋 2006）
行动范式研究结论
• 1.成本—收益的解释 （韩永江 2005；颜其 松 2006；陈云桥 2005） • 2.风险最小化的解释 （彭希哲 戴星翼 1995） • 3.生育心理的解释 （陈俊杰 1996；郭克敏 1996） • 4.个体价值观的解释 （董小苹 2001；周晓 燕 2002） • 散见：孩子本位的发展计算
• 二、有待研究领域
• 以行动的视角，运用先进的经验研究方法， 对独生子女这一大群体的生育观作出研究， 并构建相关理论模型
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
政策范式研究结论
• （1）宣传教育功能的解释 （张月君 1990； 慈勤英 2000；余雁飞 1987） • （2）国家政策的解释（刘保国 1995） • （3）政府利益引导的解释
第四部分生育观变化：现代性变迁
• （一）生育观转变的元研究 （汪雁 慈勤英 2001） • （二）对生育观是否转变的争论
• （3）对子女质量期望的变化 （罗天莹 2008；杨立舫 1991） • 从多生到少生变化的同时，更多的青年也 开始重视子女的质量，即优育与优教
笔者观点
• 传统→现代性走向（包含后现代性）
第五部分 总结
• • • • 一、已有研究的不足 1.重结构轻行动 2.理论研究数量多质量低 3.具有价值偏向，不中立
一、结构范式研究结论
• （1）社会本体论解释 （王树新 1994；郭克敏 张 义泉 1996 ；费孝通） • （2）文化制约论解释 • （a）传统文化的解释 （王晓燕 1994，蒋德学 1998） • （b）民族或地区特殊生育文化的解释 （赵锁龙 1999；张国洪 1997；杨国才 ；关秀芳 1997；苏 依拉 1997；赵玉燕 2002；热依拉 2004）