铝模板介绍
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
56
版权归中国建筑所有，请勿翻印
2、结构深化-构造柱 建筑和结构平面图中要求的构造柱一次浇筑成型。需要注意的是构造柱
与填充墙抹灰缝处理，可以设置压槽或者是截面尺寸减小20mm.抹灰完成面 保持平整。构造柱整体观感得到明显提升。（优化过程中外围非承重墙为一 次浇筑，外围构造柱一同设置并浇筑，在节点变更中全部明确以备结算）
Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 Part 5 Part 6 Part 7
目录
铝模板的发展现状 铝模板的优、缺点分析 哪些项目适合铝模板 铝模板施工工艺流程
与装配式建筑的配合 铝木模板的经济对比 中建铝新材料河南有限公司
铝模板的发展现状
1962 诞生于 美国；
10年前 棒子 胶合板 80%、95%
不仅是对 成型质量， 而是对内 在质量的 贡献！！！
梁底锯沫 等杂物
铝模板有K板 存在，那就没 有这个问题
优缺点分析之：
四、可提高主体结构质 量：
不仅如此，还有：
抹灰层 的空鼓 和开裂：
费时、
费力、
费银子！
优缺点分析之：
五、支撑系统少，施工方便
一般设三道横杆， 工人行走不方便
一般立杆间距不超过1.2米， 没有横杆，人可自由行走
28
36
32
38
清包工费用
铝、木模板的使用成本对比
抹灰需实际支付成本
铝、木模板的使用成本对比
抹灰预算价格
抹灰工程的预算价格
铝、木模板的使用成本对比
抹灰实际支付与预算价差
价格元/平方
30
25
20
9.21元/平方
15
10
5
0 抹灰实际支出成本
抹灰预算成本
铝、木模板的使用成本对比
铝模板的租赁费用
价格组成
结构 形式
剪力墙及框架剪力墙结构为最优， 一是标准层数多，二是用板量大， 优势明显。
哪些项目较为适合？
外形 构造
外形线条较少，变化不复杂。
哪些项目较为适合？
标准 层数
以标准层30及以上为佳，一般不低 于25层，太低造价增加很多。
哪些项目较为适合？
交货 周期
在深化图纸双方确认后，一般为45 天~60天可以货到现场。
62
版权归中国建筑所有，请勿翻印
8、窗洞口深化 外窗内侧设置启口。窗周边突出设置宽60-100mm,压窗框深15-
25mm线条。内墙免抹灰，窗框缝密封胶封口。（窗框提前安装，代替楼层 外防护，并提供外保温工作面）
20世纪80年代 东莞、深圳 4S店 OEM
铝模板的发展现状
铝代木 铝代钢 节能减排
500
400
300
200
100
0 厂家数量 生产面积
生产厂家及产出面积
500 400
200
200
80 60
2012年 60 80 厂家数量
生产面积
2014年 200 200
指数 (厂家数量)
2016年 400 500
铝模板拆模要求
根据经验，铝模板拆模时间：
4.5.1 拆模条件
约24小时可拆除墙柱模板
《混凝土工程施工质量验收规范》GB50204-2015 及《铝合金模板技
约36小时可拆除梁侧模
术规范》DBJ15-96-2013 中关于铝模底模早拆体系时的混凝土强度必
约48小时可拆除梁底、板底模板（非承重） 须符合下表要求：
49.09 全钢
12 40 2.908
大模板
钢模板：12－12÷117%+40－40÷103%=2.908元 铝模板：23－23÷117%+29－29÷103%=4.187元
钢模板的劣势
室外构件需二次施工
——成本增加、质量下降、安全风险
大量使用塔吊
——成本增加、安全风险
铝、木模板的使用成本对比
8.06 24.08
优缺点分析之：
一、施工效率高周期短：
Day 1
施工周期：
一层5至6天 与木模板相当，较大钢模板为 优，有压缩空间；
Day 2 Day 3 Day 4 Day 5
下层墙身及柱子铝模板的拆除； 本层墙身铝模板支设。
墙身及柱子铝模板的安装； 完成楼面及梁底模板的拆除；
梁、楼面模板安装完成； 完成所有楼面及梁底模板的安装。
人工费用
29
租赁费用 0
23
5
10
15
20
25
30
35
以30层标准层为例、结构复杂程度一般考虑
52元/平方
铝、木模板的使用成本对比
抹灰费用拿不回来
成本费用对比
木模板
13
33
9.21
2
铝模板
23
29
0
材料费用 人工费用 抹灰价差 维修费用
以30层标准层为例、结构复杂程度一般考虑
57.21 52 价差：=5.21
21世纪
木模板
小钢模板 整体大模板 液压滑升模板 竹木模板
钢框竹胶板模板 胶合板模板 竹木模板 早拆模板支撑系统
Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 Part 5 Part 6 Part 7
目录
铝模板的发展现状 铝模板的优、缺点分析 哪些项目适合铝模板 铝模板施工工艺流程
与装配式建筑的配合 铝木模板的经济对比 铝膜深化设计
但如果采用租赁的方式 则可以解决这个问题。
哪些项目较为适合？
层高
最 优 的 层 高 为 2.8~3.2 米 ， 超 过 3.2 米层高，其支撑方式改变，需要加 横杆及剪刀撑。
哪些项目较为适合？
外架
外爬架为最优方案，若为挑架，则 在模板设计、制造及安装时需要特 殊处理，成本高、施工难度也加大。
哪些项目较为适合？
优缺点分析之：
六、不产生建筑垃圾，施工更安全
定向设计
BIM
用二维或三维对每一栋
楼进行专项设计，现场
不需要拆改，同时缺少
CAD
易燃物，施工更安全
优缺点分析之：
七、应用范围——广
优缺点分析
之：
八、质量、
进度、
成本。
优缺点分析之：
九、实际得房率的提高
以右图为例： 3000×5000房间，每侧抹灰20厚，则 占用面积： =（3+3+5+5）×0.02=0.32平方，占 比： =0.32÷15=2.13%，那么，相对于 一套120平方的房子： =2.13%×120=2.56平方，则相当于： 每120平方的房子增加了2.56平方使用 面积。
指数 (生产面积)
铝模板的发展现状
未来市场
我国铝模板用量占比7.5%； 棒子国铝模板用量占比95%（高层） 按每年10亿平方米模板用量，铝模板份额占 20%，那么：
10亿 20% 2亿平方
潜力无限！商机无限！
优缺点分析之：
一、施工效率高周期短：
使用快拆系统； 配置： 一层模板； 三层支撑； 悬挑处五层支撑
57
版权归中国建筑所有，请勿翻印
3、结构深化-砌体 （1）结构免抹灰时，砌体厚度将做相应调整。 （2）由于此类砌体为非标产品，应提前采购加工，避免影响现场施工。 （3）砌体压槽：剪力墙达到免抹灰，与砌体搭接加强网防止开裂，整体观 感好。要注意的是压槽外边设置为斜口，保证抹灰层不出现裂纹。
58
版权归中国建筑所有，请勿翻印
铝模板体系的定义
• 铝模板，全称为“建筑用铝合金模板系统”。 是继竹木模板，钢模板期
50年代
钢丝网水泥模板、 手动滑升模板 木模板
60年代
70年代
定型组合大钢模板 液压滑升模板 竹木模板
80年代
90年代
铝合金模板 竹木模板 大钢模板
优缺点分析之：
十一、无需卸料平台 无需起重机械
传料孔定型模板
木模板、支撑 等需要使用卸
料平台
全钢大 模板必 须使用
塔吊
优缺点分析之：
十二、回收率高、残值大
废铝回收价格可高达铝 锭价格的80%及以上， 且较易再生。符合国家 对建筑项目节能、环保、 低碳、减排的规定，可 持续发展的产业政策。
优缺点分析之：
施工工艺图解
定位 放线
模板位楼 板标高复 测及处理
梁板钢筋 绑扎及水 电安装
与装配式建筑的结合
铝模板与装配式楼梯
与装配式建筑的结合
外墙三明治内墙铝模板
与装配式建筑的结合
免抹灰剪力墙与免抹灰隔墙
种类： ALC-蒸压轻质加气混凝土 GRC（增强水泥聚苯板） 复合夹芯板 钢丝网水泥板 石膏空心板 水泥陶粒板等 植物纤维轻质隔墙板
52
铝、木模板的使用成本对比
费用成本 材料 人工 抹灰差 维修费 税差
木模板 13 33
2
48
铝模板 23 29 -25.23
（有抹灰费用）
24 -2.85
铝模板 23 29 -9.21
（无抹灰费用）
40 -2.85
铝、钢模板的使用成本对比
费用成本 材料 人工 可抵扣税
47.81 铝模板
23
29 4.187
一、施工效率高周期短：
其直接效果：
房地产商： 缩短开发周期
优缺点分析之：
一、施工效率高周期短：
其直接效果：
政府： 减少过渡费
优缺点分析之：
二、稳定性好、承载力 高：
拆模后混凝土成型质量好， 棱角分明、预留洞口位置、 尺寸准确没有偏差。
优缺点分析之：
三、砼成型质量、表面效果好
优缺点分析之：
四、可提高主体结构质量
悬臂构件
∕
≥100%
铝膜体系
铝模板拆模体系图：
配合图纸设计，与业主、设计深度沟通，达成一致意见，优化以下主要10项： 1、结构深化-门墙垛
与剪力墙相连的小于300mm墙垛采用混凝土现浇一次成型。小于 300mm门垛连同入户门构造柱采用混凝土现浇一次成型。工期节约，人工费 成本单构件节约20元左右。
十三、对变更较为敏感
因加工需要机械，现 场改造困难，所以一 但出现变更，其影响 的不仅仅是成本的增 加，更重要的是影响 进度。
优缺点分析之：
十四、对其它工种配合要求高
如钢筋偏位， 不能像木模板 那样处理方便！
优缺点分析之：
十五、前期投入大
对购买模板的总包单位 来讲，一次性投入比起 木模板来要多很多
方案1
59
版权归中国建筑所有，请勿翻印
5、滴水线做法 （1）滴水线宽度20mm,深度10mm,滴水线外边距离结构外边线25mm。 （2）滴水线在外墙边20mm处断开。 （3）有滴水的地方均要求做滴水线。
60
版权归中国建筑所有，请勿翻印
6、楼梯做法： （1）楼梯进行上三步设计。 （2）楼梯板面开孔，控制踏步气泡产生。 楼梯铝模有个通病就是外振捣不到位，气体排不出来拆模后表面气泡多，
观感不佳。注意的是排气孔的设置数量，位置，外振捣的时间严格控制。
61
版权归中国建筑所有，请勿翻印
7、施工预留洞深化 每个户型留置一个传料口，沿短边方向布置。 在板面留设放线口150*150、传料孔200*600、泵管口250*250
预留洞的模具同铝模一次提供，传料孔模具设置错台便于二次封堵。（ 上料口施工预留洞封堵，可取消上料平台）
铝模板：23－23÷117%+29－29÷103%=4.19元
2.85 二者之差：4.19-1.34=
元
铝、木模板的使用成本对比
费用成本 材料 人工
木模板 13 33
（无抹灰费）
木模板 13 33
大钢模板 12 40
铝模板 23 29
抹灰差 维修费
9.21 2
25.23 2
3 室外二次施工
税差
60 2.85 76 2.85 56 1.28
铝、木模板的使用成本对比
抹灰费用拿回来了
成本费用对比
木模板
13
33
25.23
0
铝模板
23
29
0
材料费用 人工费用 抹灰价差 维修费用
以30层标准层为例、结构复杂程度一般考虑
71.23 52 价差：=19.23
铝、木模板的使用成本对比
这里面还没有计算的：铝、木模板可抵扣费用
木模板：（13+33）－（13+33）÷103%=1.34元
完成所有加固及梁旁板铝模； 梁筋绑扎及验收。
完成所有加固及梁旁板铝模 完成混凝土浇筑
优缺点分析之：
一、施工效率高周期短：
不需要后期湿作业 而对整体工期贡献 较大； 更可配合轻质免抹 灰条板对缩短整个 工期更为有利
优缺点分析之：
一、施工效率高周期短：
其直接效果：
总承包单位： 节约管理成本
优缺点分析之：
4、卫生间沉降及上翻台一次成型：（包括水、暖井上翻台） （1）与下沉板一次成型 （2）通过将拉杆固定于K板或者楼面模板，保证沉箱以及
坎台定位精度以及稳定性 注意：板上有拉杆洞，防水砂浆封堵。
可以保证上翻台位置、尺寸偏差小。
锥型座 65x65x6m m 角 铁
连接铁销钉 楼面沉降铝模吊板
铁支撑
铁支撑
与装配式建筑的结合
免抹灰剪力墙与免抹灰隔墙
铝、木模板的使用成本对比
木模板的使用成本
清包工不含税人工费调查
平均：33； 材料：12~15之间，我们 暂取13，则木模板施工平 均成本：
46元/平方接触面积
清包工费用
40
35
30
25
20
15
10
5
0
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
清包工费用 34
36
30
31
32
33
约12天拆除板底承重支柱 约14天拆除梁底承重支柱 约28天拆除悬臂支柱 具体各部位拆除时间仍须根据强度判定 拆模依据：见右侧
达到设计的混凝土抗压强度标准值的百分率 构件类型 构件跨度（m）
（%）
≤2
≥50%
板
＞2，≤8
≥75%
＞8
≥100%
≤8 梁、拱、壳
＞8
≥75% ≥100%
版权归中国建筑所有，请勿翻印
2、结构深化-构造柱 建筑和结构平面图中要求的构造柱一次浇筑成型。需要注意的是构造柱
与填充墙抹灰缝处理，可以设置压槽或者是截面尺寸减小20mm.抹灰完成面 保持平整。构造柱整体观感得到明显提升。（优化过程中外围非承重墙为一 次浇筑，外围构造柱一同设置并浇筑，在节点变更中全部明确以备结算）
Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 Part 5 Part 6 Part 7
目录
铝模板的发展现状 铝模板的优、缺点分析 哪些项目适合铝模板 铝模板施工工艺流程
与装配式建筑的配合 铝木模板的经济对比 中建铝新材料河南有限公司
铝模板的发展现状
1962 诞生于 美国；
10年前 棒子 胶合板 80%、95%
不仅是对 成型质量， 而是对内 在质量的 贡献！！！
梁底锯沫 等杂物
铝模板有K板 存在，那就没 有这个问题
优缺点分析之：
四、可提高主体结构质 量：
不仅如此，还有：
抹灰层 的空鼓 和开裂：
费时、
费力、
费银子！
优缺点分析之：
五、支撑系统少，施工方便
一般设三道横杆， 工人行走不方便
一般立杆间距不超过1.2米， 没有横杆，人可自由行走
28
36
32
38
清包工费用
铝、木模板的使用成本对比
抹灰需实际支付成本
铝、木模板的使用成本对比
抹灰预算价格
抹灰工程的预算价格
铝、木模板的使用成本对比
抹灰实际支付与预算价差
价格元/平方
30
25
20
9.21元/平方
15
10
5
0 抹灰实际支出成本
抹灰预算成本
铝、木模板的使用成本对比
铝模板的租赁费用
价格组成
结构 形式
剪力墙及框架剪力墙结构为最优， 一是标准层数多，二是用板量大， 优势明显。
哪些项目较为适合？
外形 构造
外形线条较少，变化不复杂。
哪些项目较为适合？
标准 层数
以标准层30及以上为佳，一般不低 于25层，太低造价增加很多。
哪些项目较为适合？
交货 周期
在深化图纸双方确认后，一般为45 天~60天可以货到现场。
62
版权归中国建筑所有，请勿翻印
8、窗洞口深化 外窗内侧设置启口。窗周边突出设置宽60-100mm,压窗框深15-
25mm线条。内墙免抹灰，窗框缝密封胶封口。（窗框提前安装，代替楼层 外防护，并提供外保温工作面）
20世纪80年代 东莞、深圳 4S店 OEM
铝模板的发展现状
铝代木 铝代钢 节能减排
500
400
300
200
100
0 厂家数量 生产面积
生产厂家及产出面积
500 400
200
200
80 60
2012年 60 80 厂家数量
生产面积
2014年 200 200
指数 (厂家数量)
2016年 400 500
铝模板拆模要求
根据经验，铝模板拆模时间：
4.5.1 拆模条件
约24小时可拆除墙柱模板
《混凝土工程施工质量验收规范》GB50204-2015 及《铝合金模板技
约36小时可拆除梁侧模
术规范》DBJ15-96-2013 中关于铝模底模早拆体系时的混凝土强度必
约48小时可拆除梁底、板底模板（非承重） 须符合下表要求：
49.09 全钢
12 40 2.908
大模板
钢模板：12－12÷117%+40－40÷103%=2.908元 铝模板：23－23÷117%+29－29÷103%=4.187元
钢模板的劣势
室外构件需二次施工
——成本增加、质量下降、安全风险
大量使用塔吊
——成本增加、安全风险
铝、木模板的使用成本对比
8.06 24.08
优缺点分析之：
一、施工效率高周期短：
Day 1
施工周期：
一层5至6天 与木模板相当，较大钢模板为 优，有压缩空间；
Day 2 Day 3 Day 4 Day 5
下层墙身及柱子铝模板的拆除； 本层墙身铝模板支设。
墙身及柱子铝模板的安装； 完成楼面及梁底模板的拆除；
梁、楼面模板安装完成； 完成所有楼面及梁底模板的安装。
人工费用
29
租赁费用 0
23
5
10
15
20
25
30
35
以30层标准层为例、结构复杂程度一般考虑
52元/平方
铝、木模板的使用成本对比
抹灰费用拿不回来
成本费用对比
木模板
13
33
9.21
2
铝模板
23
29
0
材料费用 人工费用 抹灰价差 维修费用
以30层标准层为例、结构复杂程度一般考虑
57.21 52 价差：=5.21
21世纪
木模板
小钢模板 整体大模板 液压滑升模板 竹木模板
钢框竹胶板模板 胶合板模板 竹木模板 早拆模板支撑系统
Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 Part 5 Part 6 Part 7
目录
铝模板的发展现状 铝模板的优、缺点分析 哪些项目适合铝模板 铝模板施工工艺流程
与装配式建筑的配合 铝木模板的经济对比 铝膜深化设计
但如果采用租赁的方式 则可以解决这个问题。
哪些项目较为适合？
层高
最 优 的 层 高 为 2.8~3.2 米 ， 超 过 3.2 米层高，其支撑方式改变，需要加 横杆及剪刀撑。
哪些项目较为适合？
外架
外爬架为最优方案，若为挑架，则 在模板设计、制造及安装时需要特 殊处理，成本高、施工难度也加大。
哪些项目较为适合？
优缺点分析之：
六、不产生建筑垃圾，施工更安全
定向设计
BIM
用二维或三维对每一栋
楼进行专项设计，现场
不需要拆改，同时缺少
CAD
易燃物，施工更安全
优缺点分析之：
七、应用范围——广
优缺点分析
之：
八、质量、
进度、
成本。
优缺点分析之：
九、实际得房率的提高
以右图为例： 3000×5000房间，每侧抹灰20厚，则 占用面积： =（3+3+5+5）×0.02=0.32平方，占 比： =0.32÷15=2.13%，那么，相对于 一套120平方的房子： =2.13%×120=2.56平方，则相当于： 每120平方的房子增加了2.56平方使用 面积。
指数 (生产面积)
铝模板的发展现状
未来市场
我国铝模板用量占比7.5%； 棒子国铝模板用量占比95%（高层） 按每年10亿平方米模板用量，铝模板份额占 20%，那么：
10亿 20% 2亿平方
潜力无限！商机无限！
优缺点分析之：
一、施工效率高周期短：
使用快拆系统； 配置： 一层模板； 三层支撑； 悬挑处五层支撑
57
版权归中国建筑所有，请勿翻印
3、结构深化-砌体 （1）结构免抹灰时，砌体厚度将做相应调整。 （2）由于此类砌体为非标产品，应提前采购加工，避免影响现场施工。 （3）砌体压槽：剪力墙达到免抹灰，与砌体搭接加强网防止开裂，整体观 感好。要注意的是压槽外边设置为斜口，保证抹灰层不出现裂纹。
58
版权归中国建筑所有，请勿翻印
铝模板体系的定义
• 铝模板，全称为“建筑用铝合金模板系统”。 是继竹木模板，钢模板期
50年代
钢丝网水泥模板、 手动滑升模板 木模板
60年代
70年代
定型组合大钢模板 液压滑升模板 竹木模板
80年代
90年代
铝合金模板 竹木模板 大钢模板
优缺点分析之：
十一、无需卸料平台 无需起重机械
传料孔定型模板
木模板、支撑 等需要使用卸
料平台
全钢大 模板必 须使用
塔吊
优缺点分析之：
十二、回收率高、残值大
废铝回收价格可高达铝 锭价格的80%及以上， 且较易再生。符合国家 对建筑项目节能、环保、 低碳、减排的规定，可 持续发展的产业政策。
优缺点分析之：
施工工艺图解
定位 放线
模板位楼 板标高复 测及处理
梁板钢筋 绑扎及水 电安装
与装配式建筑的结合
铝模板与装配式楼梯
与装配式建筑的结合
外墙三明治内墙铝模板
与装配式建筑的结合
免抹灰剪力墙与免抹灰隔墙
种类： ALC-蒸压轻质加气混凝土 GRC（增强水泥聚苯板） 复合夹芯板 钢丝网水泥板 石膏空心板 水泥陶粒板等 植物纤维轻质隔墙板
52
铝、木模板的使用成本对比
费用成本 材料 人工 抹灰差 维修费 税差
木模板 13 33
2
48
铝模板 23 29 -25.23
（有抹灰费用）
24 -2.85
铝模板 23 29 -9.21
（无抹灰费用）
40 -2.85
铝、钢模板的使用成本对比
费用成本 材料 人工 可抵扣税
47.81 铝模板
23
29 4.187
一、施工效率高周期短：
其直接效果：
房地产商： 缩短开发周期
优缺点分析之：
一、施工效率高周期短：
其直接效果：
政府： 减少过渡费
优缺点分析之：
二、稳定性好、承载力 高：
拆模后混凝土成型质量好， 棱角分明、预留洞口位置、 尺寸准确没有偏差。
优缺点分析之：
三、砼成型质量、表面效果好
优缺点分析之：
四、可提高主体结构质量
悬臂构件
∕
≥100%
铝膜体系
铝模板拆模体系图：
配合图纸设计，与业主、设计深度沟通，达成一致意见，优化以下主要10项： 1、结构深化-门墙垛
与剪力墙相连的小于300mm墙垛采用混凝土现浇一次成型。小于 300mm门垛连同入户门构造柱采用混凝土现浇一次成型。工期节约，人工费 成本单构件节约20元左右。
十三、对变更较为敏感
因加工需要机械，现 场改造困难，所以一 但出现变更，其影响 的不仅仅是成本的增 加，更重要的是影响 进度。
优缺点分析之：
十四、对其它工种配合要求高
如钢筋偏位， 不能像木模板 那样处理方便！
优缺点分析之：
十五、前期投入大
对购买模板的总包单位 来讲，一次性投入比起 木模板来要多很多
方案1
59
版权归中国建筑所有，请勿翻印
5、滴水线做法 （1）滴水线宽度20mm,深度10mm,滴水线外边距离结构外边线25mm。 （2）滴水线在外墙边20mm处断开。 （3）有滴水的地方均要求做滴水线。
60
版权归中国建筑所有，请勿翻印
6、楼梯做法： （1）楼梯进行上三步设计。 （2）楼梯板面开孔，控制踏步气泡产生。 楼梯铝模有个通病就是外振捣不到位，气体排不出来拆模后表面气泡多，
观感不佳。注意的是排气孔的设置数量，位置，外振捣的时间严格控制。
61
版权归中国建筑所有，请勿翻印
7、施工预留洞深化 每个户型留置一个传料口，沿短边方向布置。 在板面留设放线口150*150、传料孔200*600、泵管口250*250
预留洞的模具同铝模一次提供，传料孔模具设置错台便于二次封堵。（ 上料口施工预留洞封堵，可取消上料平台）
铝模板：23－23÷117%+29－29÷103%=4.19元
2.85 二者之差：4.19-1.34=
元
铝、木模板的使用成本对比
费用成本 材料 人工
木模板 13 33
（无抹灰费）
木模板 13 33
大钢模板 12 40
铝模板 23 29
抹灰差 维修费
9.21 2
25.23 2
3 室外二次施工
税差
60 2.85 76 2.85 56 1.28
铝、木模板的使用成本对比
抹灰费用拿回来了
成本费用对比
木模板
13
33
25.23
0
铝模板
23
29
0
材料费用 人工费用 抹灰价差 维修费用
以30层标准层为例、结构复杂程度一般考虑
71.23 52 价差：=19.23
铝、木模板的使用成本对比
这里面还没有计算的：铝、木模板可抵扣费用
木模板：（13+33）－（13+33）÷103%=1.34元
完成所有加固及梁旁板铝模； 梁筋绑扎及验收。
完成所有加固及梁旁板铝模 完成混凝土浇筑
优缺点分析之：
一、施工效率高周期短：
不需要后期湿作业 而对整体工期贡献 较大； 更可配合轻质免抹 灰条板对缩短整个 工期更为有利
优缺点分析之：
一、施工效率高周期短：
其直接效果：
总承包单位： 节约管理成本
优缺点分析之：
4、卫生间沉降及上翻台一次成型：（包括水、暖井上翻台） （1）与下沉板一次成型 （2）通过将拉杆固定于K板或者楼面模板，保证沉箱以及
坎台定位精度以及稳定性 注意：板上有拉杆洞，防水砂浆封堵。
可以保证上翻台位置、尺寸偏差小。
锥型座 65x65x6m m 角 铁
连接铁销钉 楼面沉降铝模吊板
铁支撑
铁支撑
与装配式建筑的结合
免抹灰剪力墙与免抹灰隔墙
铝、木模板的使用成本对比
木模板的使用成本
清包工不含税人工费调查
平均：33； 材料：12~15之间，我们 暂取13，则木模板施工平 均成本：
46元/平方接触面积
清包工费用
40
35
30
25
20
15
10
5
0
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
清包工费用 34
36
30
31
32
33
约12天拆除板底承重支柱 约14天拆除梁底承重支柱 约28天拆除悬臂支柱 具体各部位拆除时间仍须根据强度判定 拆模依据：见右侧
达到设计的混凝土抗压强度标准值的百分率 构件类型 构件跨度（m）
（%）
≤2
≥50%
板
＞2，≤8
≥75%
＞8
≥100%
≤8 梁、拱、壳
＞8
≥75% ≥100%