在线投票管理系统的开题报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
xx理工大学
科研训练开题报告
题目在线投票管理系统的设计与实现学院计算机科学技术学院
专业计算机科学与技术
学生姓名xxxx 学号xxxxxx 指导教师xxxx 职称x
毕设地点计算机科学技术专业实验室
2016年12 月8日
子邮件系统能够对信息的来源进行保密,但是要以掩盖者的可靠程度为基础。此后,chaum再一次提出了新的投票方案。虽然这样的投票方案有一个极大的缺点——必须全部成功投票,否则整个投票结果都会受到影响。后来,另一位科学家Nurmi提出了新的电子投票方法,这种投票方案是建立在ANDOS 协议之上的新的方式。不过,Nurmi提出了新的电子投票方法中有另外一个大的缺陷:投票的人必须互相联系才能得到选票,而且很容易就造成投票系统的混乱。Nurmi和Saloman提出的另外一些方案中也存在这诸如此类的问题。
上述的这些投票方法,不是太过于繁琐就是在安全性方面有漏洞,繁琐的投票方式仅能用于小型的投票。随着投票方法研究的逐步深入,1992年Fujioka,Okamoto和Ohta三个人提出了史上第一个能用于大规模投票的电子投票方法,这就是著名的foo方案,这个方案的亮点就是依托位委托和盲签字技术。
FOO方案在当时引起了很大的轰动,它被认定是不存在安全问题的电子投票协议方法。很多企业以及学校的研究中心都根据这个方案,设计出了适合自身使用的投票系统。最为世人关注的就是(MIT)的EVOX系统、Sensus系统,它们分别由麻省理工学院和华盛顿大学的专家提出。
不过,FOO并不是十全十美的,FOO本身还是存在着缺陷的。应用这个系统意味着能有弃权票,另外,如果有能弄虚作假,系统也无法查处作假人的相关信息。因此(MIT)的系统在进行改革的时候有意克服了这些问题。但也由此产生了新的问题,就拿Sensus系统来说,这个系统在投票的过程中,可能会产生信息外泄的问题,并且,它主要依靠管理机构来进行,因此在投票的过程和投票的结构都没有安全保障。
匿名信息的投票系统由于采用了随机辨别选票的方式,因此存在选票冲突的问题。为了弥补这一缺陷,Juang和Lei在1996年,又提出了一种新的投票方案,这种方案不在以匿名信道为基础技术而是建立在唯一盲签名技术上。这种投票方法的前提是所有的投票人都积极配合投票。但是,这种假设在现实中是不成立的,此外,它还有一个缺点,不能避免有人冒用合法公民的身份进行投票。在1999年,台湾大学的Wei-ChiKu和Wang-ShengDe对FOO方案进行了新的改变尝试,提出了一种依托RSA技术的电子投票方式。至今,许多学者都对协议的缺点进行改良,提出了各种各样的解决方法,也有不少的学者标新立异,根据投票的不同情况,设计最适合的投票方法。
3.拟采取的研究路线
网上查阅相关资料,编写相关程序;
编写需求,进行实践测试软件;
完善需求分析,解决用户实际困难;
建立管理系统有效安全系统,防止外界因素干扰。
4.研究计划制定
第15周:网上查询相关文献资料,充分了解整个软件的需求
第16周:开始进行数据库的编写,和其他模块的编写
第17周:进行整体架构的组合,对不合理的地方进行调整
第18周:利用简单数据,反复测试软件的可用性及实用性。
第19周:最后书写结论性报告,总结实验遇到的问题,提出对系统新的设想
5.研究方案和关键技术
在积极建立科学管理机制的今天仅仅靠原始的手工管理或简单的单机管理,管理部