市场失灵和政府失灵

分析
信用缺失只是现实经济生活中的一种现 象，而隐藏在这一现象背后的深层次原因是 十分复杂的，其中最重要的原因是政府应当 如何有效地干预和控制市场经济的运行，毫 无疑问市场不是万能的，市场在高效配置社 会资源的过程中存在着失灵和失效，而政府 也同样不是万能的，也存在政府的失灵。本 案例的典型意义在于两个方面，其一是市场 问题；其二是政府问题。
是市场失灵？ 还是政府失灵？
目录
案列介绍
观点
分析 小结
案例介绍
1.安徽阜阳奶粉事件。据说已经有13名婴儿 死于这种劣质奶粉。
1
2.西安宝马彩票案。中央电视台新闻调查曝 光，三名宝马得主的资料全部造假。
观点
观点1：市场失灵
2
观点2：政府失灵
观点1：市场失灵
西方经济学根据市场失灵的不同具体原因把市场 失灵划分成不同的类型。其中就有缺陷性市场失灵， 是指由于市场发育不完善，市场自身不具备某些功能 或者在功能上存在某些缺陷而产生的市场失灵。阜阳 奶粉事件和西安宝马彩票案，这些事关假冒伪劣，制 假造假行为，就是一种市场失灵的表现。
小结
本案例特别重要的意义在于必 须研究和分析政府干预失效的原 因，政府干预失效的原因大致可 以分为两个方面：
4
一方面是由于自身工作不到位所 形成的。

SEC
谢谢欣赏
市场失灵的结果产生的是一种囚徒困境。 ？？
观点2：政府失灵
市场失灵总是与政府失灵紧紧 联系在一起的，公共选择理论告诉 我们，市场失灵导致政府的干预或 调节。然而政府在履行经济职能时， 并不总能起到弥补市场缺陷的作用， 市场不能解决好的问题，政府不一 定能解决好。政府干预市场失灵时， 其实并不是政府行为的无效，而是 政府及其官员的素质、能力、职能、 作用等方面不到位所造成的。
3
本案例的市场问题主要表现在劣币驱逐良币。
本案例的政府问题则在于政府应当通过什么手段使 不良行为不能获得与优良行为相同的利益，从而加大不 良行为的成本，使市场主体运用优良行为获取效益，形 成整个社会良币驱逐劣币的局面，这是市场经济下政府 的一项主要责任。
思考：诚信问题在我国显得尤为突出，如何解决？