中国虚拟经济的现状分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国虚拟经济的现状分析

中国虚拟经济的现状分析

第一节虚拟经济的概念和特征

一、虚拟经济的概念

虚拟经济是相对实体经济而言的,是经济虚拟化的必然产物。经济的本质是一套价值系统,包括物质价格系统和资产价格系统。物质价格系统是由成本和技术支撑定价的而资产价格系统是以资本化定价方式为基础的一套特定的价格体系,这也就是虚拟经济由于资本化定价,人们的心理因素会对虚拟经济产生重要的影响;这就是说,虚拟经济在运行上具有内在的波动性。广义地讲,虚拟经济除了目前研究较为集中的金融业、房地产业,还包括体育经济、博彩业、收藏业等,西方的富人俱乐部,我国的资本运作也属于虚拟经济。国内对虚拟经济的研究是从1997年东南亚金融危机以后开始的,奠基之作是刘骏民教授1998年著的《从虚拟资本到虚拟经济》,该著作获得了国内经济学最高奖——第八届孙冶方经济科学奖。虚拟经济的概念由马克思提出的虚拟资本(Fictitious Capital)衍生而来。马克思认为,虚拟资本是在借贷资本和银行信用制度的基础上产生的,包括股票、债券等。虚拟资本可以作为商品买卖,可以作为资本增值,但本

身并不具有价值;它代表的实际资本已经投入生产领域或消费过程,而其自身却作为可以买卖的资产滞留在市场上。虚拟经济就是从具有信用关系的虚拟资本衍生出来的,并随着信用经济的高度发展而发展。

2000年,在时任全国人大副委员长成思危先生的推动下,南开大学虚拟经济与管理研究中心成立并组织了第一届全国

虚拟经济研讨会。此后,在成思危先生的指导下,在该中心的组织下,全国虚拟经济研讨会每两年召开一次,虚拟经济理论逐步走向成熟,其代表人物为成思危、刘骏民、柳欣等。其中,成思危为南开大学虚拟经济与管理研究中心的名誉主任,刘骏民为该中心主任,柳欣为副主任。可以说,南开大学虚拟经济与管理研究中心是国内虚拟经济研究的中坚力量,代表了国内虚拟经济领域的主流。在此影响下,天津财经大学中国经济统计研究中心、中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心相继成立,并投入到该领域的研究。此外,原中央人民银行行长戴相龙,原证监会主席周道炯,现任证监会主席尚福林、副主席范福春,国务院办公厅曹宇,上海证券交易所张育军,清华大学宋逢明、雷家骕、蔡继明,中国社会科学院戴园晨、王振中、李扬钱津、张晓晶,中国科学院石勇、石敏俊,中央人民银行易纲、谢平,中国人民大学吴晓求,南开大学马君潞、李维安、刘晓欣、贺京同,复旦大学张军,北京师范大学李晓西、白暴力,深圳市人大副主

任唐杰,辽宁大学白钦先,西南财经大学曾康霖、刘锡良天津财经大学肖红叶、王爱俭,台湾东吴大学邱永和、沈大白、张大成,台湾交通大学胡均力等在该领域均有较深入的研究。

2002年12月,党的十六大报告中首次提出“要正确处理好虚拟经济与实体经济的关系”。2003年3月,全国人大常委会副委员长成思危做客人民网强国论坛,就虚拟经济等问题与网友在线交流。2008年10月14日,国务院总理温家宝应约与英国首相布朗通电话,就当前国际金融形势交换看法。温家宝表示:“要认真总结这场危机的教训,正确处理虚拟经济与实体经济的关系,积累与消费的关系,金融创新与金融监管的关系。”2008年10月25日,国务院总理温家宝在第七届亚欧首脑会议上再次讲到:“要处理好实体经济和虚拟经济的关系。我们需要虚拟经济的健康发展,来促进实体经济的发展。因此,虚拟经济必须与实体经济相协调,绝不能因为虚拟经济出现问题而影响实体经济的发展。”2008年11月15日,国家主席胡锦涛在20国集团金融峰会期间多次谈到“虚拟经济”等问题。如在会见俄罗斯总统梅德韦杰夫时谈到,“当前这场国际金融危机涉及范围之广、造成影响之深、冲击程度之大,几十年来罕见。世界各国采取了一些应对措施,但形势依然严峻。这场金融危机正在从局部向全局蔓延、从发达国家向发展中国家蔓延、从虚拟经济向实体

经济蔓延,已经对各国经济发展和人民生活带来了严重影响。”在与英国首相布朗会谈时表示,“当前,国际金融危机不断蔓延,特别是正由虚拟经济向实体经济渗透。面对这一形势,国际社会需要增强信心、密切合作,共同应对。当前应着重解决3个问题,一是采取有效措施,防止危机蔓延,恢复市场信心;二是尽量减少危机对实体经济的损害,避免发生全球性经济衰退;三是推进国际金融体系改革,避免今后再发生类似危机。”

二、虚拟经济的特征

虚拟经济是市场经济高度发达的产物,以服务于实体经济为最终目的。随着虚拟经济迅速发展,其规模已超过实体经济,成为与实体经济相对独立的经济范畴。与实体经济相比,虚拟经济具有明显不同的特征,概括起来,主要表现为高度流动性、不稳定性高风险性和高投机性等四个方面。

1、高度流动性:实体经济活动的实现需要一定的时间和空间,即使在信息技术高度发达的今天,其从生产到实现需求均需要耗费一定的时间。但虚拟经济是虚拟资本的持有与交易活动,只是价值符号的转移,相对于实体经济而言,其流动性很高;随着信息技术的快速发展,股票、有价证券等虚拟资本无纸化、电子化,其交易过程在瞬间即刻完成。正是虚拟经济的高度流动性,提高了社会资源配置和再配置的效率,使其成为现代市场经济不可或缺的组成部分。

2,不稳定性:虚拟经济相对实体经济而言,具有较强的不稳定性。这是由虚拟经济自身所决定的,虚拟经济自身具有的虚拟性,使得各种虚拟资本在市场买卖过程中,价格的决定并非象实体经济价格决定过程一样遵循价值规律,而是更多地取决于虚拟资本持有者和参与交易者对未来虚拟资本

所代表的权益的主观预期,而这种主观预期又取决于宏观经济环境、行业前景、政治及周边环境等许多非经济因素,增加了虚拟经济的不稳定性。

3、高风险性:由于影响虚拟资本价格的因素众多,这些因素自身变化频繁、无常,不遵循一定之规,且随着虚拟经济的快速发展,其交易规模和交易品种不断扩大,使虚拟经济的存在和发展变得更为复杂和难以驾御,非专业人士受专业知识、信息采集、信息分析能力、资金、时间精力等多方面限制,虚拟资本投资成为一项风险较高的投资领域,尤其是随着各种风险投资基金、对冲基金等大量投机性资金的介入,加剧了虚拟经济的高风险性。

4、高投机性;有价证券、期货、期权等虚拟资本的交易虽然可以作为投资目的,但也离不开投机行为,这是市场流动性的需要所决定的。随着电子技术和网络高科技的迅猛发展,巨额资金划转、清算和虚拟资本交易均可在瞬间完成,这为虚拟资本的高度投机创造了技术条件,提供了技术支持。越是在新兴和发展不成熟、不完善、市场监管能力越差,

相关文档
最新文档