中国旅游产业集群发展的研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国旅游产业集群发展的研究
一、引言
旅游产业集群的概念最早出现在中国旅游研究范畴内是20XX年,距现在已经十余年的时间。到目前为止,旅游产业集群的发展处于较为尴尬的局面。从1990年,迈克尔?波特在《国家竞争优势》一书中提出集群的概念后,引起了经济学、社会学、管理学和地理学等多学科的关注,成为研究提升区域竞争力的重要理论方法。产业集群理论更多的是应用在制造业的产业分析中,我国学者对旅游产业集群的研究一直小心翼翼。在旅游产业集群研究发展的十余年中,一直有正反两方面的声音,对产业集群是否适用在旅游业中存在着质疑。黄雪莹、张辉(20XX)认为旅游产业的经济现象不能生硬的套用传统的产业集群理论来解释。尹贻梅(20XX)、冯卫红(20XX)、王兆峰(20XX)、卞显红(20XX)等学者认为旅游产业适用产业集群理论来分析,旅游具有集聚的特征,旅游业的产业密切。至于产业集群的创新性,旅游业具有一定的特殊性,其不仅关注产品的创新,更多的重视制度和组织上的创新。现着重将旅游产业集群出现至今10余年来国内学者对旅游产业集群的研究做一系列的梳理,以分析和把握国内旅游产业集群发展的现状,对未来国内旅游产业集群的发展研究做出一些展望。
二、文献概况
现主要的研究对象是文献论文。研究论文的获取方式是在中国知数据库中中国络期刊学术出版总库的“高级检索”中输入“旅游产业集群”,时间范围为20XX至20XX年,限定核心期刊和CSSCI两个属性,共搜获129篇文章。文中以是否为旅游目的地研究为划分标准筛选出66篇旅游产业集群理论构建文章和63篇旅游产业集群应用型文章。现主要集中前面的66篇文章。通过对这66篇文章梳理,近10余年国内旅游产业集群研究的内容可以大体分为以下几个方面,旅游产业集群内涵研究19篇,形成机理研究15篇,利益相关群体研究6篇,集群内和络结构研究6篇,竞争力研究6篇,区域发展与品牌构建4篇,创新研究3篇,可持续发展2篇及综述类文献5篇。
三、研究内容述评
(一)旅游产业集群内涵研究
1.产业集群理论在旅游产业集群的适用性问题
20XX年尹贻梅、刘志高在《地理与地理信息科学》上发表文章《旅游产业
集群存在的条件及效应探讨》,从空间集聚和产业及创新效应回答了产业集群理论是否在旅游产业适用的问题。
而20XX年黄雪莹、张辉在《经济与管理》上发表文章《证伪主义关照下“旅游产业集群”理论研究》在产业集群形成的必要条件基础上,提出了四个命题,运用证伪主义方法研究框架说明“旅游产业集群”是一个伪命题。
查阅国内外相关研究,从迈克尔?波特在论述加利福尼亚葡萄酒产业集群时首次提出了“旅游集群”的概念,而后一些学者认为旅游产业集群违背了产业集群多产业联合的特征,产业集群间的分工合作强调的是互补性的投入产出关系,而旅游产业集群间的合作更多的是水平关系。但更多学者认为产业集群理论适用于分析旅游产业,旅游产业集群具有空间聚集性,基于贸易性或非贸易性的产业及不同于制造业的制度和组织上的产业集群创新性。国外学者对旅游产业集群的存在性给出了一定的分析。Capone和Boix(20XX)认为高水平的旅游产业集聚不是简单的基于自然特征或有吸引力的遗产,而是旅游产品相关的经济活动的连接而引起的经济体的存在位置。旅游产业集群是不一定属于相同部门的互补的位置选择的结果,(Novelli et ),但是会从现存的络、联盟或他们之间的其他动力机制中获益(Tinsley &Lynch, 20XX; Saxena, 20XX; Presenza & Cipollina, 20XX; Weidenfe
ldet al., 20XX)。这个特征符合“对角集群”,因为新进入的直接或间接与旅游有关,不仅增加集群内的价值也增加旅游经验本身的价值。文中认为产业集群理论适用于研究旅游产业,但不是生搬硬套制造业的产业集群研究方法,而是要针对旅游产业的特殊性来分析旅游产业集群。
2.旅游产业集群的概念
中国第一次出现旅游产业集群的相关概念是20XX年尹贻梅、陆玉麒、刘志高在《福建论坛》所发表的文章《旅游集群:提升目的地竞争力新的战略模式》。在区域集群的基础上,提出了旅游集群的概念――聚集在一定低于空间的旅游核心吸引物、旅游及旅游相关和部门,为了共同的目标,建立起紧密的,协同工作,提高竞争力。并将产业集群分成核心层、要素供应层和相关辅助层三个层次。从这个定义可以看出旅游集群是以特定区域为载体,相关紧密分工协作为形式的产业组织形式。
张建春(20XX)认为旅游产业集群整合了产业链、地理空间、发展演变和战略理念四个方面的内容。龚邵方(20XX)将旅游产业集群与价值产生过程在一起,从价值链角度诠释了旅游产业集群。冯卫红(20XX)的定义强调了集群内部的连接方式,认为旅游产业集群特征包括外在特征和内在特征,集聚性和产业规模及
链条的完整性是外部特征,而旅游集群内合作性竞争及间的非正式制度是内在特征。随后,有学者在旅游产业集群的定义之上针对旅游业发展的特征和需要,提出了一些相关的集群概念。薛莹等(20XX)将视角放在区域旅游上,提出了广域旅游集群的概念。李晓琴(20XX)提出低碳旅游产业集群的定义。
从以上的分析中可以看出,虽然学者对旅游产业集群定义的出发点不同,但都强调了外部集聚性,内部的竞争合作性及集群形成后的创新效应。虽然这些定义表面上能将旅游产业集群与旅游合作、旅游目的地聚集等概念区别开来,但是旅游产业集群间的合作与创新效应机理至今没有得到解释,因此,需要一些研究来真正诠释旅游产业集群的概念。
3.旅游产业集群的识别
在旅游产业集群如何判定的问题上,很多研究都是假设于旅游产业集群已经形成,从而避过集群识别问题;另外一些判定旅游产业集群存在的文章很多是建立在区位熵指标的基础上的。王兆峰(20XX)在传统的产业集群识别的指标基础上,根据旅游产业的特性,提出了从集聚条件、聚集主题、聚集效应三方面构建的区位商指数,产业和有产业集中度和产业间大小共同决定的旅游产业集群度来识别旅游产业集群。
4.旅游产业集群的分类
学者基于不同的出发点将旅游产业集群划分为不同的类型。张建春(20XX)根据旅游集群的特性可分为地理空间聚集特征为主的旅游产业集群和通过建立集中分布在一定地域空间上的专项旅游产品链而形成的各类主题旅游集群。张新(20XX)认为旅游产业集群分为资源型旅游产业集群和专业市场型旅游产业集群。
龚邵方(20XX)根据旅游产业的自身特点和旅游目的地核心层,可将旅游产业集群分为景区型、城市型、社区型三类。刘敏、冯卫红(20XX)依据推动产业集群发展的主导因素可划分为“自我累积型”和“协会助推型”及“项目或战略推动型”旅游产业集群;依据集群内部和组织结构的划分,可分为意大利式旅游产业集群和轮轴式产业集群;根据所依托环境来划分,分为依托城市型产业集群、景区型产业集群和社区型旅游产业集群。总的来说,旅游产业集群的分类较为分散,未形成较为统一的认识。
5.旅游产业集群的发展模式
从我国现有的旅游产业聚集区的特征出发,基本有两种运作模式,一是凭借旅游目的地的空间聚集,二是市场开发模式的聚集。黄向、梁明珠(20XX)以恩平市旅游经济走廊为例,提出了有利于实现产业集群空间集聚的带状极核型的空间配置和产业链的三维延伸的产业实现路径。龚邵方(20XX)区域旅游产业集群