百年清华从何说起0205

百年清华，从何说起

孟凡茂

一所学校经历百年的历史，在大庆来临之际，总会有人对学校的历史进行一番探究。记得北京大学百年校庆之前，陈平原教授写了一组文章细说北大的老故事，而其中有一篇的题目是，“北京大学，从何说起”。陈教授以“上穷碧落下黄泉”的劲头探讨北京大学的前身——京师大学堂的第一次开学。在综合考察了档案材料、校史著作、报刊记载之后，陈教授认定大学堂于清光绪三十四年十一月十八日即1898年12月30日开学，但这个日子并没有为北大校方所认同。为纪念建校110周年，北大出版了《北京大学纪事》，书中认定开学日期是1898年12月31日。郝平教授所著《北京大学创办史实考源》（修订版）是研究北大早期历史的专著，该书虽认为京师大学堂的第一次开学的准确日期尚不能认定，但在附录中给出的开学日是1899年1月30日。或有一天之差，或有一月之差，“从何说起”的问题仍然没有解决。笔者想借用陈平原教授的这个题目，谈谈清华大学前身——清华学堂的第一次开学以及清华大学的校庆纪念日。

一、清华学堂的开办日

目前见诸于各种载体的清华学堂开办日期大致有三个：第一个日期，清华学堂于1911年3月30日（清宣统三年三月初一日）暂行开学。第二个日期，清华学堂于1911年4月1日（April 1）举行了中国形式的开学典礼。第三个日期，1911年4月29日（清宣统三年四月一日），清华学堂在清华园正式开学，这就是清华历史的开端，以后，学校规定每年四月最末的星期日为校庆日，延续至今。

现在需要搞清楚，开办日的三个日期3月30日、4月1日和4月29日，其中哪一个日期才是正确的？

1. 第一个日期，1911年3月30日

这个日期出现于历史档案和近年出版的书籍中：

（1）来自历史档案，1911年4月9日（清宣统三年三月十一日）外务部会同学部的奏折中说：“已传世诸生分起入堂,于三月初一日暂行开学，俟其余工程一律完竣，于暑假后定期举行开学礼式”。当日奉朱批“依议，钦此”。奏折中说，学堂已经于宣统三年三月初一日（1911年3月30日）暂行开学，原计划在暑期后举行的开校仪式，由于发生了辛亥革命，仪式未能如期举行。这个暂行开学日也就成为正式开学日了。

（2）来自《吴宓日记》，“（1911年）三月三十日，（阴历三月初一），星

期四。……十一时举行开学礼，职员、学生俱在。礼堂设于甲所，即高等科学生之住所也。管理人分学生为六排，依次入，行谒见至圣礼（三跪九叩）及谒见职员礼（三揖）而退。旋由总办周、教员某某、监督范先后演说，言此校亦以退还之赔款成立，凡学生一切皆系官费云云。”从《吴宓日记》知，典礼后的4月3日（星期一）开始上课，日记列出当日所学课程。

（3）来自清华大学校史资料，1931年5月《国立清华大学二十周年纪念刊》的《校史》一文中说“宣统三年三月初一日（阴历），清华学堂正式开学。……，八月，武昌起义，校中学生多籍词迁避。九月，校中停课。民国元年五月，学堂重开。”这一段行文严谨，帝制时用阴历，民国后用阳历，一丝不苟，堪称信史。

2. 第二种开学日，1911年4月1日

目前所能查到的最早记载这个开学日期的文献有两份：其一、1914年2月号《远东评论》（The Fareast Review）刊登的清华学校校医Dr. Richard Arthur Bolt 的英文文章:THE TSING HUA COLLEGE ,PEKING，摘录原文：“After considerable delay and uncertainty Tsing Hua College was formally opened with Chinese ceremonies on April 1st1911. The High School Department was begun with 128 students who had failed in their previous examinations to be selected to go the U.S.A. 307 younger were selected by the Provincial examiners ,ostensibly upon competitive examination to enter the Middle School.”其二、1914年8月出版《清华年刊》（Tsinghua Annual）刊登的1914级学生周启邦的英文文章HISTORY, 摘录原文：“The college was formally opened on April 1,1911,though many of the student had arrived in Peiking early in February. The High School students were under the instruction of seventeen American teachers—9 ladies and 8 men .The training and instruction of the middle school boys was managed by about 20 chineses teachers”。

1914年《清华年刊》的文章为此后的校内刊物多次翻译引用。1921年4月出版的《清华周刊——本校十周年纪念号》刊登无作者署名的文章《清华园与清华学校》，该文的引言说，作者无暇查阅原始档案，只对校内刊物如《周刊》、《年报》上的文章做些翻译、节缩和编辑工作。该文有关清华学堂开学的内容基本上译自1914年《清华年刊》内周启邦的文章：“一九一一年二月，十八位新聘美国教员到京，内有九位女的。那时学校工程未完，遂未开学。各位教员无奈等候差不多两个月，末后，工程交代日期虽远，学校只得于四月一号开学。”

现在需要澄清，“四月一号”是阳历日期还是阴历日期？《清华园与清华学校》在交代了四月一号开学后，文章又说：“暑假很短，学校于八月再开学，……谁料还不到两个月，武昌第一次革命发生。……，革命发生之后一月，学校宣布关闭。”查《吴宓日记》，学堂于8月25日（阴历七月初二日）开始上课；另外，