七年级下数学期中试卷质量分析

七年级下数学期中试卷质量分析
七年级下数学期中试卷质量分析

七年级下数学期中试卷质量分析

瓯北四中吴晓飞

一.基本情况分析

全校七年级有两个班,共60人,其中拔尖率为46%,优秀率为84%,及格率为90%,很少存在低分。

二.试卷分析

本试卷共有三种题型,分别为选择题、填空题、解答题,覆盖了整册书各章节的重点知识,考查的知识点比较全面,具体分析如下:

1. 选择题,共10道,考查了全册书各章节的基础知识,在本大题中,失分较多的是第8、9、10小题。第10小题考查的是学生的空间想象能力,尤其是七年级学生在这个方面缺乏很大的能力,但其实质上难度不大,但部分学生审题不认真,故选择A 导致失分,第9小题主要考查列二元一次方程解实际问题,分析失误的原因是少数基础弱的学生分析问题的能力较差。除此之外,其它各题得分较好。

2. 填空题,共8道,其中第16题失分最为严重,主要因素是教师改卷失误导致错误,实际绝大部分学生正确得分;其次是第13题,少数学生不认真看题,,还有极少数学生忘记多边形内角和公式;第14题少数学生计算不过关丢掉分。

3.解答题,共6道,其中失分较严重的是第18、21、23、24题;第24题考查了学生对二元一次方程的特解问题,主要失分的学生是因为没考虑到多种情况,存在符号的差别,还有一部分学生是因为书写过程不到位扣分;第21题和第24题分别有两个问题,主要考查列方程组解应用题,平时基础较差,分析问题能力差的学生失分较大。

三.学生成绩分析:

这次考试结束后,有些学生进步很大,但也有学生退步的。通过试卷分析发现,这次的考试主要是基础题,但还是有一些学生不及格,这就说明平日里学生学习不扎实。在近阶段的教学中,还存在很多的不足,主要表现在以下两方面:

1.对于讲过的重点知识,落实抓得不够好。

2.在课堂教学时,经常有急躁情绪,急于完成课堂目标,而忽视了同学对问题的理解,没有给学生足够的时间思考问题,久而久之,一部分同学就养成懒惰的习惯,自己不动脑考虑问题。四.改进措施

1、抓好基础,搞好数学核心内容的教学,注重对支撑初中数学知识体系的基础知识、基本技能、基本方法的教学,是学生发展的前提,只有具备扎实的数学基础,才能为学生能力提高创造条件。因此,教师的平时教学要依照课程标准要求,加强对基础知识的教学,尤其是要搞好数学核心内容(包括基本概念、定理、

公式、法则等等)的教学,不仅要注重这些基础知识的本身的教学,而且要揭示这些知识的来龙去脉和内在联系,让学生体会数学知识的发生、发展过程,把握蕴涵其中的数学思想方法。

2、关心数学“学困生”,从试卷分析中,这些考生对容易基本题也不会做,说明这些学生在初中义务教育阶段没有掌握基本数学知识,从而成为提升初中数学教学质量的一大“颈瓶”,这不得不引起我们认真反思。

(1)抓好数学概念的入门教学,是提高理解能力的关键。“不懂”是他们最难过的门槛,数学概念是反映一类对象空间形式和数量关系方面本质属性的思维形式。加强数学概念教学,既可以帮助“学困生”加强对数学理论知识的理解,又可以培养学生逻辑思维能力,起到“治本”的效果。讲概念要寻根求源。因为几乎每一个数学概念的引入都伴随着一个数学问题的背景,让“学困生”了解问题来龙去脉;具体到抽象、以旧引新引入新概念,用置换或改变条件的方法引入新概念。如:等式和不等式、方程与等式等等,让他们了解数学概念之间联系与对立,减少概念之间的混淆,让“学困生”用准确的语言讲述概念。通过语言对“学困生”有组织、有系统的训练,重视引导“学困生”对概念中的关键字、词的理解,逐字逐句地推敲,如分辨“解不等式、不等式解、不等式解集”这三个既有联系又有区别的数学概念。

(2)针对“学困生”的“双基”的教学,“学困生”苦于缺乏学习的基础,数学的基本知识和基本技能的缺乏。数学知识可以分为思辨

性的和程序性的两类。基础教育中的数学内容,很多属于程序性知识。例如,分式的化简、有理数的运算、证明书写格式等,其记忆与运用,都是反复训练学困生的教学内容;思辨性基本知识却要靠教师既有耐心而且有方法去引导、讲解。

(3)培养学生良好的学习习惯也教学中的重中之重,许多思维灵活的学生能掌握住老师所讲的全部内容,但就是老爱犯审题不认真的习惯,而这一点不是一、两天能改掉的问题,这也与学生平时的生活习惯密切有关,所以也是老师们感到头痛的地方,因此需要老师持续不断地进行监督。

二年级数学上期中试卷质量分析

二年级数学上期中试卷 质量分析 文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

2019年二年级数学上期中试卷质量分析本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意! xxxx年-xxxx年二年级数学上册期中试卷质量分析 皇桐中心学校张民 本次期中考试我班共51人参加考试,总2953分,平均分,为了找出不足,争取在期末考出好的成绩,现将本次考试情况总结如下: 一、试卷情况 一是口算,全面考查学生的基础知识,难易适中:二是填空,对学生容易出错的概念的考查,重点突出但对于乘法的口诀和乘法算式有很多学生搞混。三是选择正确的序号填在括号里。这一部分主要考试学生对角的这一部分知识和乘法意义的理解。四是计算。考查学生的计算能力。大部分学生都能正确算对得数,还有部分学生粗心大意,看错数或抄错符号等导致出错。五是画一画,学生关键没认真读题,让画直角,有的孩子没画,让写出顶点和边,有的学生忘记写。六是比较大小,是对学生计算能力和数学基础知识掌握和运用的综合考查。七是解决问题,因为数学离不开生活,考察的都是生活中的数学。考查学生理解,分析和综合技能。从整个试卷看难易适中,所学重点内容涉及全面。 二、学生答题分析

第一题、第二题,大部学生掌握的较好,但有少数学生对题不能真正理解,基础知识掌握不够好。关键是三角形有几个角,有的学生做的不够好,第六大题计算题比较大小,其中乘法题口算题占主要,从卷面上看,多数学生掌握的好,对基础知识掌握较牢固,特别是第四小题有点难度,学生错的很多,失分率很高。列竖式计算,大部分学生都能准备无误的计算出来,失分率较少,但有少数学学生存在计算错误,进位不加,退位不减,尤其不列竖式,只计算横式,这样一来失分率就高,计算结果是对,但没有竖式要扣一半分。还有极个别学生计算不过关,这要在以后的教学中注重基础知识的培养。第五大题画一画,这一道题失分率较高,有一半学生没有全对,关键是不认真读题。 出一条4厘米长的线段。有的学生没有标出线段的端点,只有个别同学不会画。,画线段的时候,由于失误,所以画出的线段就是错误的,这道题本身是没有难度,只是学生太粗心,没有细心去读题去审题。第四题有的学生只写得数不列式,明明题上要求列式计算,学生好像不知道这一类题怎么做。第七大题解决问题,这一道题有3个小题,大部分学生能全做对,但也有个别学生没有认真读题,没有去认真审题,而导致失分,尤其是第1小题不理解题意,有近三分之一的学生乱做,好像这样的题只需要只写得数,不需要列式,有一部分学生只写得数,导致失分率很高。还有个别数学生把数字看错了,所以导致整个计算结果出错。在今后的教学中,穿插复习基础知识,争取学生不再出现知识断层现象。严格要求学生认真完成各项作业及练习,扎实基础知识,为以后的学习做好铺垫。

2014-2015语文教研组期中测试质量分析

邳州市铁富镇胡滩小学 2014-2015学年度第二学期期中测验 语文科质量分析 一、整体情况分析 1.数据统计 年级参考人数平均分合格率优秀率备注一172 73.9 85.0% 21.4% 二168 75.6 77.7% 33.8% 三163 64.0 70.5% 22.8% 四158 65.6 60.0% 22.6% 五101 67.0 68.3% 21.7% 六77 66.4 80% 4.0% 2.总体评价 本次期中质量检测的小学一至六年级语文学科成绩,很多师生并不感到满意。从各班成绩汇总来看,一年级语文成绩较高,合格人数与优秀人数也相对很多。二三四五六年级语文成绩平均分较低,但仍需要整体提高,高分人数相对较高。六年级则是合格人数很多,但尖子生人数非常少,急需提高优秀率。总体看来,我校语文学科的成绩低年级组较好,中年级组较平稳,高年级组成绩让人不太满意,需要继续加油。 二、试卷分析(主要分析试题分布情况、考查范围、难易比例以及试题命制导向等) (1)基础性。试卷力求考查学生所必须掌握的语文基础知识和基本能力。如看拼音写词语,字音辨析,组词,照样子写词语,默写古诗,注重考查学生基础知识的识记背诵。词语辨析,把句子补充完整,

写名言警句,文段阅读,习作等着重考查学生运用所学知识,解决问题的能力。整个试卷,体现了对“双基”的考查。 (2)全面性。试卷从识字写字、句子、阅读、习作等方面命题,比较全面地考查学生的语文学习情况。 (3)开放性。命题注意题型多样,不追求唯一答案,给学生最大的思维空间,强调知识的灵活运用,体现了试题的弹性和开放性,也体现了一定程度的探究性。 (4)灵活性。试题类型做到全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析、概括等能力考查,在试卷难易程度、新旧题型安排上,较易题和常见题型占大多数,较难题占少数。 整体看,试卷命题基本体现了三个导向:注重双基考查,突出语文教学的训练性;增加阅读量,提高自主学习能力;坚持读写结合,提高作文水平。 三、典型试题测试数据统计及教学诊断 一年级:第二项阅读积累中“回想学过的内容填空”与所学内容不一致,学生错得较多,由此看出学生对课文内容的理解不够深入。第三项中的“选词填空”失分率较高,可见学生对同音字和形近字的掌握不够扎实。 二年级:第三大题中的看图写话失分较多,主要因为学生的观察能力、口头语言组织能力平时没有得到充分的训练。 三年级:习作的得分率较低,学生缺少观察能力,没有看懂图意。四年级:积累运用的第三题学生失分较多,说明学生对课文的理解不够深入。 五年级:看拼音写词语中有个别学生错得,可见基础不实。习作中失分也较多,主要是学生缺少审题的能力,平时这方面的训练较少。六年级:第一题识字写字中,学生所积累的六字成语与八字成语较少,阅读理解中,学生的阅读训练仍要好好做。第三题的运用表达中小题

期中考试试卷分析

2012-2013年第一学期期中考试试卷分析 刘婷婷 一、命题范围及特点: 1 、命题范围:新外研版七年级英语预备级M1-M4及M1—M3共7个模块的内容,主要包含英语中简单的交际用语如:向别人介绍自己及家人,介绍自己的好爱及了解其他人的爱好,介绍学校等。 2、命题特点: (1)依据考试纲要命题 本次检测试题以教学大纲和教材为依据,重点考查学生语言基础知识及基本技能,同时进一步加大了对英语的运用能力的考查力度。增加了试题的灵活性、开放性、探究性及综合性。 (2)立足基础知识和基本技能的考查,突出交际,强调运用 本次英语命题体现了《英语课程标准》的精神,正确处理了课内学习向课外延伸的关系。试题的整体设计力求加强对基础知识的考查。基础知识中的大部分内容不再是单纯知识性的,而是将知识置于特定的语境中。知识难度较小,但灵活性强。在此基础上侧重考查学生综合运用语言的能力,对语言材料的整体感知能力和捕捉信息的能力。命题材料结合了课本内容与课外知识,尽量挖掘课本的命题价值,但适当高于课本,让学生看到试题既有亲切感又不乏新鲜感。题量设计恰当,考试期间调查,中等水平的学生能在规定时间内完成试卷。整体看,各部分结构基本合理。 二、试卷分析 (一)成绩统计如下: 参加考试人数为329人,100分以上的为67人,占总人数的20.4%。90分以上的为151人,占总人数的45.9%。不及格的有105人,占总人数的32%。从分数段来看,各班集中在90-99的学生占的比重要大,其次为100-109的分数段,优秀率为20.4%,及格率仅为68.4%。这份试卷反映了学生对基础知识的掌握以及个人综合能力情况,也暴露出学生平时学习的问题,为今后教学工作奠定了基础。 (二)存在的问题 1、听力部分:共20分,试题难度适中,属中等偏易,大部分都在14-15分以上。对于基础较好的学生来说,此套听力题略显简单,但得满分的同学并不说是很多,往往是在听力的第一个题

三年级上册语文期中试卷分析报告

三年级上册语文期中试卷分析报告 一、试卷整体情况分析 本次语文期中测试,从整体看凸显课改精神,以学生为主体,题型以开放为主。就内容看,主要测试一至四单元课文中要求识记的字词及语文园地中出现的句子,这样既符合学生的心理特点,又能激发学生答题兴趣,充满了吸引力。题型结构合理,难易恰当,既能检查学生对字词掌握的情况,又能拉开分数。 二、试卷内容及考核目的分析 这次三年级语文期中试卷题型有“字词积累”,“语句训练”,“阅读平台”,“妙笔生花”四大块。“字词积累”,部分包括四小题:“拼一拼”“选择正确读音”“加偏旁,再组词”“给带点字选择正确答案”。“语句训练”,包括三小题:“选择关联词”“填空”“给句子排排队”。其题型较新颖,能贴进学生生活,覆盖面较广,既考查了学生对字、词、句的积累、理解、运用的情况,又检测了学生阅读和写作的能力,体现了《语文课程标准》的精神和要求。其涵盖的内容,各题的分值及考核目的如下:

三、考试结果及分析 (一)总体情况分析 本次测验,既考查了学生的基础知识和基本技能,又兼顾了过程与方法,体现价值观与情感态度。从整体看学生发挥的还比较理想。 数据分析:我班有47人参加考试;最高分93分,平均分75.5。85分以上占28﹪,60分以上占88.6﹪。从以上数据看出我班平均分、85分以上、60分以上三组数据比率都较低。 正答率分析: 由表看出: 1、正答率最高的是第二题,学生的答题正确率在90%左右,这说明在平时教学中,字词教学落实的较好,尤其是多音字的教学落实得好。 2、正答率最低的是课外阅读第八大题的第4小题,只有10.6%,这一题是让学生谈谈蚂蚁争论牛的观点谁说的对?为什么?学生对短文中的三只蚂蚁的对话把握不准。第二低的是课外阅读八的第3小题,学生的答题正确率只有19.1%。 3、从板块分析,基础知识正答率较高,但习作训练(尽管以90分进行统计)和课外阅读正答率都比较低。 (二)具体情况分析 一、基础知识

二年级数学期中考试试卷质量分析

陡子峪明德小学 二年级数学上学期期中考试试卷 质量分析 二年级数学:张一鸣 一、总体情况: 此次二年级数学期中考试题共分为五道大题,就总体而言,题量适中,试题类型比较灵活。主要考查学生对基础知识的掌握情况和学生的综合能力。 第一题:计算(32分) 。包含两部分,第一部分主要考察学生的口算能力,主要包括整数的加、减、乘法三种口算;第二部分用喜欢的方式计算,学生根据自己喜欢的方法列竖式计算或列脱式计算,主要考察的是一百以内的加减混合运算。 第二题:填空(共23分) 。主要围绕前四单元的基础知识出的题,包括一百以内的加减混合运算、角的认识、表内1-6的乘法的知识解决相关的数学问题。 第三题:判断(共5分) 。主要考查了对角的认识方面的知识点和易错点。 第四题:操作题(共10分)。主要包括三方面知识点:一是数角,二是画角,三是观察物体。 第五题:解决问题(共30分)。前两道题考察的是简单的加减混合运算解决现实生活中的实际问题,第三、四小题

是关于表内1-6 的乘法部分解决问题,第五小题考查的是连加的知识和表内乘法来解决现实生活中的实际问题。 二、答题情况: 本次考试,我班应考24人,实考24人,平均分81.98分;最高分99分,最低分5分;80分以上有20人,优秀率 83.33;60分以上有22人,及格率91.67%;不及格2人。 三、存在问题: (一)学生的良好学习习惯培养还不够,非常粗心。数抄错;简单口算也会计算错;算完结果会抄错等等。 (二)我们班有些学生解题分析思路不够清晰,不能很好联系实际进行答卷。 (三)学生答题习惯和技巧没有掌握,老师日常课堂中反复强调部分解决问题的方法学生没有运用到解题当中,老师应当再加以强调。 (四)数学基础知识掌握不够牢固,且灵活运用所学知识解决问题的能力较为欠缺。 (五)通过这次测试,还反映出学生中一个非常普遍存在的问题,就是学生的审题能力和检查验算的习惯比较差,做完后不能认认真真的检查试卷。 问题主要体现在: 第一题:计算(32分) 。有20%的同学全对。出错最多的是第2题,错误率高达35%从这个题说明老师在平常学生

二年级语文期中试卷质量分析--发言稿

二年级语文期中试卷质量分析 欧立艳亲爱的各位同仁: 大家下午好!很高兴能够和大家坐在这里就本次的期中考试质量情况一起分析、探讨,现在我就目前二年级基本现状及普遍存在的问题,跟大家一起交流。有说得不当的地方,还请各位同仁进行指正。 一、试卷分析 本次的二年级语文期中试卷,总体而言,知识覆盖面较广,信息量大,试卷分为基础知识、阅读和写话部分。写话分为写留言条和看图写话两个方面。相对来说这部分的考查对于二年级第一学期的前半学期的学生来说,相当有些多。试卷的第六题,第一行括号里要填的是量词、第二行却是要填形容词。很多学生误解了,两行都填成数量词了。个人认为此题的要求设置对于学生来说很难理解。几乎没有几个孩子作对。第七题,照样子,写词语中,也是很多学生出错的题。如:弹钢琴,在弹字下方加上点。很多孩子的答案就是以弹为开头的三字词语。孩子没能理解题意。这里也说明的孩子的审题、解题能力是存在问题的。第一题,多音字的考查,此题学生完成的不太好。 阅读题的第二题,考查学生对于表示颜色的成语。很多孩子都做错了。此题的考查相对来说有些难。 二、现状分析 就目前的三个班的语文成绩来看问题比较严峻。二一班成绩最好、二三班情况也并不是很乐观。而我们二二班的情况最为糟糕,均分很低,学生成绩差距很大。整体来说我们的教学压力很大、教学难度也很大。目前及格都显得很吃力。现在我将自己看到的问题及简单的对

应策略,跟大家一起探讨与交流。希望在座的各位同仁,能够给出你们的宝贵经验,我们快速走上前进之路。 三、教学存在的问题及相应对策 从本次学生答卷情况来看,学生的基础知识掌握得还不够扎实。在今后应加强基础知识的掌握,并在掌握的前提下多写、多练、不断反复记忆,采取多种方式的考核。加大学生的阅读量,培养语感,增加词汇的积累。 几点想法: 1、采用多种方式加强学生对“我会认”的字的巩固认识。 2、课后抓紧时间给学生复习巩固,尽量减少学生的遗忘率。 3、采取有效措施组织学生开展课外阅读活动,增加学生的阅读量,丰富词汇,提高学生的语文修养。 4、进一步加强阅读、写作的指导和训练,增强对语言文字的分析、理解能力,不断提高学生的语言理解、表达水平。 5、加强课堂的有效性。尽可能让学生在有效的课堂内将知识重点掌握了。因为这里是山区孩子,多数家长没有辅导孩子的能力和习惯,所以,在学校的时间就显得尤为珍贵。 6、特别是养成倾听、思考的习惯。 会学习的孩子一定是会听的孩子。多数孩子只是喜欢表达,从不会认真去听。不光不听同学的回答,甚至老师的讲课他也不能听进去。以至于很多的回答出现重复、题不大意,正确率不高!老师讲解的关键知识点一再重发,可是还有很多孩子没能掌握,一遇到做题运用时,就出错太多。不断修改,也使学习效率下降!所以个人认为低段习惯

二年级上册数学期中试卷分析

二年级上册数学期中试卷分析 考试总体情况还不是特别理想,还是有进步的。为总结经验,弥补不足,特做如下分析与反思: 一、试题整体情况:本次期末考试试卷从总体来看试卷包含了本年级本册书的重点、难点、关键点,范围比较广。试卷比较注重基础知识的训练,也适当加大难度,同时还体现"数学即生活"的理念,让学生用学到的数学知识,去解决生活中的各种数学问题,体现数学与生活的实际联系。 二、考试情况分析: 1、答卷分析 第一大题:我会填。本题共14小题,共17 分。包含了乘法的意义、长度单位、测量、数学广角这几方面的知识。第1 小题考察学生对乘法的理解,一份有4个正方体,试卷以图示形式出示了5 份,让学生填算式和表示的意义。算式都能填对,可是对于意义,错误率却非常高,有36人写错了,4X 5=20, 都写了4个5相加。4X5=20,既可以表示4个5相加,也可以表示5个4相加,本来是没错的,可是试卷中的图示,表示的是5 个4 相加。学生做题时就根据老师讲的随便写了一个,并没有仔细考虑题目的意思。第2小题, 36 =() X()= ()X(),仍有个别学生,不理解是什么意思。第3 小题考察估计能力,第5小题考察长度单位,没什么问题,正确率99% 。第4小题,小强今年12岁,比妈妈小25岁,妈妈今年()岁。6个错误, 3个计算错误, 三个没搞清楚数量关系。第6 题测量长度错误率也很高,有十几个小朋友做错

了,一大格表示1 厘米,有的小朋友写了6厘米,有的写了4 厘米,错误率20% 左右,可是上课时学生都似乎听懂了,为何还出现这样的状况,我也不太明白。第9 题错误率也是非常高的,正确率只有61.5% ,7、2、0、3 这4 个数可以组成几个两位数,这是一道提高题,超过了本册的要求,虽然课堂上提到过,可是效果并不好,掌握的人不多,究其原因,有序思考的数学方法没有渗透。第1 1 题,失分的主要原因是审题不清和缺少生活经验,7 辆三轮车一共有()个轮子,学生都写了28,6 只小白兔一共有几条腿,学生写了12,后来问了学生,他们以为有4 个轮子,第五大题,我会细心算。口算本是送分题,有29分。只要细心,都应该要做对,可仍存在问题。这题中错误率最高的就是3+4*8 和30 -4*7 这两题,由于没有学过这种类型的混合运算,只是在练习中出现过,平时没有讲透,只是略微提到,所以孩子们都不会做。有的孩子粗心大意,抄错数字,导致失分。其中有几个小朋友基础特别差,可能是平时对他辅导得不够多,导致他计算能力越来越差。以后应多培养学生细心做题的和检查的习惯。 第六大题,我会解决问题。第1 小题没问题,第2 小题失分的原因是计算错误和忘了写单位。第3 小题失分的原因也是审题不仔细,车上还有6个空位,所以两个班级人数的总和还要再加上6,很多小朋友没有加。这两题分数很贵,一错就是5 分。第4 小题考察统计,很多孩子数格子数错,乱涂。 三、错误分析(1)基础题上失分较多,基础知识不扎实。粗心大意、审题不仔细是本次测试失分的主要原因。由于一大部分学生考试时不认真、不细心,计算时容易出错。因此,要想在基础题不失分,学生平时就要多下功夫,只有经过反复训练才能提高正确率,要养成思维严谨,步骤完整的解题习惯;要形成不单求会,而且求对、求好的解题标准。只有全方位的“综合治理”,才能在坚实的基础上形成运算能力,解决计算不够准确的弊病。 (2)拔高题上失分。拔高题主要是考核学生对数学的理解能力和解决问题的应用能力,

小学五年级下册数学期中考试试卷质量分析

小学五年级下册数学期中考试试卷质量分析 半学期的学习结束了,面对同学们的考试成绩,感受到一点点喜悦外,感到更多的是不足。为了更好的调控自己今后的教学,总结经验教训,我们年级进行了试卷分析。一、卷面印象: 测试卷从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,全面考查了学生的综合学习能力。试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。另外,试题具有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择解决问题的空间。 二、考试结果情况: 五年级共有62名学生参加了此次测试,总分是4491.5分,平均分是77.44分;及格率为 86.21%,优秀率为17.2%、优良率58.62%。 三、试题分析 第一大题:基础知识。 此题共有3个小题,考察内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。 第二大题:计算园地。 此题包括3个小题,这3个小题出得较好,能考察学生的能力,特别是第2和3小题,这两个题如果学生不去认真观察,不去动脑想,就很容易错误判定。 第三大题:实践应用。 此题包括2个小题,这1个小题是操作题出得较好,能考察学生的能力,特别是第画出图形的这个小题,这个题如果学生不去认真观察,不去动脑想,就很容易出现错误 第四大题:选择(请把正确答案的序号填在括号内)。 此题考察了学生的思维灵活的能力,题意稍微变化,就容易出错。如:第3题,大部分学生选D,此题也为教师们敲了警钟,教学不能太死板,要灵活多样,在发展学生的思维上下功夫。 第五大题:计算。 此题出错不多,大部分同学对基本计算都掌握了,只是在做的过程中,有马虎、不认真现象。 第六大题:画一画。 这个题考察学生两个方面,一个是旋转知识,另一个平移的理解。 第七大题:统计图。

期中考试卷质量分析

本次由教研组命题的期中考试卷,基本上符合大纲要求,题量适当。试卷难度适中,高分学生占三分之一多。这份试卷基础题较多,无偏题怪题,基本涵盖各单元重点,基础知识题较多,在书本原句上进行适当修改又考查了学生的运用能力。试卷充分考虑了英语基础薄弱学生的困难,以增强了他们学习的信心。从学生们做的情况来看,平常扎实的学生考得都不错,本学期抓紧了单词记忆,大部分学生在词汇运用这块表现不错。但同时也暴露出部分学生学习不踏实,一些基本句型知识点仍没有好好掌握。下面我详细的讲解一下本次考试中各部分情况。 1.听力部分 这次听力为15分,十个题目,难度较低,大部分学生都能拿高分。 第I题听对话选图片。基本覆盖本学期期中部分各单元基本知识。此题的得分率达到95%。其中,第4小题相对错的多:How do most of Berry's classmates get to school? 听力过程中录音bus发音较快,且与take 连读,学生一时反应不过来,故会选错。 第II题听长对话,完成信息记录表。考查学生对语音材料的感知能力和对句型的感受、理解和运用。此题的得分率达到89.5%,全对的学生较多。 总体来说,听力题的得分率相对较高,个别学生之所以失分,主要注意力不集中,忽略主要的信息。 2.笔试部分 单项选择题 主要考查学生在这半学期知识的掌握情况,15个题目,共15分,多方面考查学生的能力,基本覆盖双基知识。此题的得分率达到75.4%。 第13题:--Tom, ____ is it from your home to your school? -- About ten minutes' walk. 该题答错的学生主要在于答题时没有看清问句和答句,特别是答句中的walk,表示路程,只看到ten minutes,而误以为是对时间提问,事实上是对路程的提问。 第22题:--Today's homework is so difficult that it takes me two hours_____ it. --Me, too. 考查句式It takes +sb. + some time+ to do sth. 个别学生把take 和spend用法混淆,说明学生在平时没有注重对知识点的分类归纳。 完型填空 此题为完型填空,10小题,共10分,主要考查学生综合运用英语语言的能力。试题基本覆盖了所学单元的语言知识,如形容词,频率词组,固定搭配词组等的用法以及考查根据上下文语境理解能力,并增加了对学生语言知识综合运用能力的考查。 第27题,部分学生在没有从文章上下文的语境中正确理解,或个别学生在many和 much运用混淆。 第30题,失分原因在于学生还是没有从文章上下文语境中去理解该句话,once a month; ve ry often; twice a week; never的正确选择主要从后句话My parents usually go to work by bike,too.中的usually可看出30题的正确选择,这说明学生在答题时没有从整体上把握。 第32题,该题之所以误选,错误率高,在于学生对丹麦的国情不了解,说明学生平时对西方国家的文化背景等方面比较欠缺。 阅读理解 三篇阅读理解,共30分,重点考查学生对语意、语境、语篇的深层理解及语言的综合运用能力,对话意思明确易懂。 第一篇文章图表形式,题目简单,注重细节,大部分学生都能答对,也有个别学生审题不仔细而选错的。错误的学生在于第40题,主要是学生参合了主观想法,从自身的观点去答题,而题目要求是从文章中的图表去理解,根据文意客观的答题。 第二篇文章为故事性文体,题目注重故事逻辑性和细节,学生能找出文章中相关的信息,但个别学生不能很好地根据所给的信息进行正确的分析。 第三篇文章为人物叙述,介绍诺贝尔奖的来源以及诺贝尔这个伟大的人物,里面生词相对多一点,句式也相对复杂些,故个别学生不能很好得判断。其中,第50题 What do we know about N

试卷分析语文

试卷分析: 试卷分为“积累与运用”、“阅读理解”、和“作文”三大板块。试题结构、命题内容和题型、题量上基本上注意与中考保持一致,让学生一开始就熟悉中考。本次考试试题有点难度,重视考查学生的知识积累和文学素养,尤其注重考查学生联系生活实际和生活经验,运用所学的知识分析问题、解决问题的能力。 一、从本次考试成绩来看,八(1)班成绩稍稍领先,平均分为70.86,合格率达到65.71。但总体成绩不是很理想. 二、从得分明细可以看出,得分率比较高的是古诗文默写、文言字词解释和句子翻译等基础识记类题,而字词运用、和现代文阅读、作文等着重考查学生语文素养和运用能力类的考题普遍得分不高。 四、存在的问题。 1、“双基”薄弱 基础知识掌握的还不够扎实,例如有同学把fǒu写成fǒ。基本的理解、运用和分析能力不强。客观题难度不大,得分率却不很理想。 2、知识面狭窄, 缺少日常生活的积累,阅读面窄,社会阅历少,语言组织能力差,影响作文的深度和广度。对于课外现代文阅读的问答题,出现表述不清、词不达意和语言干瘪等问题。3、学习思维不活跃,应变能力差不爱动脑筋,不善思考学习问题,缺少钻研精神。做题时不能随机应变,比较机械、死板,缺少灵活性。 五、具体措施: 1、加强日常作业的有效性,做到练一题,掌握一题,不求多而求精,不厌其烦地对重点篇目和重要知识点进行训练。 2、把最基础的知识掌握牢固,落实知识点。继续加强文言文和诗词的背诵默写,挤出时间来对其中的重要知识点进行逐个测验过关。要求学生注意做好积累本上知识点的积累工作。 3、加强现代文阅读、语言综合运用类题的训练,并针对学生作文死板、呆滞的现象加大作文指导和训练的力度。 4、继续做课外阅读,慢慢整理各类题型的解答套路,注重归纳总结。掌握答题格式和规范避免非能力因素的失分情况。 5、加强作文的辅导,可以进行片段作文训练,限时作文训练,限定时间(一般在40-50分钟左右),从作文的基本思路训练起,审题、立意、谋篇、布局、成文,规范写作程序,严格控制时间,认真写作,要求学生尽可能根据自己的特

苏教版五年级数学上册期中测试质量分析

五年级数学上册期中测试质量分析 一、基本情况 本次期中考试本班共38人参考,从卷面和学生实际可以看出,大部分学生发挥正常,考出了实际水平,但也从中暴露了学生存在的问题。 本次总分为1533.5分,总平均分40.36分,及格率23.7%,优秀率是 5.3%,提高率33.3%,巩固率100%,这一次不如上一次。 二、从试卷分析 本次期中检测卷,主要是以第一、二、三、四单元为主的。涉及的内容有认识正负数,面积是多少,多边形面积的计算,认识小数,小数加法和减法。试卷共有五个类型的题目,填空,判断,选择,计算,解决问题。 三、存在的问题 (一)、学生学习数学的习惯欠佳。 1、不会听讲。课堂上精力不集中,不能认真听讲,个别学生爱开小差,不能跟着老师的思路走。 2、学生作业时精力不能完全投入,经常有抄错题现象,应付作业的现象严重,作业做完后不能认真检查,课堂作业和家庭作业的质量不高,几乎每天都有一半以上的学生不同程度的出现错误。 3、学生没有养成积极思考问题的习惯,大部分学生由于长期不积极动脑,思维滞后,不会思考问题,分析问题,遇到难题,常常持观望态度,等着老师把答案告诉他。 (二)、学生缺乏学习的积极性和主动性。 我班有三分之一的学生基础差,抱着自暴自弃的学习态度,学习中没有积极向上的态度。 (三)教师自身的问题 1、对教材还缺乏深入的研究和挖掘,教学存在着只看表面,不挖深的现象。 2、缺乏和学生心与心的沟通和交流,对学生的思想教育工作做得不到位,平时只是一味的严格要求,很少和学生面对面的交流,谈心,缺乏亲和力,对教师,学生多得是惧怕,和少主动与教师谈心,使得教师的教学被动,学生学得越非常被动。 3、布置作业缺乏新意,只是反反复复做书上的题目,学生做的厌倦了,只好应付老师。

期中考试质量分析

期中考试质量分析 试卷抓住前半学期教材的重、难点,内容题样丰富,知识的覆盖面广,注重考查学生的计算能力,尤其是简便计算能力;注重考查思维能力,检查孩子们是否养成认真细心的习惯。从试卷上看,题目考察的知识面也比较广,灵活的题目也能够考察学生的解题能力和思维灵活性。可以说试卷的题目设计和难易程度是比较合理、适宜的。 通过阅卷,我觉得问题主要有以下几个方面: 一是学生审题不清,对题目的意思没有弄清楚,其中最突出的是应用题的第二三小题,题目要求是求出这块布原来有多长,好多同学却算的是用去的布有多长;而第三题要求求出的是一个月节能冰箱比普通冰箱能节省多少电费,好多同学却算的是一天能节省的电费。 二是学生粗心的毛病太严重,没有养成验算(检验)的好习惯,最突出的则是计算题,有不少同学把小数位数移错了或者把加减法算错了。 三是对一些基础知识和基本技能掌握不够牢固,尤其是填空题的小数点移动上面。 四是应用所学知识解决实际问题的能力较差。 通过上面的分析,也充分的说明了教师在平时的教学中没有注重学生的思维能力的培养,没有抓好学生学习习惯的培养,对知识的应用和技能的掌握训练不够。根据这些情况和平时的课堂教学,我想在今后的教学过程中要做好以下几点:

一、注重学生良好学习习惯的培养,以期改正学生粗心、不检验的不良习惯。 1、强化口算意识,逐步提高学生的口算能力。平时教师对口算没有引起足够的重视,今后要在每节课上渗透一些口算练习,并逐步提高口算的难度,为笔算和竖式计算打下良好的计算基础。 2、重视检验(验算)习惯的培训,逐步减少粗心的出现几率。教师要在平时的教学和练习中强化学生的验算意识,要求每道题都必须进行验算或检验。 3、重视培养学生的审题能力,要求学生多读题、多观察、多动脑,抓住题目要求中的关键词,让学生多说,不要怕浪费时间。 4、注重题型的多样化练习。本次考试中也发现学生对题型的变换不太适应,教师要深入钻研教材和课程标准,充分挖掘教材资源,通过多样化、开放性题型,增强学生的应变能力,不要太拘泥于教材。 二、努力提高自己业务水平,重视教学能力的提升。 1、多与其他教师探讨教学方面的问题,经常参与听课和评课活动,取长补短,努力提高业务水平。尽管学校杂事比较多,但也应抽出时间多与同学科教师进行交流。 2、发现问题要及时记录,分析问题的来源,多做反思,及时改正自己教学中的不足,要做到让学生“多说、多做”。同时要注意改正自身一些不好的教学行为,如语速过快、表达不明等问题,让学生听得明白,说得清楚,做得准确。

六年级数学期中考试试卷质量分析

六(1)班数学期中试卷分析 泾源三小马慧莲 我班共有38名学生,参加检测 37人,总分 3330分,均分89.9分,最高100分,最低64分,优秀率 70%,及格率100%。整体检测情况不理想。究其原因有以下几方面: 期中考试卷,主要考查了前四单元的内容:分数乘法、位置与方向、分数除法、比的意义。这份试卷既考查了学生的基础知识和基本技能,同时又考查了学生的综合应用能力,试卷题型灵活多样,强调了数学的适用性与生活化,重视了知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化,讲求方法的渗透与能力的培养。 从考试结果来看,我班大部分学生能适应我的教学,课堂上能够做到认真听讲,作业能够按时完成。少数部分学生思维活跃,思路清晰,能从不同角度去解决问题,整体上计算准确率较高。但也有部分学生的考试成绩不容乐观, 我班有11名学生不优秀,而这11名学生中有7名学生是经过我们师生共同努力在前几次测试中转变过来的优秀生,在这次测试中却原回原位。究其原因,我觉得应该是; 1、他们数学基础知识掌握不够牢固,且灵活运用所学知识决问题的能力更为欠缺。 2、学生做题身体不仔细。因为当我试后把卷子发给他们查漏补缺时,他们都能很流利的叙述出自己所措提的原因,也能售出每个题的改正思路。 从学生的答卷情况来看,发现有很多的问题值得自己反省;

1.学生的习惯养成不够好,上课注意力不集中,如:学生不能认真审题,仔细答题。比如:填空题中的第6小题“300 吨比谁少六分之一,四分之三吨水泥运走五分之二吨,还剩()吨”,此题在平时的练习中,我练习了很多遍,但出错的学生仍很多。 2.学生的基础知识掌握不扎实,应变能力还有待进一步提高。如位置与方向中的数对表示物体的准确位置,有三名学生就把行和列表示反了;在求比值和化简比的过程中,一是有少数学生分不清求比值和化简比,结果表达错误;二是计算方法不得当,不能化到最简。学生的计算能力较差,尤其是学困生的正确率太低,算理不明,不能灵活的运用简便方法。部分学生能列出应用题的相应的算式,但最后算错了。 解决问题要求学生灵活应用除法、分数和比之间的关系,学生错误较多。原因就是我们平时训练的题型单一,问法单一,学生的应变能力差。虽然平时上课也注重让学生一题多解,从不同角度考虑问题,但并没有人人要求过关,所以今后在教学中我首先要思维要活,题目要新,形式要多样。数学题型千变万化,但是万变不离其宗,宗就是知识点,是数量关系,对于六年级上学期期中来说最重要的知识点就是找准单位“1”,好多同学对应用题不会分析理解,找不到正确的单位“1”,那就分不清用乘法还是除法。应该注意接触应用题就从分析数量关系入手,注重教给学生分析问题的方法和思路,这样对于不同的题目就可以自己分析,而不是盲目去做。

二年级数学期中考试试卷分析

二年级数学期中考试试 卷分析 集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-

二年级数学上册期中试卷分析 一、试题分析 本次期中试卷重点检测第一至四单元的基础知识、基本技能、基本方法,同时注重过程性知识和方法性知识的考察,关注学生的数学思考,具体体现在: (一)、内容覆盖面广,对每一部分内容均有涉及,有利于全面考察学生的知识和能力,突出了重点。 (二)、题型多样,考察了学生思维的灵活性。试卷共分九个大题:大体分为口算、用竖式计算、填空、选择、判断、画一画、解决问题等。 二、考试情况分析 我班有59人参加考试,平均分88.2,优秀率为67.8﹪,及格率94.9﹪。 第一大题:口算。本题有16小题,共10分。这个题目是考查学生的口算能力,是最基础的知识,这部分内容学生训练比较多,掌握得比较好。 第二大题:用竖式计算。整体掌握较好,平时训练较多,但仍有个别同学出错。 第三大题:填一填。本题含盖的基础知识面广,包括了教材前四个单元的基础内容,内容全面。4小题出错较多,很多同学不能正确理解题意,导致好几个空的填写错误。5小题找出有几个角,部分学生没有认真思考,所以少数2个角,以后还要加大这方面的练习。 第四大题:在里填上>、<或=。整体掌握较好,出错较少。 第五大题:选一选。4小题出错较多,很多同学不能正确理解图意,导致出错。 第六大题:我会判断。平时训练较少,1、3、4题出错较多,以后应多加强这方面的训练。 第七大题:画一画。大部分学生能正确画出直角和线段,个别学生粗心将这两题遗漏。 第八大题:在里填上+、—或×。此部分学生掌握较好,出错 较少。

小学一年级上册数学期中试卷质量分析报告

小学一年级上册数学期中试卷质量分 析报告 一、试卷分析 从试卷卷面情况来看,考查的知识面较广,类型比较多样灵活,同时紧扣课本、贴近生活。既考查了学生对基础知识把握的程度,又考查了学生的实际应用、计算、思维以及解决问题的能力,不仅顾及了各个层次学生的水平,又有所侧重。这份试题尤其注重对基础知识的检测,以及学生综合运用知识的能力。 二、学生答题情况分析 1、看图写数考查学生的数数能力以及数字在田字格中的写法,学生都能做正确。 2、看谁算的又对又快考查学生对计算的熟练程度,学生做得较好。 3、画一画,连一连,填一填考查学生对多少的认识以及数字与图形的对应,部分学生没有认真审题,图形画的不正确。 4、数一数,填一填考查学生对立体图形的认识以及“左右”和“几”、“第几”的认识。错误较多,

学生把左和右、几和第几弄反。 5、数的组成及比大小做得较好。 6、看图列式计算考察学生对实际问题的处理能力。部分学生不理解图的意思,不清楚到底用加法还是减法;最后一小题审题不清,有些学生没有看到题上的“一共有8只”,直接数图中的天鹅数量。 三、存在问题 通过这次考试,我感觉孩子存在以下几个问题。 1、书写不规范:拿起试卷,看起来孩子写的挺干净,但仔细观察,会发现很多孩子的书写不到位,例如,数字“ 6”,有的孩子写的6不象6,0不象0。还有,数字的大小书写不一。 2、学习习惯不太好:不认真倾听是孩子考不好的主要原因,本不该错的题,因为没认真听老师读题而出错。马虎、大意、不认真思考是孩子考试不理想的又一原因。 3、理解问题能力较差:在教学过程中,普遍存在这样一个问题:求一共有多少或求还剩多少,部分学生还是无法确定用减法还是加法。 4、学生对于碰到实际问题解决实际问题的分析能力,还有待在平时的教学中多训练。

六年级语文期中测试质量分析

六年级语文期中测试质量分析 东雪 一、学生基本情况分析 两个班参加考试共57人,80分以上27人,60分以下9人。优秀率为47%,及格率84%。这样的成绩不是很理想,这就需要我们查漏补缺,更加有重点的去复习,去努力。 二、试卷题型分析 本次试卷有四部分分别是:字词小天地、句子百花园、阅读新世界、口语交际及习作,下面我就学生的答题情况做具体分析。 字词小天地:看拼音写词语大部分学生完成较好,只有少部分学生不会写,有极个别同学不认识拼音导致失分严重。选词填空学生失分较多不能较好的区分(坚、艰)这两个字:补充词语中投机取巧这个词失分较多,大部分同学都没听过这个词语,只有极个别同学写对了,由此可见学生平时的积累不足;查字典填空,部分学生不能更好的区分音序和音节这两个概念,导致失分。 句子百花园:用“视”字填空两个班的学生全军覆没,没有一名同学都对,只有极个别的同学填对一两个空,失分惨重,可见学生的积累运用能力极差。日积月累句子填空完成较好,只有部分学生失分,学生对这样死记硬背的题完成还是较好的。修改病句中的第一个没有答对的,学生没有理解“认真讨论”和“专心听取”两个词的先后顺序。 阅读新世界:第一个课阅读学生完成较好,让圈出四个错别字这题失分严重。第二个课外阅读一题全军覆没,学生没有认真审题,题中让给四个句子选择正确的位置,学生都只选择一个答案了。课外阅读大部分学生完成较好,但是也有几名学生没有读懂短文的含义扭曲了事情的事实导致十分严重。

口语交际:让学生为保护学校环境提出合理建议,由于贴切生活实际学生完成较好,但也反映出一些问题,学生字迹潦草,建议部分条书写,还有部分学生提出的建议较少导致失分。 习作。二选一,大部分学生能围绕主题进行习作,但是也出现一些一些问题,习作容没有条理性,不分段写,部分学生有错别字出现,个别语句不通顺导致失分。 补救措施: 1.细化自己的工作,端正学生的态度。 学生已经六年级了,还是缺少一种自主学习的动力,在以后的教学中,建立奖励机制,让学生的学习态度由被动变主动。 1、注重字词巩固与积累,夯实语文基础: 今后的教学中,要重视课字词教学,加强生字的第一印象,扎实、有效地开展词语教学,还要教给词语理解的具体方法。从本次检测中,部分后进生生字、词不过关,不会联系词义记忆,凭死记硬背掌握的字词在运用时会出现偏旁混淆,同音误写。根据平时的教学经验同音字的错别字占的比例相当重,应引导学生联系词义记忆,尽可能从词的本源出发,同时多加强错别字的辨析,养成有错必改,错中分析,学会自觉地改正错别字。加强课外阅读的积累,多做读书笔记。对后进生的字词与课文背诵要加强。对他们可以布置一些辨析组词、选词填空、造句等基本功训练习题,夯实语文基础。 2、加强阅读方法指导,学会表达自己的见解: 从本次测验得分情况可知课外阅读题的得分率是比较低的,说明了学生阅读的能力还不强。尤其是后近的学生的阅读能力较弱,有些学生答不对题,表达不清,让学生学会用自己的语言表达感悟非常重要。在阅读教学中要创设让学生静读默思的机会,把自己的感悟用批注的方法表达出来,可以动笔归纳段意、课文大意,仿写片断、填补空白,尽可能让学生书面地表达自己的理解。对后进生要注

英语期中考试试卷分析

英语期中考试试卷分析 一.总体分析总体来说,这次期中考试试卷难度偏低,重点考查学生掌握的英语基础知识和基本能力,旨在夯实学生的基础,注重阶段内知识的考查和消化。高一年级英语平均分仅为87.3 分,8 班平均分为88.66 分,这一数据说明班级平均水平处于级部中等;级部英语最高分128.5,8 班最高分114 ,具有较大差距,班级英语尖子生还需进一步努力。为此,要认真总结经验,找出差距,认真分析存在的问题,采取措施,改进教学方法,为提高英语教学质量而努力工作。 二.答题情况本试卷分为听力测试、阅读理解、七选五、完形填空、语法填空、短文改错、书面表达七道大题,下面分大题进行逐题分析与探讨,并结合教学提出建议。 (一)听力测试该试题以考查对于口头语言的理解为目的,要求学生能够听 懂日常交际中发音清楚、语速正常的简短对话和独白。本题满分 30 分,简单的题学生能够听懂,但像第4、9、12 题这种不是直接出答案,需要自己计算的题,学生就反应不过来。可能是没听清,也可能是时间太短没时间算。针对这种现象,今后加强听力 练习,这种题可以讲解一下,提高学生的理解结算能力。 (二)阅读理解 本部分包括四篇文章,15 个小题共30 分。考查学生理解书面英语的能力,其中主要考查学生理解主旨要义、文中具体信息、根据上下文推测生词词义、简单判断和推理、理解文章的基本结 构和作者的意图和态度的能力。本次阅读理解都比较简单,文章

中生词较少,大部分学生可以看懂文章,因此总体正确率还是不错的。但28 、29 、34 题考查细节部分,准确率不是很高;31 题要求给文章起标题,只有四分之一的学生选对了,可以看出总体把握文章的能力不是很强,今后要加强这方面的练习。 阅读理解能力是高中学生学习英语的一个非常重要的能力。今后要加强对学生阅读理解能力的培养,加大阅读量,指导学生多读英语文章等阅读材料,既要精读,又要泛读,每天至少读一篇短文,日积月累,逐步地培养和提高学生阅读理解能力。(三)七选五 5 个题10 分,主要考察学生对文章整体的把握能力。此次考 试选取了网购和实体店购物的论述,很能引起学生的注意力。但37 、40 题,审题不清,看到合适的就选了,没有仔细推敲,选择最佳答案。要求学生仔细阅题,做完题再检查一下。 (四)完形填空 本题20 个小题共计30 分。主要考查学生在阅读理解的基础上对词汇知识的掌握情况,由于这篇文章比较简单,总体情况还是不错的。但42、44、47、53、60 正确率较低,可以看出练习上下文的能力仍需提高,有个别选项学生不明白,影响答题。在今后的教学中,教师要指导学生加强阅读,增加完形填空题的训练。教师要指导学生通读短文,了解、掌握文章大意,综合运用所学的词汇、语法知识,从所给选项中选出最佳选项,使短文意思通顺、结构完整。 (五)语法填空 10 个小题共计15 分,本题主要考察学生基础知识的掌握,

相关文档
最新文档