民法社会热点

民法典的对流押的新规定

所谓流抵条款，指抵押权人与抵押人于担保债权届期前，即以条款约定若债权届清偿期而未获清偿者，抵押物的所有权移属于抵押权人。流抵条款又称流押条款、流质条款或抵押物代偿条款，立法者对于流抵条款的态度，在2020年民法典前后有所不同：

按照旧的《物权法》186条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。依此规定，流抵条款为法律所明文禁止，其理由为保护债务人，免其因一时的急迫而蒙受重大的不利。

因此一般认为如果想当事人约定流抵条款不发生法律效力，也就是说抵押人

流抵条款的禁止虽源自罗马法传统，惟近代学说多主张其绝对的禁止规定过于僵化，反而有害于抵押物价值的极大化。

换言之，若考量到对债务人或抵押人的保护的，无须绝对禁止流抵条款的约定，而仅须从其约定的内容予以控制即可。

因此民法典草案的第401条规定，抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。

当事人可以约定流抵条款，法律效果上，抵押人不负有抵押物所有权转移的义务，需要拍卖、折价或者变卖以实现优先受偿。