科学与美学 艺术与技术的关系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科学与美学艺术与技术的关系
内容提要:目的:了解什么是科学与美学的不同艺术与技术的不同
意义:正确对待它们之间的关系,从而更深刻的认识到它们彼此之间的关系。
关键字:科学美学艺术技术
科学是运用范畴范、定理、定律定等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系,是社会意识形态之一。科学是人类的分门别类的学问什么是美学? 简单地说,美学是研究人与现实审美关系的学问。它既不同于一般的艺术,也不单纯日常的美化活动。
美学这门科学的渊源,可以追溯到古代奴隶制社会。古代思想家对于美与艺术问题的哲学上的探讨,对于艺术实践经验的研究、总结,可以看作是美学理论的萌芽和起点。
美学作为一门独立的科学,则是近代的产物。在十八世纪资产阶级哲学和科学蓬勃发展的时期,美学在德国古典哲学中作为一个特殊部问开始确立起来。鲍姆加登[1]在1750年第一次用“美学”(Asthetik)这个术语(其含义是研究感觉和感情的理论),并把美学看作哲学体系的一个组成部分。随后,康德、黑格尔等赋予美学以更进一步的系统的理论形态,使之在他们的哲学体系中占有重要地位。十九世纪一些资产阶级美学家在实证主义精神的支配下,力图使美学摆脱哲学而成为所谓“经验的科学”。当然,以所谓“经验的科学”自命的实证美学,并没有、也不可能脱离哲学的支配,但美学在这一时期是更加广泛地和独立地发展了。
马克思主义哲学的产生,给美学研究提供了真正科学的世界观和方法论,改变了美学研究的面貌。马克思主义的经典作家们也提出了许多重要的原则性的美学观点,然而他们没有来得及使之系统化。因此,建立科学的马克思主义美学体系仍是一个有待努力完成的任务。应该说,运用马克思主义观点来研究美学,至今还处于探索阶段。
美学作为一门社会科学,是在社会的物质生活与精神生活的基础上产生和发展起来的,是研究美、美感、美的创造及美育规律的一门科学。
那么科学与美学的关系是什么呢?科学美与技术美之间的关系是十分密切的,因而科学美学与技术美学之间的关系也是非常密切的。这两门学科的相同点是:(一)它们都是当代科学技术整体化发展的历史产物,美学是它们共同的母体科学。理论美学中的基本概念、范畴和规律,对这两门学科都有着指导和启发的作用。这两门学科都属于新兴横向边缘交叉学科,它们的诞生都是现代科学技术发展的必然产物,也是现代文明社会多种需要的结果。现代科学技术的飞速发展,展示出现实生活中迫切需要开拓新的美学研究领域,需要探讨特殊的美学研究对象(二)它们对四化建设都能发挥积极的作用。社会主义社会的根本任务是发展社会生产力,不断地满足人民日益增长的物质和精神的需要。为了实现四化建设的宏伟目标,就必须加速发展科学技术。而科学美学和技术美学的研究,必将对我国科学技术的发展起促进作用。(三)它们对于社会主义精神文明建设具有特殊的社会功能。精神文明一方面表现为教育、科学、文化知识的发达程度,另一方面表现为人们的思想、政治、道德水平的提高。科学美学和技术美学,它们来源于现代科学和技术的实践,可从一个侧面体现出现代科学技术的发展水平,又可以将自己的研究成果广泛地渗透和运用到科学技术中去。这两门学科的形成和发展,实际上就是当代科学技术文明和社会精神文明建设的具体反映。没有一定
水平的科学和技术的发展,是绝不可能出现作为独立学科的科学美学和技术美学的。同样,没有一定的精神文明和人类发达的精神需要,也是不可能在科学研究和技术应用中贯彻科学美学和技术美学的原则的。(四)它们对于人们世界观形成的作用也是共同的。这两门学科在整个人类精神世界的发展和改造中具有特殊的作用,尤其是在形成正确、高尚、进步的审美观中具有积极的作用。审美观是世界观的特殊表现,也是世界观中不可缺少的部分。随着科学技术知识的普及和科学技术成果向人类文明社会的日益渗透,利用科学技术对人们进行审美教育也就显得越来越重要了。
什么是艺术?关于这个问题,估计有人会谁艺术不就是来源于生活,又高于生活的. 只是很简单的这种说法吗?艺术,是人们为了更好地满足自己对主观缺憾的慰籍需求和情感器官的行为需求而创造出的一种文化现象。艺术,是人们在日常生活中进行娱乐游戏的一种特殊方式,又是人们进行情感交流的一种重要手段,属于娱乐游戏文化的范畴。
艺术与技术到底存在什么关系呢?其实很简单,从我们设计角度上说,艺术是来源于设计者,技术来源于创建人。艺术更多的融入的是设计者的个人思想,创作灵感,这是应该是艺术与技术最根本的区别。技术,只是一种手艺,循规蹈矩,不富有创造性,美感远远不及艺术。
比如福娃的设计(如右图) ,它所融入的就
是设计者韩美林的艺术思维。大熊猫适合举重,藏
羚羊适合奔跑,鱼适合游泳等等,但是集体出现的
时候各自的动作太呆板比较难看。经过反复比较,
还是在藏羚羊的身上找到了灵感。最终设计出来的
藏羚羊是以奔跑的姿态出现,那么整体呈现就好
了。创作中最关键的其实就是细节。 然而技术呢?是否也能和艺术一样融入设计者
自己的开放思维呢?
(鸟巢 设计时间:2001年 设计者:赫尔
佐格、德梅隆与中国建筑师)许多看过“鸟巢”
设计模型的人这样形容:那是一个用树枝
般的钢网把一个可容10万人的体育场编
织成的一个温馨鸟巢,是用来孕育与呵护
生命的摇篮。“鸟巢”以巨大的钢网围合、
覆盖着9.1万人的体育场;观光楼梯自然
地成为结构的延伸;立柱消失了,均匀受
力的网如树枝般没有明确的指向,让人感
到每一个座位都是平等的,置身其中如同
回到森林;把阳光滤成漫射状的充气膜,
使体育场告别了日照阴影;整个地形隆起
4米,内部作附属设施,避免了下挖土方所耗的巨大投资。
鸟巢是一个大跨度的曲线结构,有大量的曲线箱形结构,设计和安装均有很大挑战性,在施工过程中处处离不开科技支持。“鸟巢”采用了当今先进的建筑科技,全部工程共有二三十项技术难题,其中,钢结构是世界上独一无二的。“鸟巢”钢结构总重4.2万吨,最大跨度343米,而且结构相当复杂,
其三维扭曲像麻花一奥运福娃 奥运场馆——鸟巢