美国和中国的商品价格的巨大差异

美国和中国的商品价格的巨大差异
前面很多朋友对美国的家具的价格，以及各自亲身体验到的美国和中国的商品价格的巨大差异，感到困惑。

我碰到过很多人会想当然地把这种价格的差剧归结到中间商的暴利。

我深入了解过国内的零售经销渠道，我的经验：正规经营的商家是没有暴利的。

大家有没有注意过身边开个商铺卖消费品，在大商场包个柜台而成富翁的？好像很少看到吧。

搞餐饮业不算，那个行业很高比例是靠公款养的。

当然开了个店铺赚钱的人不少，但最终越做越大成为富翁的好像很少吧？有些人喜欢打肿脸充胖子，自报身家百万千万的人，不用太当他回事。

我碰到过自有80万再找银行贷款80万买大奔开的凯子。

为什么流通领域出不了富翁呢？我比较过中美两国在流通领域的体系，发现中国的税收是非常高的。

下面这个清单。

不少人看了大概会头晕吧，我看了也头晕：
1．增值税按销售收入进销差17%缴；
2. 城建税按缴纳的增值税的7%缴；
3. 教育费附加按缴纳的增值税的3%缴；
4. 地方教育费附加按缴纳的增值税的2%缴；
5. 印花税：购销合同按购销金额0.03%缴；
6、城镇土地使用税按实际占用的土地面积缴纳；
7、房产税按自有房产原值打个70%-80%的折扣后以1.2%缴纳；
8、车船税按车辆缴纳（不同车型税额不同，几百元一辆）；
9、企业所得税按应纳税所得额25%缴纳；
10、发放工资代扣代缴个人所得税。

除了以上的税收，还有更多名目繁多的缴费。

我实际测算过：批发商进价100元的中国国产消费品，你在百货商场以320元的价格买走，其中批发商的合理利润是20元，零售商的利润是35元，税费是多少呢？110元，这个税居然比批发商的进价还要高！如果加上制造商缴纳的税收，应该在130元左右。

这中间还没有算上杂七杂八的行政收费。

其他部分是物流费用，商铺的店租利润以及员工的劳动工资。

批发商的毛利在20%，零售商的毛利在20%，再加上一些打折促销，如果扣除财务和管理费用后能够在10-15%的净利润已经是非常好的生意了。

如果这个消费品是进口的话，批发商进价100元的话，呵呵，不卖给你40 0元，商家会亏本的。

商家要把进价100元的东西卖给你600元，800元，
那就只好把日用品当成奢侈品卖了。

我在国内买过900人民币的LEVI’S 牛仔裤，呵呵，这里打折时22美刀搞定。

Ralph Lauren polo的T恤，我国内买过8 00多人民币，这里差不多20美刀也够了。

美国卖6万多美刀的ML550越野车，在中国最便宜也得130万人民币吧。

我写的这些数据都是我自己结合实际经验测算出来。

密密麻麻算了3页A4纸。

有兴趣的朋友，我可以站内短信发EXCEL 表格大家一起探讨。

我算美国的税收只用了4行字就算清楚了。

美国的税收是多少呢？各州略有不同，加州是：
１. 企业资产税： 1.88%。

企业拥有资产如土地，
厂房，设备就要缴税。

美国很多企业为了避税，
一般很少会自己拥有厂房和土地，甚至企业的设
备，办公用品都是租的。

所以大家看美国公司的
财务报表中往往会觉得他们的财务费用比较高。

当然，也不排除有些企业经过财务测算，会拥有
自己的资产。

２. 企业所得税：亏损或年盈利不到5万美刀的：
0%，超过5万到7万5的：$7500+25%利润;
以后累计上涨，最高35%的利润。

整个加州的
平均税率是8.84%。

注意这是指盈利后才要缴的
税。

３. 销售税：加州是9.25%。

这个税是和消费者和
自己买的商品价格一起交给商家，由商家转交给
政府的。

如果同样是批发商进价100元的消费品，你在百货商场以320元的价格买走，这里面的税收平均是31.6元。

如果你是网上购物，恭喜你，你避了27元的税，山姆大叔才拿到你4.6元的税。

可能有朋友会说，我算国内的税率太理想了，我们的零售商家很聪明，都会用到定额缴税或其他方法少交税。

但不知道有没有想过：为什么我们流通领域中产生不了大的零售巨头？就是因为大家都聪明，做的小，不足额缴税，税务机关考虑到征收人手以及难度也就挣一眼闭一眼算了，否则，认真征收的话，税务也成了和城管一样的货色了。

如果商家一旦做大，还敢偷漏税的话，正好让税务机关完成指标。

如果想搞定税务内部人，这也一样要花钱，而且从综合考虑，还不如老老实实缴税成本低。

如果大商家老老实实缴税，那他的成本就一定很高。

小商家卖200元的，可能大商家卖220元还是亏本的。

而且我们中国人个个都是杀价好手。

所以在国内的流通领域是不会产生大型企业的。

其实，对这种业态最好的例子就是：全国各大城市中非常热闹的一个市场：电脑电子市场。

呵呵，我觉得这种市场本质上和菜市场是一样经营模型。

教点电脑知识，卖小白菜的大妈卖笔记本一样行。

也有朋友会说：我们不是有苏宁国美？我们不是有一大批大型的百货店吗？我没有仔细研究过苏宁国美，他们的盈利模式有玄妙，但一定不是吃批零差价创造出现金流的。

各地再高档的百货公司和菜市场也一样，分租柜台而已。

这个是我们中国的特色，如果税务体制不改革中国是不可能产生零售巨头的，而且我相信，国外的零售商进入中国也是不可能在做大的。

BEST BUY 在中国打雷打了那么多年还没有动静呢。

HOME DEPOT叫嚷着要进中国可也没见动作。

还有比较一下淘宝和美国的ebay也可以看出中美商业模式的区别。

淘宝里大部分是小商家卖东西。

小商家税费低，房租成本低，所以价格低。

美国eb ay里大部分还是个人的二手货交易。

另外，我们还享受着全世界最贵的公路费。

我估计我们的物流成本里面大概税收和公路费也不会少于40%吧。

我去过最富有的国家，也去过最贫穷的国家，我觉得我们的收费站密度一定是全世界第一。

朋友之间开玩笑：外国是绝对不敢入侵中国的，否则光光在每个收费口缴费能把他们国家的军费全部耗光。

其实，大家仔细想想，在中国哪几个非垄断行业的税收政策宽松，那几个行业的发展一般都不会差。

大家看到我写的帖子里的很多质量优良，工艺考究的商品，这些商品在中国被当作奢侈品在卖。

但是在美国，一般的中产阶层，收入不低于全美平均收入一半以上的人都能买得起。

我相信只要能够在中国和美国的价格基本一样的话，会形成非常大的购买力。

最近1，2 年政府一方面提倡要振兴内需，一方面又加紧征税。

我觉得和看人要观其行而非听其言一样，我不认为政府是真正希望增加内需。

很多人说沿海一带的做惯了外销的制造业懒于升级转型，不积极开拓内销市场。

我认为，商人做事是最敏感和勤劳的。

只要有商机的地方，不会轻易放过。

如果看不到赚钱效应，不会有人花大力气进入的。

我跑过中国的很多工厂，在美国也看到了市场上绝大多数的商品是MADE IN CHINA. 我也在想中国这么巨大的产能为什么不能造福于我们中国的老百姓呢？我们的劳动力成本低，在中国卖的同样的商品为什么要比美国卖得还贵呢？为什么我们中国老百姓就不能有这些美妙的物质享受呢？欧美政府和议员一直叫嚷着要人民币升值，我在想只要我们的内需市场能够打开，使我们强大的制造能力转向为中国老百姓服务，呵呵，人民币升值会把全世界的资源都吸进中国老百姓的生活中，以后欧美老百姓不可能再享用这么便宜的商品了。

我不担心会有能替代中国制造业比较优势的国家的产生，小国家比如象越南的崛起抵消不了中国的优势，大国家要是能够崛起的话，早就会先于中国起来了，不会给中国留下这么多空间了。