浅析拼爹现象

浅析“拼爹”现象
杭州欺实马、李刚门事件、郭美美炫富门等事件频频出现，公然挑战这个社会的道德底线和法律尊严，刺激着大众的神经，引发了人们对“官二代”、“富二代”的一片声讨。

李刚撞人后脱口而出的一句“我爸是李刚”更是直接挑明“拼爹”时代的到来。

当下社会为什么要拼爹？“拼爹”的出现不是网络热炒的结果，而是时代的呼声，是各种因素综合的产物。

第一，拼爹不仅仅是时代的产物，而是与中国人的传统家族观念与熟人社会密切相关的。

中国人自古重视关系，最典型的莫过于家天下的王位世袭制，即使是在古典小说之中，出身卑微的探春也没能逃过低人一等的命运。

所以，重背景、重关系之类根深蒂固的传统观念，在当下社会依然残留，助长了拼爹的盛行。

第二，分配体制不公加剧了拼爹现象。

市场经济体制允许竞争的出现，但宏观调控、分配体制的不到位所形成的贫富分化、城乡差距严重影响了社会的可持续发展，使得青年一代在竞争力、就业机会上产生失衡，出现了赢者通吃的恶性循环，拼爹也就应运而生。

第三，保障公平的制度缺失，尤其是法律监督体制的缺失，助长了拼爹现象。

官二代、富二代之所以嚣张，是因为他们明白金钱解决一切、特权无所不能的处世规则。

是法律监督的不完善导致他们有机可乘，是法律对弱者保护的不到位助长了他们的威风。

正因如此，才有了众多公务员的世袭、李刚门事件后目击者集体沉默等等见怪不怪的现象。

第四，教育的缺失也是一个因素。

那些官二代、富二代对生命的漠视反映了其道德的泯灭，立法监督的缺失也从侧面反映法学人才的匮乏、立法者法律素养的匮乏，这与我们长期以来的忽视道德教育、强调功利教育不无关系。

第五，当前职业的含金量少、技术要求低也是一个不可忽视的因素。

在一个强者生存的社会，职业应聘所需要的硬性技术要求是不可更改的，比如公务员应有必备的口才、英明的领导能力，公司员工应有必备的企业运营理念、会计学知识等要求，而现在一些工作人人皆可干，这反映了社会的良性竞争并未形成，我国的部分工作岗位仍处于低端水平。

分析拼爹的原因是为了更好的审视社会的弊病，探讨拼爹对社会发展的影响。

第一，拼爹首先是针对父子关系的，如此拼爹明显歪曲了血浓于水的父子亲情，使得曾经高大的父亲形象被物化，啃老了父辈，畸形了亲情，这是人伦道德的悲哀。

第二，拼爹使得特权横行，金钱至上，为贪污腐败埋下祸根，加剧贫富分化，有损法治社会的建设，不利于法律尊严的树立和法律规定的贯彻实施，不利于社会的和谐稳定。

第三，拼爹导致阶层固化，中产阶级规模过小，社会流动性降低，这一切都不利于社会的竞争进取，不仅仅会使经济增长丧失动力，丧失了发展动力，也就丧失了民族的未来。

总之，拼爹的后果只能使有钱有势者获得暂时的蝇头小利，最终损害的将不只是中下阶层的利益，而将是整个国家与民族的整体利益！
从宪法的角度看，“拼爹”现象的出现存在诸多不合法指出。

第一，它明显违反了“法律面前人人平等”的原则，与《宪法》第五条“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”相违背，“我爸是李刚”便是对法律公平性的公然挑衅与完全无视。

第二，对于国家机构而言，那些通过拼爹进入政府机构的人，明显违反了《宪法》第二十七条“一切国家机关实行精简的原则，实行工作责任制，实行工作人员的培训和考核制度，不断提高工作质量和工作效率，反对官僚主义”，如此公务员选拔明显不利于国家工作的高效开展。

第三，拼爹现象反映了某些群体的社会保障权利未能得到保障，尤其是对农民工的保障。

农民工的出现是中国实现城镇化、工业化的必然，而且仍将长期存在。

但我国现阶段的社会保险制度是依照城乡二元管理体制为基础而设定的，因而农民工的社会保障未被纳入统一的政策范围，而这与宪法的精神是相违背的。

第四，通过拼爹来谋取职位的现象表明《宪法》规定的劳动就业权和经济自由未能得到切实保障，尤其是公民的平等就业权和竞争的自由受到损害。

第五，拼爹背后的实力不均与宪法规定的受教育权也有联系。

由于我国长期存在的城乡二元管理体制，造成城乡教育资源分配不公，加之高等教育资源的有限，并不能保障每一位公民都能平等地接受教育，最终导致青年一代竞争力的差异。

针对“拼爹”现象，在我们感到或愤怒或无奈的同时，更重要的是提出解决措施，还公平正义于社会，还希望与动力于社会。

第一，应当加强民主法治建设，从体制上改革国家机构以提高办事能力，改革官僚行政体制，完善法律监督体系，建立公开透明有效的权力监督体系，使违法者受到法律的制裁，让所有人谨记：任何人都必须依法办事，不得凌驾于法律之上。

这是对弱者的保护，对强权者的限制。

第二，扩大并完善社会服务领域。

通过增加就业市场的公开度和透明度，加快户籍制度改革等，促进社会服务均等化，保护农民工等弱势群体的权益，为大学生等人才提供公平透明的竞争渠道，杜绝暗箱操作的可能性。

第三，扩大公民的言论自由、监督建议渠道，让公民有正常并富有实效的诉求渠道与维权渠道，而不是通过网络等盲目泄愤或无奈的选择违法上访，一味去仇富仇官。

第四，改革教育体制，真正由应试教育到素质教育，培养道德意识、公民意识、国家意识，并为国家培养真正具有才能之人，尤其是大学教育应使学生有思想、深度与涵养，具备真才实学。

唯有如此，才能让拼爹之人明白，真正的工作靠的是无可替代的实力，不是任何人随便都能干的。

也只有通过这样，才能提升国家的竞争力，促进国家的发展。

第五，针对现在的公务员热，特别提些建议，应让公务员考试向高考的保密与公平模式接近，要让任职者接受公众的监督与考验，如果服务态度不合格、专业能力不达标，必须辞职，而不是进了机关就一劳永逸。

应当指出，“拼爹”一词的出现充满调侃与讽刺意味，它的广泛应用传达了公众的强大呼声。

古语有云：穷则变，变则通，通则久。

“拼爹”的窘时代必须改变，才能实现一个通达持久与稳定和谐的社会，纵然路漫修远……作为“拼爹”时代的公民，我们正视社会的贫富不均与激烈竞争，我们不仇富仇官，但求一个法律至上的公正社会。

我们愿意奋斗，请给我们奋斗的希望，请给我们公平竞争的渠道。

如果我们的言论无意冒犯了国家的尊严，那只是因为，我们深爱着这个国家！。