中国高考状元调查报告

对 比 分 析 我 国 高 校 大 扩 招 前 20 年 ( 1977— 期望，正所谓“达则兼济天下”，状元应该有这样
1998) 和后 10 年 (1999—2008) 高考状元就读专业 的抱负、志趣和雄心。
情况发现，1977—1998 年的高考状元就读专业的
■大学扩招 １０ 年来，经管类专业 “一枝独
校的状元冲击，两校对状元的吸引力仍然是有增
无减，2005-2008 年北大、清华录取的状元人数约
占总数的 83.39%。可以说，在我国每年 6 月都激
烈上演的“对最优秀生源的争夺战”中，北大、
清华的巨大优势为其他国内高校“望尘莫及”。
对比我国高校大扩招前 20 年 (1977-1998) 和
后 10 年 (1999—2008) 情况发现，1977-1998 年我
全国高考理科状元中，1977-1998 年，男状元 占绝对优势，女状元不到 1/3；1999-2008 年，男 状元还处于领先优势，约占 63.48%，可以说，男 性仅坚守着理科状元的阵地。全国高考文科状元 中，1977—1998 年，男状元仍占优势，约占 53%， 女状元约占 47%，女状元勉强与男状元“平分天 下”。而 1999—2008 年，女状元已处于明显的领 先地位，约占 66.24%，可见大学扩招后的十年来， 全国高考文科状元已是女性的天下。
中国校友会网大学评价课题组首席专家、青 年学者冯用军指出，在调查到的我国 1999-2008 年高考状元中，就读的大学主要分布在北京、香 港和上海等 7 个地区的 18 所高等院校。其中选择 就读北京高校的高考状元人数最多，有 651 人， 占总数的 90.29%，作为我国政治、经济和文化中 心的首都北京成为最受状元青睐的城市；其次是 香港，有 36 人，占总数的 4.99%；上海有 23 人，
■大学扩招 １０ 年来，北大、清华、港校“三 国演义”，九成状元有“京师情结”
结果显示，1999—2008 年，北京大学最受我 国各地区高考状元青睐，就读状元高达 385 人， 雄居“1999—2008 中国最受高考状元青睐大学排 行榜”榜首；清华大学紧随其后，有 255 人，位 居第二；其次是 2005 年才进入内地招生的香港大 学有 18 人，高居第三；复旦大学有 16 人，居第 四；香港科技大学和中国人民大学各有 9 人，并 列第五。香港中文大学有 8 人，列第七；上海交 通大学 5 人，列第八；中山大学有 3 人，列第九； 南京大学、中国科技大学和武汉大学各有 2 名高 考状元就读，并列第十。
国高考状元选择就读的高校相对分散，除北大、
清华外，中科大、复旦大学、中国人民大学和对
外经济贸易大学等名校也录取了相当数量的状元。
而 1999—2008 年高考状元入读高校情况发生了显
著变化：
一是自 1999 年后，报考北大、清华的高考状
元数量逐年递增，除复旦和人大等校外，其他高
校最近几年则基本无状元问津，但清华大学增长
蔡言厚教授指出，部分高考状元之所以职业 发展和职业成就远未达到人们的预期，其中一个 重要原因是他们在选大学时多看牌子、少关注大 学的发展环境，挑专业时多随大流奔热门、少立 志长远，结果很多高考状元不得不中途转换专业， 这不仅浪费了他们自己的宝贵精力，更多的是浪 费了教育资源。而毕业后进入其他专业领域，减 缓了他们脱颖而出的速度，降低了杰出人才的产 出率。这应引起高考状元、大学教育者的反思， 一方面，高考状元自身要有长远的职业规划，培 养较高的专业忠诚度，不选最流行最热门的专业， 只选最好最适合的专业；另一方面，高校和社会 应创造高考状元变身职场状元的环境和氛围，加 强引导、注重培养、给足支持、鼓励拔尖、追求 卓越、实现创新。
为了反映恢复高考 32 年来我国高考状元的变 化情况，中国校友会网总编赵德国指出，课题组 以 1999 年我国高校本科大扩招为界，按高校大扩 招前 20 年 (1977—1998) 和后 10 年 (1999—2008) 两个时间段对各地区高考状元的状况展开调查分 析，总共调查到的高考状元有 1120 多人。其中， 1999—2008 年调查到高考状元有 724 人，约占此 时期总数的 98.24%。1977—1998 年近 400 人，约 占此时期总数的 25.00%；其中能调查到职业状况 的高考状元约 150 人，约占总数的 1/10。此时期 大部分高考状元从产生到大学毕业，很少进入人 们的视野，与现今高考状元“高曝光率”对比鲜 明，显示出我国早期高考状元诞生和毕业后“能 见度”偏低。
2
清华大学
北京
255
超出了社会对于顶级经管人才的容纳度。尽管目
3
香港大学
香港
18
4
复旦大学
上海
16
香港科技大学 香港
9
5
中国人民大学 北京
9
前我国已经进入高等教育大众化阶段，但作为高 考的状元永远是精英教育的受益者，人们有理由 对这些高考状元提出更高的要求，古今中外概莫 能外。这些人应该努力成为民族的楷模，为国家、 为民族、为人类做出较大的贡献！遗憾的是，据
高考状元选择就读美国的大学。
年来，选择经济管理专业的高考状元更是有增无
1999—2008 最受高考状元青睐大学排行榜
减，其集中度大大提高，2008 年，全国有近七成
名次 1
学校名称 北京大学
所在地区 就读状元人数
北京
385
高考状元选择就读经济管理专业。 蔡言厚教授分析指出，这种选择无论是从国
家角度还是从个人的角度都是不利的，而且远远
分布呈现出多样化的特征，相对而言，比较理性。 这种选择更符合国家和社会的需要，较多考虑的 是专业的预期贡献而非个人的预期收益。而
秀”，“数理化”重现往日魅力
内 蒙
结果显示，在调查到的我国 1999—2008 年高
古 教
考状元中，选择就读“经济管理类专业”的状元， 育
9
2009 年 7 期
观察与思考
大和清华是高考状元就读“首选”，经济管理专业成状元“最
爱 ”； 早 期 高 考 状 元 毕 业 后 “ 能 见 度 ” 偏 低 ， 现 今 高 考 状 元
“曝光率”偏高；状元毕业后职业发展较少“出类拔萃”者，
职业成就远低于“社会预期”。
《中国高考状元调查报告》 由中国校友会网大学评价课题
组编制完成，编写报告目的是让社会了解 1977—2008 年我国
有 268 人，高居“1999—2008 中国最受高考状元 青睐专业排行榜”首位；其次是数理化基础类专 业，有 122 人，位居第二；电子信息类专业有 59 人，位居第三；生命科学类专业有 56 人，位居第 四；法学专业有 44 人，位居第五；计算机类专业 有 43 人，位居第五；土木建筑专业有 27 人，位 居第七；自动化专业有 26 人，位居第八；外语类 专业有 14 人，位居第九；新闻和中文专业各 8 人，并列第九。
择就读的几乎都是国内名牌大学和热门专业，接 受的是中国一流的高等教育。在社会公众心里， 高考状元毕业后应该能“出人头地”，成就一番大 事业，成为“职场状元”。然而调查发现，大部分 高考状元职业发展的实际情况与社会期望相差甚 远，他们当中大多数没能成为各行业的“顶尖人 才”，状元职业发展较少“出类拔萃”，在目前我 国主流行业的“职场状元群体”中难觅高考状元 的“身影”。
观察与思考
2009 年 5 月 14 日，国内知名网站中国校友会网发布最新
的 《中国高考状元调查报告》，报告对 1977- 2008 年我国各地
区高考状元的求学和职业等状况展开调查研究。报告显示，
恢复高考 32 年来，高考状元“阴盛阳衰”趋势日益明显，理
科状元阵地男性尚能坚守，文科状元阵地已是女性天下；北
1977- 2008 中国高考状元性别构成情况
时间
性别
所占比例
NEIMENGGUJIAOYU
男 1977- 1998
女
64.00% 36.00%
男
47.64%
1999- 2008
女
52.36%
内
蒙
■恢复高考 ３２ 年来，北大、清华继续“状元
古 教
牛市”，港校进逼，其他名校遭遇“熊市”
育
7
2009 年 7 期
■恢复高考 ３２ 年来，高考状元“阴盛阳衰” 趋势日益明显
结果显示，在全国高考状元性别构成方面，
1977-1998 年，高考状元中男性明显占优，男状元 占 64%，女状元占 36%。1999-2008 年，女状元人 数多于男状元，女状元约占 52。36%，男状元约 占 47.64%，总体来看，男女状元仍“平分天下”， 但高考女状元比例呈现逐年上升趋势，已经从 1999 年的 34.78%上升至 2008 年的 60.00%，上升 近一倍。中国校友会网大学评价课题组首席专家、 中南大学蔡言厚教授指出，恢复高考 32 年来，高 考状元性别构成严重失衡，“阴盛阳衰”趋势明 显，女性已在高考竞争中“称雄”，在高考状元群 体中占据主要地位。
观察与思考
结果显示，自从 1977 年恢复高考以来，北京
大学和清华大学一直是各地区高考状元最钟情的
“状元高校”，几十年来状元人数“雷打不动”，在
高考理科状元的争夺中，清华依然保持“霸主地
位 ”； 在 高 考 文 科 状 元 的 争 夺 中 ， 北 大 至 尊 地 位
“稳如泰山”。特别是 2005 年以后，即使是面对港
元“曝光率”偏高。调查发现，“高考状元”的 出现是一个学生的天赋、情商、志向、勤奋与家 庭的生活条件、生存环境、教育方式及其就读中 学的办学理念、教师水平、教学方法的完美结合， “高考状元”的出现有其必然性，也有其偶然性。 每年揭榜后，“高考状元”都能引起考生、家庭、 中学、大学、商家、媒体和教育主管部门乃至全 社会的广泛关注，“高考状元”作为一道特殊的 风景线，在现今社会已经形成一种“状元情结”， 高考状元对我国社会各个方面有着重要而广泛的 影响。
7 香港中文大学 香港
8
8 上海交通大学 上海
5
9
中山大学
广东
3
不完全统计，选择经济管理专业更多的是个人的 预期收益，而非专业的预期贡献！
试问这么多优秀人才扎堆经济管理专业，是 兴趣使然，还是市场经济驱动？答案不言而喻！
南京大学
江苏
2
如果绝大多数高考状元抱着“天下熙熙，皆为利
10
武汉大学
湖北
2
中国科技大学 安徽
1999—2008 最受高考状元青睐专业排行榜
名次 1 2 3
专业名称 经济管理 数理化 电子信息
就读状元人数 268 122 59
4
生命科学
58
5
法学
44
6
计算机
43
7
土木建筑
27
8
自动化
26
9
百度文库
外语
14
新闻
8
10
内
中文
8
蒙
古
教
育
■状元职业发展较少“出类拔萃”，职业成就
10
2009 年 7 期
远低“社会预期” 自从 1977 年恢复高考以来，我国高考状元选
NEIMENGGUJIAOYU
观察与思考
占总数的 3.19%；就读北京、香港和上海的高考状 1999—2008 年的高考状元专业选择就大不相同，
元合计占总数的 98.47%，其余的高考状元分别就 呈现出明显集中于热门专业的特点，如经济管理、
读于广东、江苏、湖北和安徽等省市，另有 1 名 生命科学、电子信息、法学和计算机等专业。近
速度快于北京大学，与北大的差距逐年缩小。近
年来报考北大的理科状元和报考清华的文科状元
逐年增加，显示北大理工科实力日益增强、清华
建设文科迈向综合性大学成就凸显。
二是 1999 年以来状元报考高校越来越集中于
内 中国大学排行榜前十名的名牌大学，多科或单科
蒙
古 教
性特色高校，如贸易、语言和财经高校逐渐丧失
育 对状元的吸引力，北大、清华作为全国最高学府
8
2009 年 7 期
的“双子星”地位在未来的 5-10 年内无法撼动， 其他高校与北大清华的差距不是逐渐缩小而是日 益扩大。
三是考生选择日益多元化，香港高校凭借特 有 的 办 学 优 势 、 高 额 奖 学 金 等 策 略 ， 2005—2008 年间四大港校网罗到 36 名高考状元至其门下，比 较竞争优势明显，对北大与清华形成挑战，迅速 成为了内地高考状元的新宠。
2
来；天下攘攘，皆为利往”的心态，无论于己， 还是于国于民都是不利的：就个体而言，几近于 “变相自杀”；对国家而言，颇有点“暴殄天物”。
NEIMENGGUJIAOYU
■恢复高考 ３２ 年来，“经济管理专业”始终 对于高考状元来说，应该具有立志、苦读、敬业、
是状元的“最爱”
报国四种优秀品质，这是人们对高考状元的普遍
内 蒙
高考状元的求学情况和职业状况等，为即将参加高考的考生
古 教
及家长合理填报志愿，为高考状元科学规划职业发展方向和
育 目标，为基础教育工作者、高考研究人员拓展相关研究，为
6
2009 年 7 期
︽ 中
国
高
考
状
元 ■
佚 名
调
查
报
告 ︾ 出
炉
NEIMENGGUJIAOYU
观察与思考
有关部门分配教育资源与决策提供参考。 早期高考状元“能见度”偏低，现今高考状