我国供给侧与需求侧结构性失衡问题研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国供给侧与需求侧结构性失衡问题研究
作者:陈伟桥
来源:《财讯》2018年第04期
我国要想在“十三五”时期引领经济发展新常态,必须通过供给侧结构性改革调整当前的经济结构,但要注意,目前的主要问题是供给侧与需求侧的结构性失衡,因此,在注重供给方面改革的同时,也要注重需求方面的改革。本文借助马克思主义经济理论分析供给和需求的关系,裁析供给侧与需求侧结构性失衡的问题,并提出相应的建议。
马克思主义经济理论供给侧需求侧结构性失衡
供给与需求的关系
按照马克思丰义经济理论中的观点,社会再生产过程可分为生产、分配、交换、消费四个环节。其中,生产象征着供给,而消费象征着需求。在社会再生产过程中,生产表现为起点,起着决定性作用,具体体现在:生产决定着分配、交换和消费的对象。消费表现为终点,对生产具有反作用,具体体现在:消费是生产的日的。由此可知,供给在一定程度卜-影响着需求,而需求也在一定程度卜-影响着供给,二者相互联系,密不可分。光有供给没有需求,也就意味着生产失去了日的,厂商生产出来的产品卖不出去,不能实现从商品到货币的转变,资本循环受阻,社会再生产就无法进行下去;光有需求没有供给,也就意味着人们想消费的对象一开始就不存在,其需求得不到满足,社会经济的发展便无从谈起。因此,绝不能把供给与需求这两个方面割裂开来。仅仅强调供给侧的改革是不伞面的,缺少了需求侧的改革,供给侧的改革将事倍功半,难以成功。
供给侧与需求侧的结构性失衡问题
在供给侧,问题大体可以分为两种情况:第一种是供给大于需求带来的产能过剩。我国目前比较突出的行业如钢筋、水泥等,产品大量积压,企业经营困难,而这种产能过剩出现的原因主要在于市场经济不发达。第二种情况足有效供给不足。改革开放以来,我国高收入阶层的人数不断增加,这些人对高档消费品的需求也不断增加,在海外购买或代购奢侈品已成为其消费常态。同时,由于品质安伞等原因,我国消费者还在国外购买了大量质量较高的一般消费品,比如新西兰的牛奶、日本的智能马桶盖、韩国的化妆品等等。由于我国产业结构调整缓慢,创新能力不足,企业生产的大多是中低水平的产品,难以满足收入水平提高后所带来的消费结构升级的内在要求,从而导致购买力流向国外。
在需求侧,问题丰要足有效需求不足。首先,根据国家统计局和国务院扶贫办网站发布的数据可知,截至2016年底,我国贫困人口数仍有4335万人,而贫发生率也还有4.5%。依据《关于建市贫困退出机制的意见》的指示,当贫困村、贫困县的贫困发生率降至2%以下时该
村、县才算脱贫成功,而我国总体的贫困发生率还处于4.5%,这距离2%还有一定的差距。其次,根据《2016中国统计年鉴》可知,2015年我国高收入户加卜中等偏卜户的人均可支配收入是低收入户加上中等偏下户的4.9倍,贫富差距还是较为明显的。这些贫困人口和中低收入群体虽然对国内的中低端产品有实际需求,但是支付能力低,无法购买相应的商品,因此,便造成了有效需求不足。
综卜所述,购买能力较强的消费者不愿意购买国内企业提供的中低端产品,而选择购买国外的高端产品,再加上因市场经济不发达使部分产品生产过多,造成了产能过剩;而愿意购买国内中低端产品的消费者却没有足够的支付能力,其消费需求无法实现,导致了有效需求不足。因此,供给侧与需求侧的结构性失衡问题便在经济运行中“自然而然”的产生了。
应对供给侧与需求侧结构性失衡的建议
要想克服供给侧与需求侧的结构性失衡问题,必须做到“供”、“求”两头一起抓。
从供给侧方面来看,最重要的应该是补短板,即保障高质量的产品和服务的供给能力,因此,要从产品和服务的提供者——企业人手。
(1)是保障产品和服务的质量。以奶粉为例,我国生产出来的奶粉并不比国外的差,但由于部分生产商过分逐利,昧着良心将问题奶粉投入市场销售,导致消费者对奶粉质量不再信任,从而纷纷赶赴香港以及国外购买。因此,保障产品和服务的质量,重新赢回广大消费者的信任,是补短板必须攻克的难题之一。
(2)是打造企业自身的品牌。我国是加工制造大国,但足我国大多数企业品牌的知名度还很低,不具有较强的影响力。中国要想摆脱这一困境,必须打造一批世界知名品牌,现在中央积极推行的品牌计划就很值得提倡。
(3)是加快自主创新。我国同西方发达国家相比在科学技术领域的自主创新能力仍明显不足,掌握的核心技术更是寥寥无几,比如:碳纤维、电子芯片等许多产品我国仍需大量外购,无法完伞自行生产。因此,供给侧改革的重点必然包括提高企业的自主创新能力,这样才能从根本上解决我国高端产品和高端服务供给不足的问题。
从需求侧方面来看,最重要的应该是提高中低收人群体和贫困人口的可支配收入,使原先无法实现的消费需求得以实现。为此,可以依靠政府的力量。
(1)政府应加陕收入分配制度改革,缩小收入差距,提高中低收入阶层的可支配收入。相应措施有:降低甚至免征中低收入及其以下阶层的个人所得税。
(2)政府应提高扶贫力度,开展精准扶贫。相应措施有:提高人才扶贫力度,推行公办高等院校对贫困地区进行定向招生、定向服务的政策,同时对贫困户的子女免去大学学费,帮助贫困地区拥有自己的人才。
(3)政府应积极推动就业,鼓励创业,就业是民生之本,就业稳定了,发展才可持续。相应措施有:做好针对农民工的就业和社会保障服务,使其获得稳定的就业;采取提供公共就业岗位等措施,帮助具备就业能力的贫闲人口解决就业问题;促进创业政策体系不断完善,使创业带动就业,促进增收的效应得以扩大。
简而言之,政府应让这些原本是低收入或者是无收入的群体能够获得更多的可支配收入,促使整个社会的消费能力获得显著提升,从而促进内需扩大,进而实现去产能、促进经济结构性调整的目标。
[1]马克思.资本论[M].第1卷.北京:人民出版社,2004.
[2]逄锦聚.经济发展新常态中的主要矛盾和供给侧结构性改革[J].政治经济学评论,2016(2).
[3]谢地,郁秋艳.用马克思主义政治经济学指导供给侧结构性改革[J].马克思主义与现实,2016 (1).
[4]马光远.从需求到供给,中国经济思路之变[N].新京报,2015-11-17.