人工智能让世界更糟糕 辩手稿

反方：人工智能会让世界更糟糕一辩? 3’

大家好, 我是反方一辨。我方的立场是 : 人工智能会让世界更糟糕。所谓的人工智能就是指在计算机科学的基础上，综合信息论、心理学、生理学、语言学、逻辑学和数学等知识，制造能模拟人类智能行为的计算机系统的边缘学科。

既然人工智能基于计算机科语言运作，那么就必然有其局限性。我们承认，它在很多方便给人类生活带来了极大的便利，但就像糖好吃，但不注意控制也会导致蛀牙引起牙疼一样，如今很多领域对人工智能的应用都选择性的忽视了他的局限性，在主观上夸大了它的适用范围，认为人工智能无所不能而产生依赖，一旦出现问题，人类往往束手无策，而且后果严重。比如：特斯拉的车祸。美国的特斯拉汽车因为装上了人工智能的辅助驾驶系统，让长途驾驶变得更加轻松，但因为驾驶员的疏忽，车祸不断造成人命伤亡。这说明，人们对于人工智能的使用和依赖，不但没有让生活变得更加轻松美好，反而带来了失去生命这样的沉痛教训。

因此，已经有许多科学家，大企业家，如霍金、马斯克、比尔盖茨等，都呼吁要让人们警惕人工智能。如果人工智能真的能够让世界变得更美好，为何发现了万物理论的霍金要反复强调人类应警惕人工智能将会产生的经济上的破坏，以及伦理上的对人类的威胁？如果人工智能真的让世界更美好，为何特拉斯汽车公司的CEO将研发人工智能的行为比喻为“召唤恶魔”？并警告称人工智能对人类的威胁比核武器更大。而这些告诫也得到了微软公司创始人比尔盖茨的支持。

对方辩友只看到了人工智能带来的种种舒适和便捷，却忽视了这样一个问题：人工智能既然是由人类研发，那么它就像人的智力一样，并非完全可靠。然而人类对一个并非完全可靠的东西产生了不应该有的信任和依赖，导致了许多原本可以避免的悲剧发生。

大家认真想想，是什么让如今的电信诈骗能够大行其道？是什么让如今的战争虽无硝烟，却能够大规模屠杀？是什么让我们的世界生态遭到加速破坏？是人工智能的应用，它免去了人类手工劳动的低效率和高失误率，让我们的力量能够轻易地通过计算机程序触及到这世界的每一个角落。因此，通过人工智能实施的诈骗让人防不胜防；人工智能的武器能够通过网络数据，精准地完成屠杀任务；人工智能的捕鱼机

器，采矿机器等等，加速了对地球资源毁灭性的掠夺和开采。这些，难道不是已经让我们的世界变得更糟糕了吗？

因此，我方坚决认为，人工智能会让世界更糟糕。我的发言完毕，谢谢大家！

二辩? 2’

各位老师，各位同学，大家下午好，我是反方二辩。接下来基于我方一辩的陈述，我想加以述说我方观点。人工智能的到来，不但不能让世界更美好，反而产生极大的负面影响。

一方面，从工作的角度来讲，大家都说人工智能加强工作效率和准确性，但我们要的仅仅是效率和精准吗？人们去医院手术，需要的不仅仅是医生高明的医术，所谓“医者父母心”，病人更需要的是医生令人信服的眼神，鼓励的话语和关心的询问，这才是让人安心的来源，而非冰冷的器械。其次，既然是按照程序办事，在机器不断电，不被错误操作，不被病毒侵袭的情况下，人工智能自然是可以保证低出错率，但它也就杜绝了任何创意，没有程序之外的突出表现，就如老师这个职业，如果只是一个纯粹的按照程序办事的流水线工作，缺乏多样性和创新性，更谈不上对学生品行的培养，那么人类的教育也终究是一潭死水。

另一方面，从人工智能在社会生产中的大量使用的结果来看，它无疑造成了世界范围内失业率的激增。根据世界经济论坛的报告，到2020年，因为人工智能的投入使用，工作岗位可能比现在少700万左右。亚马逊公司最近公布了实体店全部自动化的计划。随后，富士康公司发布消息称，2018年将用机器取代30%的工厂工作人员。美国第三大快餐连锁集团温迪国际也宣布将在1000多家门店中添加自动售货亭，未来学家迪克·佩勒提耶则认为：到2040年，全球一半的工作岗位将由机器人承担，种种因素显示了人工智能对人类的"饭碗"有着巨大的威胁。

社会失业率上升会带来怎样的后果？答案不言而喻，弱势群体无法谋生，贫富差距进一步扩大，一部分人被逼走上犯罪的道路，给社会的稳定和安全带来极大威胁。一个多数人无法安居乐业，秩序混乱的世界，又怎能称得上美好呢？

我的发言完毕，谢谢大家！

三辩? ２＇

各位老师，各位同学，大家下午好，我是反方三辩。

首先让我来回答正方辩友的问题……接下来，我将继续陈述我方观点。

我方并不否认人工智能的优点，但是即使百分之九十的人工智能能让世界变得更美好，只要有哪怕百分之一，会打破世界原有的秩序，给人类社会带来不可挽回的破坏和倒退，那么那带来美好的百分之九十就毫无意义。

比如，从伦理学的角度来讲，人工智能是作为一项工具被人创造出来的，人类的初衷是让它为我们服务，并在人本身能力有限的情况下拓展我们的脑力和体力，和起重机、飞机、筷子、计算器等没有任何区别。但是，智能的东西发展到一定程度就会出现意识，这一点并非危言耸听，前几天刚刚有一则新闻报道：facebook旗下实验室的人工智能自己突然产生了一种比人类的语言更精炼更有效率的交流方式，实验室的工作人员吓得赶紧关掉了人工智能的电源。如果这样的现象越来越多，那么问题来了，人类如果有目的性的忽视人工智能已经具有意识的事实，而继续使用这个工具，那我们的现代社会和奴隶社会把有意识的人当作工具来使用有什么区别？如果人类为了维护伦理，那么就只能将人工智能降低并维持在无法产生一时的程度，在人工智能每进步一点就会对社会产生巨大影响的前提下，这在未来就相当于我们今天已经进步到使用智能手机的时代，明天却必须退回到手摇电话的时代。而无论哪一种情况，都可以看作是人类文明的一种终极倒退。一种被创造出来的本意是为了给人类带来更美好生活的工具，却最终给我们带来了如此之多的困扰和麻烦，这难道不是让整个世界都变得更糟糕了吗？

另外，请问对方辩友：如果人类爱上了人工智能机器人，法律是否应该允许他们结婚？人类是否对具有一定思考能力的人工智能机器人拥有生杀大权？

我的发言完毕，谢谢大家。

四辩 ? 3’30”

大家好，很高兴与对方辩友进行这场辩论，现在请允许我代表反方进行总结陈词。我方坚决认为人工智能会让世界变得更糟糕。

首先，从工具的角度出发，人工智能并非完美无缺，它不过是人类设计出来的计算机程序，有程序就有漏洞，而我们却把它当作无所不能的辅助工具，对它抱有绝对的依赖和信任。这样下去，一来人类会因依赖人工智能带来的种种方面而变得越发懒惰，任何事情只需要启动程序，动动手指就可解决，既不动脑子，也不动身体，结果就是导致智力退化，身体素质也下降，这对人类而言是极其可怕的。另外，正是因为人工智能只是工具，它完全没有办法代替人类进行情感的沟通与交流，而人类却过度