某地下室采用无梁空心楼盖优势分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
某地下室采用无梁空心楼盖优势分析
1 项目概况:
柱网尺寸8.4m*8.4m ,单层地下室,六级人防
2 地下车库楼盖结构设计概况:
本工程地下室顶板设计荷载42
/KN m ,原设计采用“十字”梁普通楼盖,其中8.4m 大跨度主梁截面350*900mm2,次梁截面250*700mm2,板厚200mm.若设计采用暗梁“带多向固定支架的砼结构内模”空心楼盖,板厚400mm 加柱帽。不仅解决了采用“十字”梁普通楼盖层高紧张的问题,降低500的层高后,综合造价上也取得了非常良好的效益。
3 空心楼盖和“十字”梁普通楼盖结构相关技术相比,可省指标如下表:
1. 地下室顶板含钢量:空心楼盖5
2.462
/Kg m ,普通楼盖56.872
/Kg m ; 2. 地下室顶板混凝土量:空心楼盖0.323
2
/m m ,普通楼盖0.363
2
/m m ; 3. 顶板梁侧模板抹灰单位面积上可减少0.582
m ; 4. 地下室层高降低0.5m; 5. 底板浮力降低52
/KN m ;
6. 地下室内外墙,柱,楼梯等竖向构件减少0.5m;
7. 地下室土方至少可少挖0.53
2
/m m 8. 地下室外墙防水可少做0.5m;
9. 由于层高降低,上部荷载相应减小,所以基础桩的桩长也相应减少,于是也可节省
部分费用;
10. 消防器材中烟感可减少50%。
11. 施工速度加快,人工费也可节省一部份费用 综合造价见下表
表1 单位工程量综合造价节省表
附图
第 3 页共 4 页
图1普通楼盖与无梁空心楼盖地下室竖向构件对比示意图
第 4 页共 4 页