某地下室采用无梁空心楼盖优势分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

某地下室采用无梁空心楼盖优势分析

1 项目概况:

柱网尺寸8.4m*8.4m ,单层地下室,六级人防

2 地下车库楼盖结构设计概况:

本工程地下室顶板设计荷载42

/KN m ,原设计采用“十字”梁普通楼盖,其中8.4m 大跨度主梁截面350*900mm2,次梁截面250*700mm2,板厚200mm.若设计采用暗梁“带多向固定支架的砼结构内模”空心楼盖,板厚400mm 加柱帽。不仅解决了采用“十字”梁普通楼盖层高紧张的问题,降低500的层高后,综合造价上也取得了非常良好的效益。

3 空心楼盖和“十字”梁普通楼盖结构相关技术相比,可省指标如下表:

1. 地下室顶板含钢量:空心楼盖5

2.462

/Kg m ,普通楼盖56.872

/Kg m ; 2. 地下室顶板混凝土量:空心楼盖0.323

2

/m m ,普通楼盖0.363

2

/m m ; 3. 顶板梁侧模板抹灰单位面积上可减少0.582

m ; 4. 地下室层高降低0.5m; 5. 底板浮力降低52

/KN m ;

6. 地下室内外墙,柱,楼梯等竖向构件减少0.5m;

7. 地下室土方至少可少挖0.53

2

/m m 8. 地下室外墙防水可少做0.5m;

9. 由于层高降低,上部荷载相应减小,所以基础桩的桩长也相应减少,于是也可节省

部分费用;

10. 消防器材中烟感可减少50%。

11. 施工速度加快,人工费也可节省一部份费用 综合造价见下表

表1 单位工程量综合造价节省表

附图

第 3 页共 4 页

图1普通楼盖与无梁空心楼盖地下室竖向构件对比示意图

第 4 页共 4 页

相关文档
最新文档