不同平面用具制作平面丝效果对比试验

２ ￣ 相对湿度 ５ ％ ７ ％ ， 均匀偏 暗 ， 流微 弱 。白天 每隔 ３ ８Ｃ， ０ ６ 光线 气 ｈ巡看 一次 ， 包埋蚕取 出 ， 录落 将 记
地蚕头数 ， 把落地蚕捡 回原来 的平 面用具上 ， 摊蚕均匀 。熟蚕 吐完丝后 ， 录吐丝经 过时 间 ， 记 把熟蚕 取
下， 揭取平面丝 。调查普 茧茧层量 、 面丝量 、 留丝量 、 平 残 吐丝量 、 留丝率 、 出率 、 残 吐 厚薄均匀 度等 。
果如下 ：
１ 材 料 与 方 法
１１ 材料 ． 试 验蚕 品种 两 广二 号反 交 种 ； 面用具 表 面 光滑 ， 小 均为 ３ ．ｃ ８１ｍ 的木 板 、 平 大 ６ ｍ ｘ１ ． ６ ｃ 涂蜡 板 （ 表
面打上石 蜡 的木板 ）小蚕 塑料软 网 、 、 塑料板 、 玻璃板 。
２１ ０ １年 第 ４ 卷 第 １期 《广 西 蚕 业 》 Ｇ ａｇｉ ｅ ｃ ｌ ｒ Ｖ １ ４ Ｎ １． ０ １ ８ ｕｎ ｘ Ｓｆ ｕｔ ｅ ｏ ． ８ ０． ２ １ ｉ ｕ
不 同平 面用具 制 作 平 面丝 效 果 对 比试 验
蒙艺英 ， 黄文功 ， 张桂征 ， 苏红梅 ， 韦博尤 ， 张雨丽， 黄玲莉
间的粘 力 ， 以不粘丝 。 所 ２２ 残 留丝量 （ ． 粘在 平面用具 上 的丝量 ）小蚕塑 料软 网和涂蜡板 没有 残 留丝 ， ： 而玻璃 板 、 木板 、 塑料
ຫໍສະໝຸດ Baidu
板残 留丝量较 多 ， 玻璃板 最高 ， ０４ 比木板 多 ０１ 木板 为 ０３ 而塑料 板 （３ ） 板相 达 ． ｇ， ９ ． ｇ， ３ ． ｇ， ６ ０ ４ｇ和木 ．
改变 熟蚕吐 丝结茧 的环境 ， 使用 蔟具 ， 熟蚕 放在 平 面物上 自然 吐丝编织 成丝块 ， 不 将 即平 面丝 。 平
面丝 的利 用价 值很 高 ， 其 制成 的高 级丝 绵被 、 绵衣原 料 、 毯 、 纺 布 、 用 丝 地 无 书画丝 纸及 多 种工 艺 品倍 受人 们 的青 睐 ， 已成为新 开发 的丝 绸产 品 。很 多平 面用具 都 可 以用 于制 作平 面丝 ， 是 由于蚕丝 外 围 但
头 数 与其 它 平 面 用 具 没有 明显 差 异 。说 明 ， 要技 术 措 施 处 理 得 当 ， 蚕 塑料 软 网 和涂 蜡 板 制 作 平 面 丝效 只 小 果最佳。
［ 关键词】 平面用具 ； 平面丝 ； 产量
【 分 类 号】 ８６１【 献 标 识 码］ 【 章 编 号 ］ Ｏ ６ １５ （０ １０ —０ ｏ —３ 中图 ￥ ８ ．； 文 Ａ； 文 １ｏ — ６７ ２ １ ） １ ｏ １
２ 结果 与 分析
表 １ 不同平面用具制作平面丝粘丝的对比情况
从表 １ 以看 出 ： 可
２１ 粘 丝情 况 ： ． 小蚕塑 料软 网和涂蜡 板不粘 丝 ， 玻璃板 、 木板 、 塑料板粘丝 。 小蚕 塑料软 网不粘丝 是 因 为 网眼很 多 ， 而且较小 ， 蚕不 能钻到 网眼下 吐丝 ， 能在 网面上 吐丝 ， 只 连接 网 眼的线很 细 小 ， 而使 蚕 从 丝跟蚕 网的接触面很 小 ， 蚕丝跟蚕 网之间 的粘力 很小 ， 远小 于蚕丝与蚕丝 之间 的粘力 ， 以不粘丝 ； 远 所 涂蜡 板不粘丝 ， 因为石 蜡具有 润滑性 ， 是 粘性 低 ， 蚕丝 与石蜡之 间的粘力很小 ， 远远小 于蚕丝 与蚕丝之
健 、 完粪 尿 的老 熟蚕 投 放 到平 面用 具 上 ， 块 用具 分 别投 放 ４ 条 蚕 ， 排 每 ５ 均匀 摊 开 。调 节 温 度 ２ ｏ ４ｃ
［ 收稿 日期】 ０ １ １ １ ； 回 日期】 ０ １ １ ２ ２ １－ — ３ ［ 修 ２ １－ — ６
１
２１ 年 第 ４ ０１ ８卷 第 １ 《 广 西 蚕 业 》 Ｇ ａｇｉ ｅｉ ｌ ｒ Ｖ １ ４ Ｎ １，０ １ 期 ｕｎ ｘ ｒ ｕ ｕｅ ｏ ． ８ ｏ． ２ １ Ｓ ｃ ｔ
木板相 差不大 ， 比木板少 ０ ２ 只 ． ％。 ２
２ 平面丝量 ： ． ４ 涂蜡板的平面丝量最多 ， １． 小蚕塑料软网次之， ｌ． 但相差很小 ， 为 ０４ ２ ｇ； 为 ０１ ｇ， ５ 仅 相差 ０ ９ 无显著差异 ；而木板、塑料板、玻璃板的平面丝量都没达到 １ ． ０ ｇ， ０ ｇ，分别 比涂蜡板少 ０ ６ ０ ９ ０６ 也就 是分别少 ３６ ％、 ．１ ７３ ％ 。 ． ． ． ｇ， ３ ｇ、 ２ ｇ、 ５ ． ４ ２９ ％、 ． ０ ２５ 揭取难 易度 ： ． 小蚕 塑料软 网和涂 蜡板揭 取容易 ， 玻璃 板 、 木板 、 塑料板较难 揭取 。 ２６ 平面丝 与平面用具接触 面的光 滑度 ： ． 小蚕塑料 软 网和涂蜡板光 滑 ， 而塑 料板 较毛糙 ， 玻璃 板和木
（ 西 区蚕 业科 学研 究院 。 宁市 广 南 ５ ００ ） ３ ０ ７
［ 要】 摘 用木板 、 涂蜡板 、 蚕塑料软 网、 小 塑料板 、 玻璃板作为底板制作平板丝试验 ， 结果表明 ： 用小蚕塑料
软 网和涂蜡板制作平面丝 不出现粘 丝现象 ， 平面丝两面都光滑美观 ， 而且吐丝量 、 吐出率、 均匀度 、 落地蚕
的丝 胶具 有胶 粘性 和凝 固性 ， 够牢 牢地 粘在 物体 上 ， 能 大多 数平 面用 具制 作平 面丝 都 粘丝 ， 不少 丝 有 残 留在 平 面用具上 ， 造成 浪费 ， 也影 响平 面丝平 整 。 而且平 面用 具较难 清 洗干净 ， 制作 出的平 面丝与用
具接触 的面毛糙 ， 不美观， 影响品质 。 因此， 寻找不粘丝的平面用具对提高平面丝的制作技术及平面丝 的 品质 具有重 大 的意义 。为此 ， 者进行 了不 同平面 用具 制作 平面丝 粘丝情 况 的对 比试 验 ， 验结 笔 其试
１２ 试 验 时 间 ．
２１ ００年 １ 月 １日 ～１ 月 ３日。 １ １ １ 试 验地 点 ． ３
广 西 区蚕业 科学研 究 院家蚕 育种实 验室 。
１ ． ４ 试 验 方 法
设 木板 、 涂蜡 板 、 蚕塑 料软 网 、 小 塑料 板 、 璃板共 ５ 处理 ， 处理 ２个重 复 。把转熟 齐一 、 玻 个 每个 强
差不 大 ， 比木 板少 ００ 只 ． ｇ。 ２
２３ 残 留丝率 ： 蚕塑 料软 网和涂 蜡板残 留丝 率最低 ， 为 ０； ． 小 均 而玻璃 板 、 木板 、 料板 残 留丝 率较 塑
高， 玻璃 板最 高 ， ４８ ％ ， 为 ． ７ 比木板 的残 留丝率 ３ ２ ． ％还 高 出 １ ５ ； ５ ． ％ 塑料板 的残 留丝 率为 ３３ ％ ， ３ ． ０ 和