科学技术与战争指导思想

科学技术与战争指导思想
摘要
本文首先介绍了科技在人类社会进步中的作用和伴随着人类社会进步的过程战争方式的变化，其次分析了科学技术进步给战争带来的变化，并考察了科技持续演进在世界政治经济领域、战争形态以及军事与政治、经济等其他社会领域所起的作用，并给出了科技进步对战争指导思想的导向作用的思考以及战争指导思想对科技进步提出发的要求，并分析在今后一个时期军事战略和军事技术的思考的重点，以及在新时代怎么将战略思想运用到国家安全领域。

关键字：科技，战争、战争指导思想，国家安全
Abstract
Firstly, this thesis showed us the effect of science in the progress of human society and the changes of the war at the same time. The next analysis is about this difference, and also the role science played in the field of world politics and economy，forms of war and other areas. Then figure on the guide effort between the progress of science and the guiding theory of war and its requirement to the progress of science. After that, the focus has turn to military strategy and military technique in the next period, and also its application in the field of national security.
Key word: Science, War, Guiding theory of war, National security.
战争是人类历史上的一种社会现象，是人类历史的组成部分，随着科学技术的进步而不断地发展变化。

当今科学技术发展迅猛，高新技术不断涌现，导致军事领域也发生了巨大的变化。

人们认为，科技进步引发的军事革命，改变着战争的形态。

进入20世纪以来，至少已经进行过4次军事革命，其中，尤其是目前正在进行的以信息化为中心的军事革命，影响更为深远。

现代科学技术给战争带来的变化是全方位的，从战争样式到作战的方式方法，由战争准备到作战实施，涉及武器装备、军队编制、组织指挥、军事理论等各个方面。

近年发生的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争等四场局部战争，从不同的侧面反映了军事领域发展的最新动态，同时，也让人们看到在最近的十几年里，在科学技术的推动下，军事与战争发展的快捷脚步。

我们虽然历来反对给人类带来巨大灾难的战争，但客观上战争的存在又让我们必须关注它、正视它并深入地研究它。

“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

”是孙子兵法的一句名言，说的是，战争是国家大事，它关系到生死存亡，是不能不认真考察研究的。

毛泽东同志也告诫我们：“全党都要注重战争，学习军事，准备打仗。

”实际上，人们都十分关注战争，注意军事技术的发展及其在战争中的运用，各种媒体也都在及时地将世界上的一些战事展现给人们。

一．基于科技进步的战争与战略
在人类演化的历史长河中，给社会进步带来起决定作用无疑是生产力的变革，归根结底，也就是科学技术的进步，科学技术的发展与进步推动着人类社会不断向前迈进，并创造出璀璨夺目的文化、艺术、音乐等等。

近代电的发明，使人类进入电器时代，拉动生产力的巨大发展。

给全世界带来光明。

计算机的创世，把世界带入信息时代，缩短了世界的距离。

与此同时，军工迅猛发展，使人类从冷兵器时代进入热兵器时代。

几次科技革命都相继有大批科技成果被
先后运用于军事工业，科学技术不仅仅是简单的把战争从远古的冷兵器时代变革为热兵器时代，而且，也引发了关于科技、战争、伦理等各方面的思考。

“科技进步给人类带来了福音”还是“科技进步给人类带来了灾难”也众说纷纭。

但即使科技被运用于战争也并没有削弱科技发展的强劲势头。

对于科技与战争关系的思考也使人们在专注于开发科学技术的同时也在仔细思考科技与战争的关系，以及该如何将科技的成果更多地用于造福人类、保卫家园。

作为战争的指导思想——军事战略又有其无可取代的重要作用。

它是筹划和指导战争全局的方略，是战争指导者为达成战争的政治目的，依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法，具有全局性、对抗性、谋略性以及相对稳定性。

军事战略通常由战略目的和任务、战略方针、战略手段和军事力量等几个基本的要素构成，主要通过对军事力量的建设和运用来达成既定的政治目的。

不同历史时期的战略，有着不同的内容和特点，其决定的因素主要有以下三个方面：战略思想、战略环境和军事力量。

军事力量就落脚于科学技术。

战略指导者基于对一定历史时期内上述情况的综合分析，提出军事斗争的基本对策和保障国家（集团）安全的基本方法，就是这个时期军事战略的基本内容。

二．科技进步给战争指导思想带来的改变
世纪初叶，科技发展一日千里，世界形势复杂多变，给军事战略创新提出了新的挑战，也提供了新的条件。

首先，科技革命的持续演进，使世界政治经济领域发生深刻变化，军事战略筹划运用面临着日趋复杂的环境。

战略环境是制订军事战略的客观基础，它包括国内和国际两个方面。

高技术的迅猛发展，使世界政治经济、国际关系发生了深刻变化，也使得一个国家内部军事领域与其他社会领域的关系发生了变化，军事战略筹划面临着更趋复杂的战略环境。

高技术在军事领域的广泛应用，必须依赖于国家整体科学技术的发展和雄厚的经济基础。

战略筹划必须考虑国家的科技发展水平和经济承受能力。

经济全球化使世界各国家和地区之间经济交流的规模越来越大，不同国家和地区之间的经济利益相互交融，越来越紧密地联系在一起。

在此大背景下，综合安全成为各国关注的重要问题。

军事战略不仅要关注国家领土主权的安全，还应关注国家的经济安全、科技安全、国家的领土、领海和领空、网络空间、太空空间、重要经济通道
（信息高速公路、远洋通道、重要港口）等。

其次，科技革命的持续演进，使军事战略的内涵更加丰富，涉及的领域更加宽广。

高技术在军事领域的广泛应用，深刻地改变着现代战争形态以及军事与政治、经济等其他社会领域的关系，军事战略的内涵及其涉及的领域也随之发生了变化。

军事战略既要指导如何打赢战争，又要指导如何遏制战争。

军事战略指导的基本出发点是夺取战争的最终胜利，达到既定的政治目的。

由于高技术武器装备所带来的巨大破坏作用，战争的影响和消耗也十分巨大，因此，综合采取各种军事和非军事手段，有效地防止和遏止战争以减少损失，争取对己有利的态势或环境。

军事战略既要指导战时军事力量的锤炼和使用，也要指导平时军事力量的建设和准备。

不按照现代高技术战争的特点和要求切实做好军事斗争准备，既无法在战场上赢得主动，也无法支撑战时的巨大消耗，必然会面临失败。

军事战略既要考虑军事斗争宏观的运筹，也要关注具体的战役战术行动。

在高技术条件下，精确制导武器等高技术武器在战争中的作用越来越突出，提供了可以直接达成战略目的的物质技术手段。

网络化战略指挥系统的广泛运用，也增强了战略指导者直接控制战役、战术行动的能力。

战略指挥的范围拓展到了战役、战术领域，战略指导需要关注的领域更加宽广。

再次，科技革命的持续演进，使战争领域发生了深刻变化，军事战略的众多内容需要新的概括和总结。

随着科技革命的持续演进，军事领域相应地产生了新一轮变革，战争领域的面貌随之变化，如战场向着整体化、多维一体化和信息化迅速发展；精确制导武器成为达成战略目的的重要手段，战略空袭与反空袭在战场上的地位空前提高；诸兵种联合作战成为主要作战样式……现代高技术战争，战略指导者运用战争这个武器，调整国家在一定战略格局中的地位，谋求战略上的有利态势。

因此，军事斗争的进退举止，受到国家政治经济利益的严格限制，战略指导者必须对战争加强控制，利用战场上的胜利，配合政治经济外交上的运筹帷幄，来谋求国家的最大利益。

三．战争指导思想离不开科技进步的发展
在经历漫长的战争岁月之后，人们越发感到战争准备和战争实践具有绝对的复杂性。

正如战争指导思想和科学技术的考察和运用，虽然战争史不断的在为人们提供借鉴，但是失之片面的情况仍屡见不鲜。

现代科学技术对于战争手段的拓展使人们常常
认为，仅凭性能多样化的先进军事技术或某种特定的军事战略方法就可以赢得战争，但却忽视了战争从来都具有手段、思维、和方法的多样性。

现代战争的实践证明，对于战争的把握，不能将物质能力与思维能力割裂开来，战争指导思想和科学技术在一定时期内虽然可能会出现位次和发展速度上的不协调。

战争实践证明，要想更好地把握战争，战争指导思想和科学技术仍然是一个不可分割的整体。

科学技术进步的同时推动了军事战略思想的革新。

人对科学技术乃至战争手段的不断要求和开发是符合人对于事物发展更高要求的基本规律，也符合战争实践对军事技术发展的基本需求。

不论在一个时期内军事科学技术的发展如何缓慢甚至哪怕处于停滞状态，科学技术始终作用于战争实践的过程中，而这个作用过程也就是科学技术作为手段应用于战争并不断根据战争需要改进的过程。

可以看出科学技术给予战争的支撑力量是巨大的，无论人类战争发展到什么样的境地，出于不断加强自身能力和不断延伸作战手段的目的，战争对军事技术的需求只会不断增强不会减弱。

但是，战争是力量和思维的综合运用，单纯的力量型对抗在军事科学技术相对扩散的今天己不再适用。

科技在其发展并对战争提供技术保障的同时，更多的层面上还要不断保持其对战争指导思想的推动作用。

因为，不论是战争的进行还是战争的准备，单纯的物质准备或是技术领先己不足以把握战争，毕竟，科技带来的是一种实体性的优势，不带有政策及对策倾向乃至对技术有意图运用的原则。

毕竟，从根本上讲，战争是人的活动，而不是一种技术的或科学的现象。

同时，战争指导思想不断完善中牵引的军事科技发展的需求。

军事战略和军事科技的各自发展和整体的协调发展，这个过程就两者的各自立场来说利益是相互的。

任何时期关于战争的技术问题或战略问题在一定的时间内都是既有理论的发展，也有技术的发展。

因而，在这个过程中军事战略也可以首先发展起来并影响所有其它决策，并判断出运用这种战略需要何种技术支撑以及部署何种装备。

因此，国家在军事战略和军事技术的战争筹划层面上，军事战略能够对军事技术提出相应的发展需求，并进一步增强国家的整体战争实力。

恩格斯说过“军队的全部组织和作战方式以及与之有关的胜负，取决于物质的即经济的条件:取决于人和武器这两种材料”恩格斯的关于武器装备的完善决定战略和战术的发展这一论断，在大的世界范围内都被国家视为一种行之有效的军事斗争准备的出发点，或者不自觉地按照这种观点来进行军事斗争准备。

但是，人们却忽视了恩格斯在这一论断中关于人在战争中地位的认识，“即武器
是由人去发明、制造、操作的，因此离开人的武器只不过是一堆死物。

”
在今天这样一个军事技术飞速发展，武器从研制到装备所需费用越来越昂贵，并越发成为国家经济负担的情况下，武器装备的发展决定战略和战术的发展的观点，在现实情况下已远远不够。

在这样的前提下，军事科学、战争艺术特别是军事战略本身应该提出和规定军事技术发展的主要方向，提出更加具体的关于对未来军事技术适应具体军事战略的轮廓雏形，以至于更为精确的描述。

所以，在现今军事技术高速发展，军事技术又相对急速扩散、军事技术及武器装备购买以及全球军火交易不断繁荣的时期，军事战略的影响都应不断增大。

因此，在今后一个时期，对军事战略和军事技术的思考应放在如何全力提高军事斗争准备力量建设各项要素的效能，以及如何把握军事技术发展与经济适应能力和军事战略较好结合的设想上来，以至于不重蹈冷战时期军备竞赛的覆辙。

在军事技术发展的选择上，尤其是技术后进国家要从本国的经济能力和国家实力出发，制定与本国经济相适应的军事。