环境容量

国外研究

VIM(Visitor Impact Management,游客影响管 理)、VAMP(Visitor Activity Management Process,游客活动管理程序)、 ROS(Recreation Opportunity Spectrum,游憩 机会谱系)、TOMN(Tourism Optimization Management Model,最优化旅游管理模型)等
国外研究

TECC理论看似简洁明了，但理论本身还是 存在盲点，Getz提出了6种可能的容量限制 因素：自然（可见资源）、经济、生态、 社会/文化、政治/政府、游客观点。这六种 限制因素充分体现了容量组成的多元性， 那么是否存在最重要的一个限制因素，当 满足了它之后，其他一切限制因素都可以 满足呢？即所谓“木桶理论”在这里是否 成立？
wk.baidu.com内研究

研究应用：王资荣等1984~1988年连续4年对张
家界国家森林公园进行实地监测,研究表明旅游人 数的急剧增加使公园局部环境质量发生了变化。 汪嘉熙对苏州园林风景区游人容量进行了研究,认 为游人超负荷,造成了游览效果下降、环境受到破 坏等不良后果,并通过典型调查确定了园林风景区 的游客个人空间标准。全华等提出了基于水环境 脆弱因子的动态阈值模型,并在张家界进行了实地 验证,为张家界正在进行的人文设施大拆迁提供了 理论支持。周公宁探讨了风景区旅游规模预测与 旅游设施规模的控制,推算出游客数与旅馆床位数 之间存在的关系。
总结

旅游环境容量本质上是旅游环境系统组成与结构 特征的综合反映，而可持续发展旅游的首要标志 是旅游经济与环境的协调，旅游环境容量的有效 控制对于景区的可持续发展有着重要的意义，虽 然目前国内外对旅游环境容量的研究有了一定的 进展，但是在许多方面还缺乏深入的研究，比如， 目前关注最多的是计算旅游资源空间容量值，而 对于游客感知容量、旅游地域社会容量等难以测 定的旅游环境容量值关注不多，定量测算的则更 少。冯学刚曾建议用反映管理者主观意愿的旅游 管理容量来代替一般的环境容量，但这一特定容 量所隐含的强烈的主观性是否能保证其对旅游管 理的有效性，还有待研究。
国外研究

美国的国家公园和游憩法案要求国家公园管理局 必须将容量管理事项纳入公园总体管理规划中去， 为此，国家公园管理局的研究人员系统的提出了 VERP理论，VERP体系是作为LAC体系的一种改 进框架而出现的。优点：是一个思考的过程，依 赖于工作团队的才能，受宏观政策和公园目标的 指导，通过对资源重要性和敏感性的陈述来指导 对资源状况的分析，通过对游客体验重要元素的 定义来指导对游客机会的分析；缺点：还需要更 多的工作才能指导不同环境下的具体实施方法， “体验”无法被详细定义，其指标也不确定，检 测的效果和能力还需检测。
国内研究

概念提出：1983年，赵红红首次提出了旅游容
量问题，楚义芳首先对其概念体系、量测及其应 用研究方向做了较为系统的研究，给出了具有代 表性的旅游地容量测定公式；保继刚把旅游环境 容量定义为在满足游人的最低游览要求(心理感应 气氛)和达到保护风景区的环境质量要求时,风景区 所能容纳的游客量。周公宁论述了风景区环境容 量的定义,提出了风景区环境容量的5种估算方式
国内研究

吴志才、彭华运用经济学的理论和方法对旅游生 态环境容量进行了分析,提出了引起旅游生态旅游 环境容量的深层次原因是外部不经济性。王虎等 从经济学角度探讨旅游环境容量,认为它所具有的 公共资源属性导致了资源市场配置的失效,引发了 旅游环境容量超载。冯学钢尝试以旅游管理容量 替代传统的旅游容量概念,认为旅游地域系统管理 容量是一个概念体系, 并探讨了模糊线性模型在旅 游管理容量计算中的运用。吴晋峰对冯学钢所提 出的旅游生态管理容量进行了拓展,并对其计算方 法进行了探索性思考。杨锐阐述了从环境容量到 LAC理论的发展过程,描述了LAC理论的9个步骤, 并简要介绍了LAC理论的衍生技术方法
国内研究

与国外批判和创新的大力度相比，以上研 究更关注于如何更好的应用TECC方法，而 对整个概念体系的创新探索相对较少。崔 凤军在1995年以后陆续建立的旅游环境承 载力（Tourism Environmental Bearing Capacity, TEBC）的概念体系可以看作是这 些少数创新研究的一个代表。
旅游环境容量研究

随着现代旅游业的迅猛发展，越来越多的 旅游地在旅游高峰期变得拥挤起来，景区 超载、旅游污染等现象日益加剧。因此， 旅游环境容量的研究也受到学术界的关注 和重视，旅游环境容量的确定、控制是旅 游规划、管理中的重要步骤，也是达到可 持续经营的关键步骤。

旅游环境容量(Tourism Environment Carrying Capacity ,缩写为TECC)又称为旅 游环境承载力，来源于承载力、支持力等 概念。旅游环境容量的研究最初来源于莱 佩奇（Lapage,1963）对旅游环境容量概念 的提出[1]，此后关心旅游环境容量的人逐 渐增多，从概念的完善到测算方法的探讨， 到理论应用于实践，从而指导旅游景区的 可持续发展，旅游环境容量的研究深度和 广度不断加大，正在逐步走向完善。
国外研究

概念的提出及其演变 ：Lapage在1963年
首次提出，1971年，Lime, Stankey对旅游环 境容量问题提出进一步的讨论，提出：旅 游环境容量是指“某一地区在一定时间内 维持一定的旅游使用水平，又不破坏环境 和影响游客体验的利用程度”：Mathieson 和Wall将旅游环境容量定义（TECC）为： 在自然环境没有出现不可接受的变化和游 客体验质量没有出现不可接受的降低的情 况下，使用一个景点的游客人数最大值。
国外研究


Mcintyre给出的较新定义是：在没有引起对 旅游者的负面影响，减少游客满意度，对 该区域的社会经济文化构成威胁的情况下， 对一个给定地区的最大使用水平。 加入了社会经济文化等方面因素，定义上 的这种变化反映的“环境”一词的含义已 经从自然环境扩展到人文社会环境 。
国外研究

旅游环境容量的应用研究
20实际80年代中期，当时任职于美国林业部门的 Stankey等人系统得提出了LAC（Limits of Acceptable Change,可接受改变的极限）理论， LAC理论设立的目标：在以自然为主的系统中， 总会存在一些环境变化；任何游憩利用都会导致 一些变化;管理所面对的问题就是对大的变化是可 以接受的；对管理的结果进行检测是必要的。由 此可以确定这些行动是否有效，这一方法的优势 在于它详细说明了每个机会类别都可接受变化的 极限，得出一个地区的战略战术规划。