我眼中的中国历史

回过头去看我国的历史，古代是很长的一段时期。除去那些专家称为神话的年月，可考的朝代莫不是从商开始了。因为目前挖掘出来的文物，其上有文字的，根据年代来推算是商周时期的。其余的就没有什么了解了。自从嬴政建立大秦，成就千秋大业，综合大臣意见，称为始皇。中国开始了帝制的社会体系。就是这种皇帝的统治，横跨了中国的历史2136年，即使曾被汉族称为蛮夷的鲜卑、蒙古、满族……几个民族统治过中原，这没有改变或消亡中国的文化思想，反而让这种一个民族的文化和思想成长得更加包容、广阔，在历史的发展的过程中逐渐扩大影响范围。由于不像四大文明的其他三大文明被打断或消亡，这源远流长的历史中沉淀的东西，尤其是文化和思想，引起了全球的学习和研究。

固然，这是好事。但是我发现，现在的中国人，看那些经慢慢历史沉淀出来的书籍的人所占比例是极少的，更不要说去深究那些贯穿整个人类生活的思想精髓的人了。有些悲哀的是，中国这一代的人，热衷的是欧美日韩的电影和连续剧，连上语文课都是很不情愿的，认为自己自小在中国长大学语文是多此一举。说这个国家的好，那个国家的厉害。比如，大家都热衷看日本的动漫，这个起始的原因来自中国，当初中国拍的一个动画《孙悟空》震惊了日本，日本感到中国在这方面很厉害，感觉到了危机，认为此乃未来之发展的一个方向，不可错失。便有人向天皇进言开始发展动漫，并将其商业化，整个产业席卷全球。而中国只是将此作为艺术来搞，一直在一个不高的水平线上踏步，略向前踏出的一步的仅仅是结合了时代的发展。而对英语，是花大价钱花大把精力在上面，生怕掉在谁后面。固然，目前国家又有了对语文和英语的改革方案，在局部实验，再推广至全国。政策这种东西，到了下面，总有人有所对策。没有深深植入人的脑海的东西，花费的时间是可观的很。

我认为历史，就是要人们认清事实。是时代的产物，也是一种潮流。社会在进步，旧的制度就被淘汰。历史，其意义最主要的是文化精神的象征与传承。历史在某方面的哲学、经济的发展我觉得非常有必要。比如什么样的体制会诞生什么样的公民，什么样的文化程度导致了文艺复兴，君权神授是违背潮流的吗？人伦道德和体制有无关系？欧洲大多国家思想和经济曾经不必中国，尤其是在唐朝的时候，很是突出这个问题，到了后期为何超越了中国？这非常制度钻研，哪怕一点点社会等级和制度的不同，创造的历史也截然不同。比如上一点，为何超越中国。这根神权统治和欧洲的贵族模式有很大关系。实际上，日耳曼封建国家所有的贵族，本身就与地主类似，随着斯图亚特王朝和教会领地被没收，所有土地被拍给比那些传统农民高一级的市民阶级，他们通过组织贸易网和参加所谓新世界的征服运口动，获得大量资产，又买下斯图亚特王朝拍卖的庄园，这就很类似商鞅的“承认土地私有和自由买卖”。而商鞅的这一做法，每个朝代几乎是禁止的。这反映了无数的社会问题，都是现代能运用到的东西。在我看来，历史的事实就是透过人民与当时的社会看该国首脑的功劳。

每个人都有自己的历史观。但是，历史观这个东西，本来就是在不断的被歪曲被误导，大都是结合自身理解产生的。我不认为自己有历史观这种观念。首先，一个人在对历史没有充分了解的时候，他不可能有一个合理的历史观的；历史这个东西，如果没有兴趣，不爱好，也是不可能有一个合理的历史观的；因而一个对历史有兴趣，肯钻研的人，即使现在没有正确合理的历史观，在自身的学习和沉淀中也一定会形成，所以我可以这么说，被歪曲了历史观的人有两种，第一是不了解的，这类人需要的是多学习多了解；第二类人是没兴趣，既然没兴趣，对历史就别去乱发议论。

历史就像一个历史悠久的巨大雕像，里边有文明的信息、文字的信息等，供后人膜拜。作为中国人，我们必须膜拜历史，至少是中国历史。这就是历史又一个象征和必要性。历史传承着文化信息、经济信息、社会信息等，即使历史很虚假，但我仍然相信虚假的仅仅是对某人的赞美，而不是哲学和社会方面。现在的历史书已经很薄了。我们了解的知识也不多，它起到的作用是铭记祖先和文化，不要忘了你是谁，你是什么人，你的国家有悠久的历史值得你铭记。说这一条的原因，是因为我想起一个事情，具体内容我不记得了，好像是某个国家的人到土耳其，问一个土耳其音乐家关于音乐和文化历史的问题，他的回答居然是“我们的国家没有历史！”这无疑使曾经的奥斯曼帝国蒙羞。这是没把历史作为精神象征的个案。

我觉得现在的中国人也犯了这个错，流传亘古的历史被大家认为是累赘，不去认识，更没有兴趣去了解。这是前人的事，关我什么事？我只是一个普通人，知道历史又如何，不能去实现自己的所想的不错的措施，徒增烦恼。作为一个平凡的人，不参政，不入部队，不出名，每天重复着柴米油盐酱醋茶的日子，知道历史又没有什么对生活质量提高的帮助，况且现在大家都和和平平的，不会有战争，历史除了让人知道那些耻辱的事件，知道一点中国人自己的发明，其余似乎也没有什么了。大家的想法不外乎是因为国家强大了，历史对国家发展看上去好像没有什么可以利用的了，就只剩羁绊了，急急地丢开这长到能将人缠得喘不过来的历史。这是要忘却历史吗？若是没有以前，如何来的今天？一座高楼，一幢大厦，若无厚实的基底，怎么能建的如此高耸？我很是赞同俄罗斯作家索尔仁尼琴的历史观：总盯着过去，你会瞎掉一只眼；然而忘却历史，你会双目失明。我讨厌看不见的感觉，所以宁可有一只眼看不见，我也不会抛弃历史。历史不仅在大局上对人有影响，而且对个人的素质修养、道德的升华、全局观的建成和完善、爱国精神的深化等，方方面面都有所帮助和深化、增强。

我个人对历史的部分解读就是这样。虽然这些是同学告诉我的，是因为历史对于我来说太厚太沉，我拾不起来，也因为我对历史的了解无非是初、高中学的，而也已经忘得差不多了。这位同学提到的一些历史名人，我都是好似有印象，却不知道。我不喜欢这种感觉，总是打断她的话，她似乎也没什么不快，笑着抱怨两句无关痛痒的话罢了。说实在的，我不知道她为什么那么喜欢历史，就像我不清楚她那么喜欢看书是为什么一样。即使她回答过此类问题：喜欢就去干呗，貌似又好像是天生的。就如历史带给我的那种神秘、触碰不到的感觉，这位同学显得好怪。她毫不避讳：“我本来就是怪人嘛。”

既然谈到历史，我所接触的无非是中国历史。对离现在近的还知道一些，不然就是在历史上评价高的唐朝，对宋朝、明朝的了解不过是大部人口中的好皇帝，比较清明的大臣。对此，同学滔滔不绝的讲了很久的宋仁宗、狄青以及狄咏的史事和故事。我对宋朝的认识，不过是一众词人和岳飞。有一天，我和同学同桌，她问我知不知道杨业，我说不知道，她不甘心：那，杨家将知道不？我回答她：不知道。她没有说什么，坐好抄歌词。

即使对宋朝不是那么了解，查查百度就知道了。宋朝分为北宋和南宋，历十八帝，共三百二十年。后周恭帝继位后，命赵匡胤为归德节度使，归德军驻扎在宋州（今河南商丘）。次年，赵匡胤在陈桥发动兵变即位，因其发迹在宋州，故国号曰“宋”，定都汴京（今开封）。靖康年间，金兵攻陷汴京，北宋遂亡。徽宗第九子赵构以绍兴为行都、临安为行在，重建宋王朝，史称“南宋”。