对流动儿童加强免疫规划管理的重要性

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈对流动儿童加强免疫规划管理的重要性

【摘要】目的:探讨对流动儿童加强免疫规划工作管理,从而提高流动儿童预防接种的方法和意义。方法:随机抽取笔者所在团疾控中心2011年、2012年各80例流动儿童作为研究对象,其中2011年80例为对照组,流动儿童管理采用常规管理方法;2012年80例为试验组,加强免疫规划工作,对比观察两组儿童的免疫接种率。结果:实验组免疫接种率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(p0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规的流动儿童免疫规划方法。试验组采用加强免疫规划工作:认真学习我国传染病防治法及防治法实施办法,将流动儿童的计划免疫纳入到团场疾控中心日常工作中,及时保持与基层卫生室的联系,卫生员必须将自己辖区的户口不在居住地,或户口在本地而人在外地居住时间在3个月以上儿童及时登记,建立档案,经常对流动儿童家庭进行访视,核查儿童的接种情况,对有接种遗漏的儿童要做好登记工作。同时严格控制儿童疫苗接种的费用,制定并公布疫苗接种收费标准。将儿童疫苗接种时间、接种收费、类型与接种地点制定成册,并发放给流动儿童的家长。加强对免疫接种的宣传力度,利用疾控中心计划免疫部门、电视、广播、手机短信等方式进行免疫接种的宣传,及粘贴各种海报、宣传板,使儿童、儿童家属更容易接受。对比观察两组流动儿童的免疫接种率,均由两人进行统计录入,避免误差的发生。

1.3 统计学处理

所有数据采用spss 19.0处理,计数资料采用字2检验。检验水准α为0.05,以95%为可信区间,p<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

试验组免疫接种率高于对照组,组间比较差异有统计学意义

(p<0.05),见表1。

3 讨论

导致流动儿童免疫接种不及时或遗漏的原因较多,包括流动儿童家庭经济较困难,家长忙于打工挣钱,没有时间带孩子预防接种,部分家长文化水平低,对接种预防疾病意识淡薄,对预防接种和传染病的知识掌握少,不了解疫苗接种的重要性;担心疫苗接种后产生的各种不良反应等[1-3]。很多家庭地址距离预防接种部门过远,导致接种不便利;错过疫苗接种时间后没有人进行及时的通知。2012笔者采用了加强后的免疫规划工作,从多方面地加强流动儿童的免疫工作。各个部门相互沟通配合,以加强对流动儿童的管理,并对流动儿童进行了重点搜索,避免了各种遗漏工作的发生,确保了建卡、建证的及时和到位[4-5]。同时,对外来人口进行计划免疫知识宣教,使他们了解预防接种的重要性,使他们能更主动地进行预防接种。自2007年起国家财政拨款负担儿童预防接种费用,降低了流动儿童家属的经济负担,并且减少了儿童预防接种期间出现的各种乱收费现象。同时向团场常住居民宣传流动儿童预防接种的意义,如果流动儿童不能按时进行预防接种,就有可能由流动儿

童传染疾病后引发当地儿童发生传染病流行,使所有的人都来关心流动儿童的预防接种,从而提高流动儿童的免疫接种。从试验结果可以看出,2012年笔者所在中心随机抽取的80例流动儿童的免疫接种率达到96.25%,与2011年比较有明显升高,差异有统计学意义(p<0.05)。

综上所述,对流动儿童加强免疫规划管理能够提高流动儿童的免疫接种率,是一种较好的方法。

参考文献

[1]楼灵巧,骆淑英,胡昱,等.流动儿童监护人预防接种知信行调查[j].浙江预防医学,2012,24(10):76-82.

[2]刘泽玉,俞佳君,许惠光,等.流动儿童家长预防接种知识知晓程度及影响因素分析[j].浙江预防医学,2012,24(10):77-79.

[3]毛建东.贺村镇1~6岁流动儿童免疫接种情况分析[j].浙江预防医学,2012,24(1):65-66.

[4]杨丽民.流动儿童计划免疫工作如何管理[j].健康必读(中旬刊),2012,11(10):344.

[5]李建设.社区卫生服务机构提高儿童免疫规划接种率探讨[j].中国医学创新,2009,6(4):98-99.

(收稿日期:2013-02-19)(编辑:何玉勤)

相关文档
最新文档