战略财务管理与传统财务管理区别

战略财务管理与传统财务管理区别
战略财务管理与传统财务管理区别
战略财务管理是指企业财务决策者从长远的角度来考虑，并根据企业自身条件、发展战略要求和资金运动规律，在结合内部条件和
外部整体环境的变化趋势的基础上，以企业价值管理为中心，对未
来财务活动的发展方向、目标以及实现目标的基本途径和策略做出
的全局性、长远性、系统性和决定性的谋划，同时依靠企业内部力
量来实施财务战略，从而保证企业和各利益关系方的价值最大化，
最终实现企业的战略财务管理目标。

战略财务管理产生于外部环境发生巨大变化的背景条件下，结合内部环境的特征，从战略管理的思想中提取精华，从战略的角度来
指导企业财务活动和决策行为。

同时，管理者在充分考虑企业整体
战略目标之后，在企业所面临的内、外部环境的基础之上，依据企
业的发展状况、人员能力、资金充足量等一系列因素来制定企业未
来财务管理发展的战略财务管理目标。

最后，根据战略财务管理所
制定的进程，依靠企业人员及资金等内部实力逐步实施战略财务管
理目标，并在实施过程中控制财务活动和评价战略财务管理的实施
情况。

①战略财务管理跨越多个会计期间，从长远的角度看待企业利益。

传统财务管理往往着眼于单一会计期间，过多重视企业日常的财务管理活动，没有把握会计期间的相互联系。

而战略财务管理超越
了有限的会计期间的界限，从整体的战略角度来把握企业的未来发
展方向，并且紧密围绕战略财务管理的方式进行财务工作，既注重
现有的财务活动，也关注在战略实施过程中的各种未来可能的活动，实现了从微观到宏观层面来追求企业财务管理目标的转变，不仅着
眼于管理者提供的财务信息，而且着眼于企业外界的竞争状况、产
品市场需求量和企业产品市场占有率等非财务信息的相关情况。

因此，战略财务管理要求企业决策者树立战略意识，结合多个会计期间的财务活动情况，立足于全球化的经营范围和激烈的`市场竞争环境，从战略角度来考虑企业的财务活动，最终获取企业的整体利益及长远效益。

②战略财务管理必须适应外部环境变化，实现向外向型管理方式的转变。

传统财务管理通常局限在企业内部财务管理活动，缺乏外部市场意识，导致企业环境变化的适应性能力较差，无法积极应对复杂多变的信息时代的挑战。

战略财务管理则更加注重企业外部环境的变化，寻求在复杂多变的外部环境中，找到企业经营目标、内部运营条件和外部环境三者之间的平衡点，不断了解和掌握市场的整体发展趋势、动态及竞争对手所作出的反应。

由此，战略财务管理实现了由分析企业绝对优势的内向型管理方式向强调企业比较优势的外向型信息系统管理方式的转变，保持企业的发展与环境变化的一致性。

同时，战略性财务管理的外向型特征为高层管理者提供更为广泛、准确、深层次相关信息，把管理者的视野拓宽至企业外部环境的变化，使之站在战略性的高度，改善自身企业面临的经济环境，及时发掘市场发展机遇，抵御经营风险，做出有利于企业长期发展的决策，从而使得企业在激烈的市场中获得相对竞争优势。

③关注财务活动的普遍联系，对企业财务部门的活动进行有效整合。

传统的财务管理仅限于记录和分析财务信息，编制财务报表等一系列常规操作，然而，战略财务管理则更加注重统筹全局，着重加强涉及财务活动相关部门的联系，通过对企业内部的各个职能部门进行的活动和获得的信息进行有效的整合，加强部门之间的合作，增强各部门员工的团队意识，达到企业协同效应。

同时，通过对相关信息的高效整合，规范了企业运营的工作流程，在一定程度上节约了企业的人力、财力和物力的成本，从企业内部的管理意义上提高了企业的战略财务管理的效率。