长安汽车财务报表分析

重庆长安汽车

财务报表分析IANGAN

班级:

姓名： ---

学号：——

日期:2014.06.23

、长安汽车简介

证券代码：000625 证券简称：长安汽车公司名称：重庆长安汽车股份有限公司公司英文名称：Chongqing Changan Automobile Company Limited 交易所：深圳证券交易所证券简称更名历史：G 长安长安汽车工商登记号：5000001805570 注册地址：重庆市江北区建新东路260 号办公地址：重庆市江北区建新东路260 号注册资本：232566 万元

邮政编码：400023 法人代表：徐留平

成立日期：1996-10-31 产业：汽车、房地产、物流、IT 等行业主营业务：乘用车和商用车开发、制造和销售会计师事务所：安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）公司近况：公司及下属合营企业、联营企业累计完成产销211 万辆和212 万辆，同比分别增长21.1%和20.7% ，其中长安自主品牌轿车业务实现销售汽车38.72 万辆，同比增长67.89% 。在中国汽车市场，公司取得了约9.64% 的市场占有率，同比提高了0.54 个百分点，销量继续居于中国汽车业前4 位。

重庆长安汽车股份有限公司合并资产负债表

重庆长安汽车股份有限公司合并利润表

重庆长安汽车股份有限公司合并现金流量表

2013年度

三、资产负债状况分析

（一）资产结构分析

长安汽车资产负债结构表

由表可知，从2011年到13年长安汽车的资产规模在扩大，同时负债也在上升，但企业在12年，负债增加明显，因此在12年产权比率和资产负债率都有所增加，

且幅度较大。

（二）资产和负债变动分析

资产负债增减变动表

企业项目2013 年13年比12年2012 年12年比11年2011 年流动资产21,571,848,080.95 10.33% 19,551,982,176.27 24.86% 15,659,505,197.02 非流动资产31,792,846,194.96 19.68% 26,565,622,616.00 27.28% 20,872,612,918.52 资产总计53,364,694,275.91 15.71% 46,117,604,792.27 26.24% 36,532,118,115.54 长安流动负债28,745,593,391.98 14.08% 25,198,338,706.20 23.81% 20,352,830,063.80 汽车非流动负债5,979,148,298.24 8.15% 5,528,338,362.90 261.17% 1,530,662,278.74 负债合计34,724,741,690.22 13.01% 30,726,677,069.10 40.41% 21,883,492,342.54

股东权益

18,639,952,585.69 21.11% 15,390,927,723.17 5.07% 14,648,625,773.00 合计

1.资产总计

长安汽车的资产规模在这12年和13年里得到了很大的提升，2012年流

动资产和非流动资产增加比例大，而在2013年企业非流动资产增长比例比

流动资产增长多，从资产中看出企业对未来的发展是乐观的，企业仍在持续

扩张中。

2.负债项目

长安汽车的非流动负债在2012年度增长了261.17%，使得当年负债比11年增长了40%，高于资产的增长比例，说明企业在利用财务杠杆进行扩张，长安

汽车对企业未来的发展是比较有信心的，2013年负债比率增长开

始低于资产的增长，扩张速度开始放缓。

3.权益项目

2012年股东权益的增长远低于低于资产负债的增长，企业的效益没体现出来。到了2013年，股东权益21.11%的增加率，高于负债接近8.1个百分点，2013年企业

的效率得到了提升。

（三）长期偿债能力分析

1.权益比率分析

长表

由上表可知，长安汽车有一定财务风险，但也是企业在谋求股东财富最大化的时间点。

2.权益负债率

长安汽权益负债率表

由上表可知，长安汽车偿债能力较稳定，2011年偿债能力相比之下更好（四）短期偿债能力分析

流动比率体现了企业的短期偿债能力，流动资产越多，短期债务越少，流动比率越大，短期偿债能力越强。企业为了安全起见，一般值为2。长安汽车三年比率都只到百分之七十五上下，风险较大。

速动比率是将流动资产除去了可能贬值的存货后除以流动负债后得到

的，它更能反映出企业短期偿债能力，一般的标准值为

长安汽车三年只到到百分之五十五水平，说明短期偿债压力很大。

现金比率是速动资产扣除应收账款后计算出来的金额与负债总额的比

值，最能反映企业直接偿付流动负债的能力，一般比例高于20%为好。长

安汽车的现金比率还是偏低的，只有11年达到了百分之二十。联系流动比率和速冻比率，长安汽车在短期偿债能力上是偏弱的，发生财务风险的可能性较高，未来企业应注重提升短期偿债能力。

四、经营效率状况分析

（一）运营能力分析

长安汽车周转率比较

从图表看出，三个周转率在三年中，12年下降明显，13年都得到回转。企业

的产品可能出现了积压的现象。

（二）盈利能力分析

长安汽车盈利能力比率

由

上

表

可

知，

毛

利

率在12年和13年都上升了，尤其是12年，上升比率较大，而营业利润率, 在13年最高，上升比率大，但是核心利润率三年来却都是负值，由此看见,