帝国崛起与海洋霸权论文作业

葡萄牙——海权兴衰的启示
2009301550111 土建甘银星
葡萄牙介绍：全名葡萄牙共和国，１１４３年成为独立王国，是一个偏居在欧洲大陆西南角上有一个个面积不大的国家，位于欧洲伊比利亚半岛西南部，东、北与西班牙毗邻，西、南濒临大西洋，面积约９.２４万平方公里，拥有832公里长的海岸线。

纵观葡萄牙历史，我们可以清晰地发现，这个面积不足10万平方公里的狭小国家，竟然在16世纪成为了全球性的经济和军事强国，地位堪比当今的美国。

了解历史，学习历史，同时也是激励着我们寻找国家强盛的方向，探讨祖国未来的发展之路
对于西方海权国家的崛起，英国著名军事学家富勒曾经指出：“自从发现了新世界和绕过好望角以达东印度群岛的航线之后，欧洲的商业中心逐渐西移，逐渐远离地中海地区，而趋向大西洋沿岸。

如此，西班牙、葡萄牙和英格兰，以及后来的联合省（United Provinces）和法兰西，为了世界贸易和新发现的地区的主权，都变成了相互竞争的劲敌。

自此，一直到最近，帝国主义的发展都是趋于海外的殖民主义，而帝国也趋于海洋化形式。

”对于中国的命运，西方学者李露晔评价说：15世纪的“中国在整个印度洋上伸展了政治空间和影响力。

当时世界的一半已经在中国的掌握之中，加上一支无敌的海军，如果中国想要的话，另外一半并不难成为中国的势力范围。

在欧洲大冒险、大扩张时代来临的一百年，中国有机会成为世界的殖民强国。

但中国没有。

”以上两种评价基本上反映了西方与中国面对海洋发展机遇的不同选择所导致的不同历史命运。

东西方之所以面对海洋做出不同的选择，表层的原因在于对机遇的认识和把握，而更深层的原因在于向海洋发展的动力、动机如何。

综合中外学界的分析，东西方向海洋发展的动力、动机的不同主要体现在：
首先，西方具有基督教普世主义的扩张精神传统，而东方有着“不好战、不尚侵略和宗教信仰自由”的传统。

其次，中世纪晚期以来，欧洲人口的增长、城市国家之间竞争压力的增长、内外贸易的发展都“驱使商人们去寻找新的产地、新的路线和新的市场”。

这一点在葡萄牙的率先兴起中仍然能够得到解释。

第三，15—16世纪，欧洲已经出现了“民族君主国”，确立了王权控制下的国家主权，率先进行海权扩张的葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等都是最早建立的“民族君主国”，而他们之间的权势竞争促使其向海外扩张并展开争夺。

“在世界事务中,领先国家的相对力量从来不是一成不变的,主要是各国的增长速度不平衡以及技术和组织上的突破可以使一国比另一国具有更大的优势。

”这一过程就是人们通常所言的大国崛起。

人类历史新纪元开始后，是由地处伊比利亚半岛的国家葡萄牙和西班牙抓住了这个机遇，成为第一个世界性大国，创造了辉煌的历史。

葡萄牙的崛起于海洋有着密切的联系，可以说没有海洋，也就没有葡萄牙的崛起。

而葡萄牙的海洋时代的到来则是在当时的社会背景和国际形势下产生的。

在14世纪以后葡萄牙人口急剧膨胀，国内种种矛盾高度激化。

同时，由于从东北部西班牙城市运入葡萄牙的商路被限制，输入葡萄牙人生活必需品如香料、糖、金银数量的急速减少，价格暴涨，生活水平下降。

更为严峻的是，由于欧洲金矿的希缺，葡萄牙铸造货币的几乎黄金完全依靠进口。

而黄金供应的不足，使得市场上货币成色下降，信用降低，将葡萄牙的经济逼入绝境，葡萄牙进入了伊比利亚经济危机时期，面临着社会动荡的严重问题，葡萄牙国土是一块狭长的沿海土地，几乎没有什么内陆地区，加以人口密集，内部资源希缺，依靠内部机制解决社会矛盾毫无可能，只有寻求外向的扩张，转嫁经济危机。

陆地上，强大的宿敌西班牙堵住了葡萄牙所有向外扩张的路径，因此，谋图
海上的发展成为葡萄牙求取生存的唯一手段。

在这样的历史背景下，葡萄牙的海洋时代由此产生。

在政府的主导下，葡萄牙显现出无数的海洋英雄，而正是这些英雄冒险远征为葡萄牙开辟了无数条利润丰厚的海上航道。

在1487年7月葡萄牙航海事业迪亚士绕过了非洲的最南端“好望角”，终于欧洲的人们通过海洋第一次开始走出自己的大陆，开始了与外界密切联系的第一步；在1492年10月12日哥伦布发现了北美洲的巴哈马群岛，一块新的大陆，从那一天起，割裂的世界开始连接在一起；在1498年5月，经过四年的生死考验，葡萄牙航海家达伽马来到印度，于是欧洲航海家几十年知识和勇气的积累开始转化为耀眼的财富；在1519年9月20日，以麦哲伦为首的航海家们成功实现人类历史上第一次环绕地球的航行，开创了航海时代。

由于航海开辟了的新的道路，一条新的别人还无法掌握的获取财富的道路，葡萄牙走在了当时各国的前头，成为一个面积虽小但掌握先进技术的财力雄厚的大国--海上强国。

伴随着这一条条黄金商道，葡萄牙的海上贸易空前发达。

海上贸易的发展，迫切需要强大的海军维护其海上霸权。

葡萄牙人的海上武装力量也伴随着海上贸易的繁荣不断膨胀，成为海军强国，建立起强大海权。

强大的海权带来的是滚滚的财富，东方的象牙、香料和黄金如潮水般涌入葡萄牙。

葡萄牙人在非洲用小工业品如玻璃镜等来换取奴隶、黄金，在西非沿海地区建立了黄金海岸、象牙海岸、花椒海岸、奴隶海岸等，掠夺了大量的财富，几十年间，传统的农业国葡萄牙一跃西欧最富有的国家。

依靠着国家强有力的海上力量，葡萄牙在非洲和拉丁美洲建立起广袤的殖民地，在这些殖民地上主要通过三种手段进行疯狂的掠夺：①直接抢劫金银和其他贵重物品。

1493～1600年间，仅从非洲就掠取了黄金276吨。

②进行强制性贸易。

在非洲用不值钱的小商品骗取黑人的象牙、宝石和珍珠，从印度廉价收购珠宝、鸦片、米、糖和丝、棉织品，将东南亚的香料运往欧洲以高价出售。

③贩运黑奴。

早在1442年，葡萄牙殖民者就开始贩运黑人为奴隶。

④奴役当地劳动者，掠夺他们生产的农矿产品。

例如，在巴西建立奴隶种植园，生产蔗糖、咖啡和烟草，还使用奴隶劳动开采金矿。

通过这些手段，葡萄牙源源不断地将财富运回本国。

使得葡萄牙势力急剧扩张。

海外掠夺使得葡萄牙攫取到巨额财富，殖民势力盛极一时。

但是，葡萄牙毕竟是一个小国，而且当时还处在封建统治之下，国内工商业基础十分薄弱，从海外掠夺来的大量财富大都被封建贵族挥霍掉，并没有转化为产业资本，反而最终流出国外，被后来的强国追上，逐渐退出了世界的舞台。

在分析葡萄牙的崛起历史，我们发现他的崛起和它自身的海权是息息相关的，没有强大的海权，没有强烈的海洋意识，没有敢于冒险的精神，葡萄牙的船队根本无法开辟这一条条海上贸易道路。

也就不会有它的崛起，更不会成为世界性大国，由此可见。

海权对于一个国家的重要性。

世界海权兴衰的历史表明，资本扩张与更新能力既是海权产生和发展的根本动力，也是决定海权能否长久存续与发展的支撑性要素。

殖民地、海军构成了其重要的支撑，但最根本的历史动力及其支撑因素无疑是资本扩张的能力。

技术与制度创新能力、产业主导能力也是决定海权盛衰的重要支撑性要素。

世界霸权国不仅是世界海军最强大的国家，同时也是世界经济领先产业的主导国。

由此可见，海权国家要成就世界霸权，不仅需要足够强大的海军，而且还必须是世界科技的创新国，必须主导世界经济的领先产业。

葡萄牙海权崛起与它自身的地缘政治条件有很大关系。

地理因素对于葡萄牙的海洋崛起也起到了一定的推动作用。

葡萄牙国土面积狭小，从陆地上看被西班牙所包围，想要从陆地上取得发展，必须打破西班牙对其的封锁，在16世纪，以葡萄牙和西班牙的政治关系来看，这条路显然不可能取得成功。

因此，从海上谋发展，是当时葡萄牙唯一的出路，也是最好的一条路。

历史也证明了海洋才是葡萄牙发展的唯一途径。

葡萄牙当时的国内政治结构也比较合理均衡。

葡萄牙国王为了加强中央集权，与中下层界结盟打击大贵族的割据势力，由于大西洋和比利牛斯山脉的隔绝，葡萄牙偏处西欧一隅，其国内贵族阶层与其他西欧国家的贵族阶层联系较少，葡萄牙贵族很少得到外力的支援来反抗国王的专制统治，葡萄牙得以在内政上保持了统一。

为了制服国内大贵族们的反抗，国王需要独立于贵族和教会的知识分子提供王权的
理论与合法性证明，也需要来自资产阶级的金钱支持，因此资产阶级和知识分子在国内有一定的地位，这一格局使得葡萄牙保持了社会发展与海外开拓所必需的社会活力与开明态度。

葡萄牙向海外扩张更有其内在的因素驱动。

葡萄牙本国的土地有限，与强邻为伴，进行陆地扩张几乎不可能；葡萄牙国内土地贫瘠，农业和渔业收成均有限，国土远离欧洲传统的中欧商业通道上，不可能快速致富；葡萄牙濒临大西洋，海上暂时没有强大的对手和敌人，扩张阻力较小，因此权衡利弊，趋利避害，集全国之力向海洋进行扩张，寻找新航路和新的机会是必然的选择。

，充分利用了先进造舰和火炮技术的威力，在营造殖民商业帝国的过程中，以占领交通要道上的岛屿和港口为主，缔结海洋商业殖民帝国网络，以小博大，以简驭繁，获得了巨大的经济效益。

而这一切的因素归拢在一起就造就了葡萄牙的强势崛起，这对于我们理解葡萄牙发展历史具有重大影响，同时也启发着我们，对与我们国家的崛起也具有指导意义，我们国家要想崛起，海上力量必不可少，海权不能忽视。

葡萄牙能崛起，其强大的海权起了不可忽视的作用。

特别是在现在经济全球化的背景下，强大的海权尤为重要。

贸易是未来发展的重要途径，而维持海上贸易的必要条件则必须有雄厚的海上保卫力量。

因此我们国家的发展，切不可只着眼于陆地，我们要放宽眼界，充分利用海洋，使之成为国家发展的又一强大动力
参看文献：
1.《海权与大国崛起的历史反思》
2.《葡萄牙和西班牙的崛起与没落》
3.《大国崛起——葡萄牙与西班牙》
4.何承伟熊伟合著：《阳光南欧葡萄牙》南京师范大学出版社2007
5.李靖堃《列国志系列之葡萄牙》社会科学文献出版社2003
6．吴忠国《西方近现代兵法导读》武汉大学出版社2007
7 [美]马汉著,萧伟中、梅然译:《海权论》,北京:中国言实出版社, 1997年版,第2～3页。