当前欧元区的困境与其产生根源

1224112047 叶玉姣12级国贸2班
欧元区当前的困境和产生的根源
一
欧洲仍未从欧债危机的泥潭中走出。

目前欧元区的困境主要表现为：
欧元区中一些国家在美国金融危机的影响下，经济受到影响。

于是，长期欠债的国家无法清偿债务，而原本债务不多的国家因为收入锐减导致无法还债。

现在欧元区最大的风险点不是虚弱不堪的希腊，而是西班牙。

从经济规模来看，西班牙要比希腊重要得多。

希腊的经济总量为2330亿欧元，仅占欧元区gdp的2%；而西班牙是欧元区第四大经济体，经济规模占欧元区的14%，是希腊、爱尔兰和葡萄牙三国经济规模之和的2倍。

我们注意到，美国对西班牙面临的困境表示了格外的关注。

美国总统奥巴马日前与西班牙首相拉霍伊通电话讨论西班牙经济形势、欧元区债务危机以及全球经济复苏等问题，奥巴马承诺将支持西班牙。

很显然，如果西班牙因为债务问题而出现违约，引发西班牙经济与金融体系的崩溃，华尔街将可能受到重大打击，美国经济也可能受拖累，这对全世界来说都是一场灾难。

因此，西班牙之于美国，欧元区之于世界，都深刻反映出全球经济和金融系统关联性的本质。

西班牙是欧元区问题的关键，它原本就是欧洲最重要的消费市场，也是欧洲资本的重镇。

现在美国也意识到西班牙远比希腊对欧洲更为重要，一旦西班牙局势失控，则欧洲将有可能回到中世纪的黑暗时期，这对美国没有好处，而欧盟的核心德国也不愿看到这种情形的发生。

因此，欧洲的局势远比国内人们所预计、了解的要复杂多变，我们在国内实际上基于自我意识低估了欧洲形势的诡异和内在的爆炸性。

二
然而追溯到欧元区当前困境产生的原因我们分为以下几方面：
首先，欧洲主权债务危机爆发的直接原因是：高赤字
如果将债务杠杆比喻成潮水，那么水能载舟，亦能覆舟。

金融危机爆发后，全球政府联手一致地利用公共财政的“再杠杆化”掩盖了金融体系的“去杠杆化”。

但是这种掩盖仅仅暂时性的，自从欧洲主权债务危机爆发以来，人们最常想起的词语就是“高赤字”。

2001年，当时希腊刚刚进入欧元区。

根据欧洲共同体部分国家1992年签署的《马斯特里赫特条约》，欧洲经济货币同盟成员国必须符合两个关键标准，即预算赤字不能超过国内生产总值的3%、负债率低于国内生产总值的60%。

但是就当时的情况而言希腊与两项标准相差甚远。

欧博债危锐机爆管发的理原因在及影线响。

其次，欧洲主权债务危机爆发的历史原因是：高福利政策
在瑞典，失业者可以从政府领到失业津贴，55岁以下的人可连续领300天，55岁以上的人则能领取450天，而金额相当于本人工资的90%左右。

所以在一些瑞典人看来，失业只不过是一段“带薪休假”而已，这也使很多人不愿再去寻找新的工作。

高福利意味着政府的高支出，而高支出必然伴随着高税收。

高额的税收抑制了投资，抬高了劳动力成本，随着新兴市场快速发展和低廉劳动力的吸引，发达国家的产业资本不断流入新兴市场，发达国家传统制造业等产业不断萎缩，就业机会减少，税基缩小，税收增长不能跟上福利开支的增长。

正
是由于欧洲国家历来的高福利政策，使得欧洲各国在经济发展上缺乏一种活力，并且在财政支出上远高于非高福利国家。

不得不说，高福利是高赤字的一个重要源头。

最后，欧洲主权债务危机爆发的根本原因是：欧元区经济政策结构不平衡
欧元区现阶段实行的是统一的货币政策和分散的财政政策，欧元运作和共同货币政策的执行，标志着欧洲一体化程度达到了一个新的水平。

然而货币政策与财政政策常年的不对称性使得各项矛盾和问题得以积累，在短时间内没有暴露出来，但随着现代经济社会的发展，尤其是在08年全球次贷危机的冲击之下，矛盾开始暴露，并把矛头直指主权债务危机。

尽管货币一体化为欧元区成员国政府搭建了更大的融资平台和竞争优势，也出现了以德国为基准的有利于欧元区政府债券市场整体扩充的收敛特征，但是，由于经济状况的差异而形成的不对称冲击，在一定程度上削弱了这些优势。

另一方面，欧元区建立时所签订的《稳定与增长公约》并没有完全遵循最优货币区的要求，因此，在欧元启用后，虽然欧元区各国金融市场在共同货币政策下走上了加速一体化的道路，各国的实体经济结构却不尽相同，具有较强的内生性特征。

在这样的背景下，更容易遭遇“不对称冲击”的影响。

由于各成员国经济周期不同步，欧元的诞生未能显著缩小这种差异。

同时欧洲中央银行在货币政策的选择上，无法也不可能满足成员国不同的货币政策偏好，从而增加了危机蔓延的可能性。

欧元的问题是欧洲人推出了一个自己根本玩不动的玩具。

一般的看法是，欧元自身存在内在缺陷，现代货币的基础都是背后的国家信用，但欧元区不存在统一的财政体系，而离开了财政政策配合，货币政策不可能长久有效。

欧元从根本上缺乏牢固而稳定的信用基础。

但这并不是欧元问题的全部。

欧元货币与财政政策分离的问题在欧元成立之初就已知道，为什么在欧元出现十多年后仍然无法避免呢？除了上述先天缺陷，欧元困境就其实质来看，恐怕问题还在于欧元的诞生之初，欧洲人是根据欧洲体系来决定的欧元，而不是根据世界体系来决定的欧元。

欧元成立之前的欧洲，以为自己已经很强大了，这为欧洲联邦主义思潮提供了迅速发展的土壤，并极大地影响了欧洲政治。

欧洲的联邦主义者长期以来就把欧洲经济一体化当作一项政治目标，最终实现欧洲联邦，建立一个具有统一货币、统一外交和统一防务的联邦政治实体。

而实现统一市场、统一货币的经济一体化，有助于推动政治一体化的建设。

在欧洲联邦主义的推动之下，欧元终于诞生。

然而，在欧元诞生之后的发展中，欧元在全球经济体系中的影响和参与，都是世界性的；而世界体系对欧元的反应和冲击也是世界性的。

换句话说，基于欧洲视角的欧元定位，与世界体系的现实出现了脱节。

陈功认为，在国际金融和全球经济体系中，任何存在系统定义错误的视角都是在犯险，由于这种错误，现在欧洲人只能自食其果。