《陀思妥耶夫斯基诗学问题》笔记

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《陀思妥耶夫斯基诗学问题》笔记

第一章陀思妥耶夫斯基的复调小说和评论著述对它的阐释

一、导入论题——从“印象”说起

二、提出论点——什么是“复调”

有着众多的各自独立而不相融合的声音和意识,由具有充分价值的不同声音组成的真正的复调——这确实是陀思妥耶夫斯基长篇小说的基本特点。在他的作品里,不是众多性格和命运构成的一个统一的客观世界,在作者统一的意识支配下层层展开;这里恰是众多的地位平等的意识连同他们各自的世界,结合在某个统一的事件之中,而互相不发生融合。

陀氏笔下的主要人物,在艺术家的创作构思之中,便不仅仅是作者议论所表现的客体,而且也是直抒己见的主体。

主人公对自己、对世界的议论,同一般的作者议论,具有同样的价值和分量。

三、巴赫金对前人成果的述评

第二章陀思妥耶夫斯基创作中的主人公

和作者对主人公的立场

一、主人公——意识和自我意识

陀氏对主人公的兴趣,在于他是对世界及对自己的一种特殊看法,在于他是对自己和周围现实的在一种思想与评价的立场。对陀氏来说,重要的不是主人公在世界上是什么,而首先是世界在主人公心目中是什么,他在自己心目中是什么。陀氏揭示和刻画的,不是主人公特定的生活,不是他的确切的形象,而是他的意识和自我意识的最终总结,归根到底是主人公对自己和对世界的最终看法。

二、作者的立场——对话而非独白

在陀氏的复调小说里,作者对主人公所取的新的艺术立场,是认真实现了的和彻底贯彻了的一种对话立场;这一立场确认主人公的独立性、内在的自由、未完成性和未论定性。

(一)大型对话

由整部小说构成。

在艺术上是作为一个非封闭的整体构筑起来的,这整体是处于边沿上的生活本身。

(二)微型对话

所有的词句都是双声的,每句话里都有两个声音在争辩。

对话渗透到每个词句中,激起两种声音在斗争和交替。这就是微型对话。

第五章:内心的对话(即微型对话)

第三章陀思妥耶夫斯基作品中的思想

复调的任务,同一般类型小说里的思想的单一性,是互不相容的。……

思想在作品中的艺术功能。

陀氏擅长描绘他人的思想,但又能保持其作为思想的全部价值;同时自己也保持一定的距离,不肯定他人的思想,更不把他人已经表现出来的思想观点同自己的思想观点融为一体。陀氏描绘思想的两个条件:

1、只有未完成的蕴含无尽的“人身上的人”,才能成为思想的人;这

个人的形象才能同有充分价值的思想的形象,结合到一起。

2、深刻理解人类思想的对话本质、思想观念的对话本质。“巴赫金反

对独白,在他看来,生活的本质是对话,思想、艺术和语言的本质也是对话,复调是对话的最高形式。……只有对话才能带来思想活力和生机。”

陀氏具有一种天赋的才能,可以听到自己时代的对话,或者说得确切些,是听到作为一种伟大对话的自己的时代,并在这个时代里不仅把握住个别的声音,而首先要把握住声音之间的对话关系、他们之间通过对话的相互作用。

陀氏善于在今天的现实中听到和猜出思想的形象。因此论及陀氏小说中的思想的形象,如同论及他的主人公形象一样,可以发现并指出一定的原型。但他打破了思想原型的封闭的独白的形态,然后把它们纳入自己小说中的大型对话之中,在那里它们才开始有了新的情节性的艺术生命。

把每一思想当作一个完整的个人立场,用一个个声音进行思维……用对话形式,但不是干巴巴的逻辑的对话,而是把带有深刻个性的完整的声音拿来加以比较。

第四章陀思妥耶夫斯基作品的体裁特点

和情节布局特点

一、巴赫金先指出陀氏小说和传记小说、社会心理小说,家庭小说和心理小说的不同,比较惊险小说的不同。

二、巴赫金回顾古希腊罗马文化末期以来体裁的发展:

三、苏格拉底对话和梅尼普讽刺

(一)苏格拉底对话的5个特点:

1、形成基础:苏格拉底关于真理及人们对真理的思考具有对话本质的

见解。

2、基本手法:对照法和引发法。

3、“苏格拉底对话”的主人公都是些思想家。

4、除以话激话的引发法外,还利用对话中的情节场景。

5、“苏格拉底对话”里的思想同所有者的形象有机结合在一起。(二)梅尼普讽刺的14个特点:

1、增加了笑的比重

2、从“苏格拉底对话”写史实写回忆的限制里,完全解放了出来,具

有极大的自由进行的情节和哲理上的虚构。

3、最大胆的最不着边际的幻想、惊险故事也可得到解释,引发哲思。

4、幻想、象征、宗教因素同极端的、粗俗的贫民窟自然主义,有机地

结合。

5、虚构幻想同哲理、对世界的锐敏观察结合在一起。

6、三点式的结构:情节和对照法的对话,从人间转到奥林匹斯山,转

到地狱。“边沿上的对话”——“天堂入口的文学”或“死人的谈话”。

7、实验性幻想,指从某种不寻常的角度进行观察。

8、精神实验,指描写人们不寻常的、不正常的精神心理状态。

9、典型的场面,指种种闹剧、古怪行径、不得体的演说讲话。

10、充满鲜明的对照和矛盾的结合:善心的艺妓,哲人实际上的自由

和他的奴隶地位,沦为奴隶的帝王,道德的堕落和净化,奢侈和贫困,高尚的强盗等。

11、包含社会乌托邦的成分,通过梦游或远游未知国度表现出来。

12、广泛采用各种文体。

13、有了插入的体裁,梅尼普体增强了多体式、多情调的性质。

14、现实的政论性。

梅尼普体具有内在完整性的同时,还具有很大的外在的可塑性。将相近体裁吸收进来:交谈时演说体,自我交谈,筵席交谈,这些体裁的特点:具有对话性。

四、文学的狂欢式和狂欢化:

(一)狂欢式:意指一切狂欢节式的庆贺、仪礼、形式的总和,仪式性的混合的游艺形式。

相关文档
最新文档