刑法分则之贪污贿赂犯罪(PPT168页)

司法考试真题
甲为非国家工作人员，是某公司控股的股份有限公司主管财务的副总 经理；乙为国家工作人员，是该公司财务主管。甲乙勾结，分别利用 各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲乙两人应当 如何定性：（2005年试卷二第18题） A,甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪 B,甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪 C,甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪 D,乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪
贪污罪的客观方面
• 其他方法：上述三种方法以外的其他方法。（1）第394 条规定，国家工作人员在国内公务活动或对外交往中接 受礼物，依照国家规定应当交公而不交公的，以贪污论。 （2）挪用公款转化为贪污；（3）携款潜逃的。
• 例如：陈某系某省副省长，在对外交往中得到许多贵重礼 品。陈某对其他礼品不感兴趣，对各国名表情有独钟。陈 某将五块价值上万元的名表隐瞒下来，放在自己的办公室 里。之后，陈某命司机小吴将手表取出，送给小吴一块， 其余四块分送其他朋友。本案中，陈某的行为构成贪污罪 吗？
一、贪污罪
贪污wenku.baidu.com的犯罪构成
1．犯罪客体：国家职务的廉洁性和公共财物（第91 条）的所有权。 2．客观方面：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗 取或者以其他手段非法占有公共财物，数额较大或 情节严重的。 3．犯罪主体：两类
（1）国家工作人员；（2）准国家工作人员 4.主观方面：故意，且具有非法占有的目的。
刑法分则之贪污贿赂犯罪(PPT168页)
刑法分则第八章 贪污贿赂犯罪
刑法分则之贪污贿赂犯罪(PPT168页)
15个条文，12个罪名
• 1、贪污型犯罪：贪污罪、挪用公款罪、巨 额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪、私 分国有资产罪、私分罚没财物罪
• 2、贿赂型犯罪：受贿罪、单位受贿罪、行 贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪、利用 影响力受贿罪
贪污罪的客观方面
（1）利用职务上的便利： 利用自己管“物”的权力，即利用自己主管、
管理、经手公共财物的权力而实施了行为，也就 是说，必须是利用职权实施的行为，而不是仅利 用熟悉环境、方便出入、容易作案等条件。
李某系A市建设银行某储蓄所记账员。下午下班时，李某发现本所出 纳员陈某将2万元营业款遗忘在办公桌抽屉内（未锁）。当日下班后， 李某趁所内无人之机，返回所内将该2万元取出，用报纸包好后藏到 自己办公桌下面的垃圾袋中。次日上午案发，赃款被他人找出。本案 中，李某利用了自己的特殊身份进入作案现场，虽然也有利用职务之 便的因素，但是取得钱财并非利用自己职务上的便利，因此不能构成 贪污罪，只能构成盗窃罪。
贪污罪的犯罪主体
• 讨论：某央企出纳员王某，在其男朋友，某工厂工人刘某 的指使和策划下，涂改单据，将该公司由王某经管的公款 10万元从银行取出据为己有，并在刘某的带领下潜逃。王 某构成贪污罪，刘某是否构成？
• 本案主犯是刘某，虽不属贪污罪的主体，但他伙同国家工 作人员王某，利用其经管财物的职务之便，将国有财产据 为己有，王构成贪污罪，刘亦应按贪污罪的共犯论处。
贪污罪的客观方面
（2）侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财 物。
侵吞：利用职务之便，非法占有由自己暂时合法经 营、占有或使用的公共财物，如公安人员将罚没款不予 上缴、税务人员收税后将税款非法占有，等。
窃取：利用职务之便，秘密窃取自己经营、管理的 公共财物，将其非法占为己有，如银行工作人员窃取自 己经手的存款、仓库保管员偷拿自己保管的财物，等。 • 骗取：利用职务之便，以隐瞒真相、虚构事实的方法 骗取公共财物， • 如：陈某系某村民委员会主任，在某公共道路工程建设 征用村里集体土地时，利用职务上的便利，利用作废收 款收据等手段套取征地补偿费9万元，据为己有,陈某的 行为即时采用骗取的手段，构成贪污罪。
贪污罪的犯罪主体
国家机关工作人 员（按司法解释 包括乡镇一级以 上的共产党、政 协各级机关从事
公务人员）
国有公司、企事 业单位、人民团 体中从事公务的
人员
国家机关、国有 公司、国有企事 业单位委派到非 国有单位从事公
务人员
村委会、居委会 等基层组织从事
公务的人员
贪污罪的犯罪主体
• 案例： • 1.甲系村民小组组长，利用职务上的便利，将村民小组集 体财产非法据为己有，数额达到5万元，是否构成贪污罪？
（3）犯罪客体和犯罪对象不同。前者侵犯的是复杂客体，行为同时侵 犯了公务行为的廉洁性和公共财产所有权，犯罪对象仅限于公共财物； 而后者则仅侵犯了公私财产所有权，犯罪对象是公私财物。
2．划清贪污罪与职务侵占罪的界限： （1）犯罪主体不同。
前者的主体是国家工作人员以及受国家机关、国有公司、 企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的 人员；
（二）贪污罪的认定 1．贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限：
（1）犯罪主体不同。前者是特殊主体，只有国家工作人员以及受国家 机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资 产的人员才能实施；而后者的主体是一般主体，任何有刑事责任能力 的人都可以实施。
（2）犯罪客观方面不同。前者是行为人利用本人职务上的便利，以侵 吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物；后者则是单纯以盗 窃、骗取、侵占的方法非法占有公私财物，犯罪手段与行为人的职务、 职权或地位及其便利条件无关。是否利用职务上的便利，侵吞、窃取、 骗取公共财物，是区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的关键。
• 2.乙为村委会主任，利用协助乡政府管理和发放救灾款 物之机，将5万元救灾款非法据为己有行为是否构成贪污罪？
• 全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的 解释》规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政 管理工作，属于“其他依照法律从事公务的人员”：（一）救灾、抢险、 防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；（二）社会捐助公益事业 款物的管理；（三）国有土地的经营和管理；（四）土地征用补偿费用 的管理；（五）代征、代缴税款；（六）有关计划生育、户籍、征兵工 作；（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
后者的主体是公司、企业或者其他单位中除国家工作人 员以外的其他工作人员。
（2）犯罪客体和犯罪对象不同。 前者侵犯的是公务行为的廉洁性和公共财产所有权，犯 罪对象仅限于公共财物；
后者侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有 权，犯罪对象是公司、企业或者其他单位的财产，其中 既包括国有、集体性质的公司、企业或者其他单位的公 共财产，也包括私营公司、企业或者其他单位的私人财 产。