人教版高中政治选修5专题三《信守合同与违约》综合检测

专题三信守合同与违约

一、选择题

1．下列哪些情形属于合同法调整的范围( )

A．孙某答应朋友一起去吃饭，因故不能赴约

B．王某不孝敬父母

C．在学校图书室看书

D．在书店购买图书

【解析】合同法调整平等主体的自然人、法人及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。A、B、C三项均排除，选D项。

【答案】 D

2．下列情形中，在当事人之间产生合同法律关系的是( )

①甲邀请乙到家中做客

②甲捐赠给图书馆一百本书

③甲去商店买东西

④甲将自己的手提电脑交给乙代为保管

A．①③B．②③

C．②④D．③④

【解析】合同法律关系是由合同法调整的平等主体之间的权利义务关系。①②只是一般的民事关系，不构成合同关系。③在甲和商店之间形成了购买合同，④在甲和乙之间形成了一种保管合同关系，故本题选D。

【答案】 D

3．订立合同之前要分辨有效合同和无效合同，下列属于无效合同的是( )

A．甲借乙现金5万元，没有签订书面合同

B．张某以较低价格购买李某生产的盗版书籍，有书面合同

C．刘某要把轿车以10万元的价格转让给李某，李某不同意

D．中学生李明自己购买一套学习资料

【解析】盗版书籍是违法行为，所以属于无效合同。

【答案】 B

4．关于要约与承诺表述正确的是( )

①要约与承诺是合同订立的必经阶段

②发出要约的一方为要约人，接受要约的一方为受要约人

③要约规定了承诺期限，承诺应在该期限内作出，否则一律无效

④承诺的内容必须与要约的内容一致

A．①②③B．②③④

C．①②④D．①③④

【解析】逾期承诺并非绝对无效，如果要约人表示接受承诺，该承诺仍然有效，③说法错误，排除；①②④表述正确，故选C。

【答案】 C

5．下列属于《合同法》协作履行原则的具体体现的是( )

A．债务人可以选择最经济合理的运输方式

B．在事情变更的情况下可以变更合同

C．债务人在履行债务时，债权人应提供必要的条件和方便

D．履行主体应适当

【解析】协作履行原则要求当事人不仅要全面严格履行自己的合同义务，而且要积极配合对方，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。据此可知本题选C。

【答案】 C

6．经营者采用不公平的格式条款，加重消费者责任，减免自身义务的行为是( ) A．违背诚实信用原则的行为

B．违背对等原则的行为

C．违背全面履行原则的行为

D．违背协作履行原则的行为

【解析】格式条款加重消费者责任，减免自身义务是违背诚实信用原则的行为，故应选A。

【答案】 A

7．产品质量不符合约定的，如果根据合同约定或合同法有关规定不能确定如何承担违约责任的，受损害方根据标的物性质及损失大小，可以选择何种违约责任方式( )

①修理和减少价金②修理或退货③修理或更换④更换或退货

A．①②B．①③④

C．①④D．①②③④

【解析】根据合同法规定，受损害方根据标的物性质以及损失大小，可以合理选择要求对方承担①②③④所述方式的违约责任，故选D项。

【答案】 D

8．2018年1月，某歌星与一唱片公司签约，授权该公司为其全球独家代理人，负责其所有娱乐演艺事业，协议期为5年。但2018年4月，该歌星未经唱片公司同意，私自与另外一家传媒公司签订了演出合同。该歌星的行为( )

①违反了合同履行的诚实信用原则

②违反了合同履行的协作履行原则

③属于个人人身自由，不应承担法律责任

④是一种实际违约，应承担违约责任

A．①②B．①④

C．①②④D．②③

【解析】该歌星的行为违反了与唱片公司的合同约定，没能履行诚信原则，应承担违约责任。①④符合题意，故选B。

【答案】 B

二、非选择题

9．养鸡厂刘某与饲料加工厂宋某订立一份合同，其中规定，任何一方违约，应当支付对方违约金2万元，同时刘某交定金2万元。由于宋某在饲料中掺假，刘某拒绝购买其饲料，两人发生纠纷，刘某要求宋某双倍返还定金并支付违约金总计6万元，宋某指责刘某违约，定金不能返还，刘某还应该支付其2万元违约金，最后刘某把宋某告上法庭。

(1)上述案例中宋某违背了合同履行的什么原则？

(2)刘某能否在请求宋某承担违约金的同时又双倍返还定金？

【解析】本题考查合同履行的原则和违约金与定金的知识，记住相关合同法规定，结合材料，做到有理有据。

【答案】(1)宋某在饲料加工过程中掺假，违背了诚实信用原则和全面履行原则。

(2)刘某不能在请求宋某承担违约金的同时又双倍返还定金。因为依合同法规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，双方可以选择适用违约金或者定金条款。”

10．张某、胡某、马某三人原系好友。有一天，三人逛街，胡某在商店看到一款心仪已久的手机，因所带现金不够，便向张某借现金1 500元，购买了手机。几个月后，胡某记忆模糊，将钱还给了马某。当时马某正缺钱用，误以为胡某知道此事而送钱给自己，故欣然收下。张某要求胡某还钱，胡某才发觉当初还错了人，遂向马某要求归还。马某以钱是胡某主动赠与为由拒绝归还。

(1)胡某与张某、胡某与马某之间是否存在合同关系？请简要说明理由。

(2)本案在实体法上应当如何处理？

【解析】本题考查合同关系及与赠与关系的区别、履行合同义务等知识。第(1)问通过案例考查合同关系、赠与关系成立的条件。第(2)问考查具体解决方案，胡某与马某赠与关系不成立，马某应该归还胡某的钱；胡某与张某合同关系成立，应该归还借张某的钱。

【答案】(1)胡某与张某之间存在(口头的)借款合同关系。理由：胡张两人作为平等主体，在自愿基础上就借款达成共识(或双方经平等协商就借款达成意思表示一致)，因而成立债权债务关系(或民事权利义务关系)。

胡某与马某之间不存在赠与合同关系。理由：虽然客观上胡某借钱给了马某，但在主观上胡某是基于还款的意思，马某则基于接受赠与的意思，双方意思表示不一致，不成立合同