近代边疆危机

▪第四讲边疆危机

▪参考书目：

▪戚其章《中日甲午战争史》《中日甲午威海之战》《北洋舰队》《中日甲午战争史论丛》《甲午战争与近代社会》《甲午战争国际关系史》《晚清海军兴衰史》《甲午战争与近代中国和世界》《中国近代史资料丛刊续编·中日战争》

▪戴逸北洋海军

▪关捷孙克复甲午中日海战史甲午中日陆战史

▪关捷刘志超沉沦与抗争——甲午中日战争

▪许华甲午海祭盛世之毁——甲午战争110年祭

▪郑彭年甲午悲歌——北洋水师的覆灭

▪盛和煜走向共和（记实文学）

▪姜鸣龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴亡史

▪王树增1901年（上）

▪翁飞李鸿章官场艺术和人际权谋

▪安徽出版社李鸿章全集

⏹丘逢甲:“春愁难谴强看山，往事心惊泪欲潸。四百万人同一哭，去年今日割台湾”。

⏹“宰相有权能割地，孤臣无力可回天。扁舟去作鸱夷子，回首河山意黯然。”

⏹秋瑾：“万里趁乘风去复来，只身东海挟春雷。忍看图画移颜色，肯使江山付劫灰。浊酒不销忧国泪，救时应仗出群才。拼将十万头颅血，须把乾坤力挽回。”

⏹黄遵宪《台湾行》：苍天苍天泪如雨，倭人竟割台湾去。⏹《赠梁任父同年》：寸寸河山寸寸金，侉离分裂力谁任；杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心。

►19世纪最大的战争爆发户：

►战争损失费两亿两。

►赎辽费三千万两。

►威海卫驻军费150万两。

►库平实足差额1230.868万两。库平原为清政府所规定的国库收支银两的计算标准，银两的标准成色为935.374，即每千两纹银含有935.374两纯银，日本方面却以库平实足为借口，要求中国赔偿的库平银应按成色988.89来计算。

►镑亏1494万两。

►掠夺的财物折合成白银不少于一亿两，

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因。

列宁：除了对已经被分割了的世界来作周期性的再分割以外，争夺半独立国的斗争就不免要特别紧张起来。

吉田松阳子：“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷，晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。”

田中义一：“明治大帝遗策是第一期征服台湾，第二期征服朝鲜，第三期征服满蒙，第四期征服支那，第五期征服世界。

福泽谕吉：“世界各国相对峙，其势如禽兽之相食，若食者为文明国人，被食者为不文明之国，则我日本将加入食者之列而与文明国共求良饵欤？”抑或“与数千年来始终不振之亚洲古国为伍，共守古风而为文明国之人所食？”

共狩同食

⏹《清国征讨方略》《扩充军备案》

⏹荒尾精《清国通商综览》

⏹“义战论”“文野之战论”

⏹《中央新闻》“中国人本非可轻视侮辱之人种，而是可怕之人种。彼等无国家理念，”

⏹“清国不仅是猪，而且是只笨猪”

⏹对日本心存轻视的心态主要源于两个方面：

⏹1.源于传统的夷夏之辨和以国家大小论胜负的误区。

⏹“成例”“外府”

⏹“日本向来为臣服朝贡之国，非如英法各国”

⏹副岛种臣“蕞尔小岛”“蛮夷小邦”

●易顺鼎《讨日本檄文》“岛夷日本者，…水母目虾，兼杂倭夷别种。虫沙及猿鹤，化生于蕞尔之区；蚕丛与鱼凫，开国有茫然之状。…纪年僭称明治，实愈纵其淫昏；改正妄号维新…”

●张屿《平倭后议》“能狼顾鸱张抗衡中夏者，惟自知其小而欲敌我之大，自知其寡而欲敌我之众，是以谋之专，发之果，而持之坚。我则庙谟无定，众志各殊，土地虽大，人民虽众，而形势转党散漫，莫相统摄，譬如连鸡不得俱飞，所以败也。”

●“日本构衅，由李鸿章初不慎重，致此决裂，然彼小国，原非意料所及。”

●2.来自于中法战争中的镇南关、谅山大捷和北洋海军的建成。

●“综核海军战备，尚能日新月异，…但就渤海门户而论，已有深固不摇之势”。

⏹“技艺纯熟，行阵整齐”“台坞等工，一律坚固”。

⏹“治军数十年，屡平大憨，今北洋海陆两军如火如荼，岂不堪一战”

⏹“中国讲究武备近三十年，以中视西，或未可轻敌，以剿倭奴，足操胜算”。

⏹刘铭传:“倭人不可轻视”

⏹刘坤一:“日本终为我患，令人每饭不忘”

⏹吉野、秋津洲、千代田、八重山

⏹“倭人为远患而非近忧”

⏹“中国自十四年北洋海军开办以来，迄今未添一船，仅能就现有大小20余艘，勤加训练，窃虑后难为继。”

“日本政府必无他意”

陆奥宗光: “发动战争的决心，在帝国政府派遣军队于朝鲜时，业已决定。日本假借这个好题目，是为了索性借此时机促成中日关系的破裂。”

大鸟圭介“不惜一切手段，挑起中日冲突”。

“彼断不能无故开战，切勿自我先开衅。”

“日虽添军，并未与我开衅，何必请战，应令静守。”

“两国交涉全论理之曲直，非恃强所能了事。日虽竭力预备战守，我不先与开仗，彼谅不动手。谁先开仗谁先理诎，此万国公例。”

二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失败的外部原因

“羁糜为上，力保和局”

“列强必有区处，必有收场”

“静守勿动”“保舰勿失”

《日英通商航海条约》金伯利

田贝: “战争是中国坚持在朝鲜的宗主国地位引起的，过在中国。” 田夏礼: “应该让战争顺着自己的道路走下去，如果干涉带来和平，那种和平是不能持久的。惟有使用武力才能使这个国家和世界融洽共处，只要清皇朝不致受到威胁，中国的战败倒是一个有益的经验。” 田贝: “彻底放弃求得干涉的念头，背向欧洲列强，面向日本。”

•日本有可能掠夺东方的亚细亚国家，但是没有其他国家的帮助，他就不可能有任何独立的财政及军事力量。

•赫德: “所有国家均向中国表示同情，并说日本这样破坏和平是不对的。但没有一个国家采取任何实际行动帮助中国。”

•陆奥宗光: “清政府自始即采取求欧洲列强干涉，速行中止中日战争之政策，李鸿章屡求各国代表援助，且电训其驻欧洲各国之使臣，使直接哀求各驻在国之政府，中国政府不顾污辱自国之体面，一味向强国乞哀求怜，自开门户，以迎豺狼。”

•志锐: “我愈退则彼愈进，我愈让则彼愈骄，彼则着着占先，我则面面受制。”

•“他国劝阻，亦徒托之空言，应预筹战守之计。”

•“观望迁延，寸筹莫展，一味因循玩误，险要之地，拱手让于外人。”