标准复审的方法_下_
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
和 专用 程 度，填 写标 准 应 用的产品 类 别（大 类、中 类、小类）及具体应用的型号。标准应用的方式有两 个方式：标准作为研制、生产或验收等依据应用；标 准作为研制、生产或起草相关文件参考使用。
（2）“标准用于的阶段” 针对 标准 在各 个 科 研 阶段、管 理 阶段 或 生 产 等
作者简介：麦绿波，工学博士，研究员，中国兵器首席专家，主要研究方向为标准化理论和方法。
标准复审的结论一般有四个：“有效”、“修改”、 “修订”、“废止”。对于标准中的一些特殊情况，复 审结论也可设为五个，增加一个“过渡使用”。
（1）“有效” 标准尚未发现实质性问题，仍能反映当前的科 学 技 术 水平和 实践 经验，符 合国家 的 法 规 和 方针政 策，标准在产品科研、生产等活动中的应用实在，标 准的实用性、协调性和先进性良好、系统性完整，内 容无需修正。 （2）“修改” 标准 具 备必 要 性、协调 性 和 先 进 性，但在 实用 性 方面 存 在 少 量问题，在 文 字表 述、要求 或 技 术 指 标等方面需稍作更正、修改、补充或删除即可解决。 整 个修改量占比不应 超 过 标准文本量的2 0 %。通 常，标准修改量20%不一定好衡量，也可以用修改时 间量来确定修改标准的修改量。修改的标准其所需 的 修 改 量一 般 应 在1～2 个月内能 完 成，且修 改 的内 容不属于 需要试 验验 证 的，这种 情况的更 改可定位 为“修改”。 （3）“修订” 标准有其 存在的必 要性，但是在实用性、协调 性、先 进 性 或内容 体系等方面 存 在一定 量的 需纠正 的问题，或者标准技术内容修改量较大时。这些问题 包括：技术落后，不能适应产品科研、生产等需求； 与国家 法 规 政 策 不协调 或 不 适 应；与 其 他使 用 范 围 的标准以及顶层标准在相同内容方面有交叉、重复 或矛盾等不协调情况；标准要素体系结构有缺陷，
（3）“应用标准解决的问题及现状” 针对 标准 用于 的 具 体 工作 阶 段，填 写标准 的 作 用、解决的具体问题、实施的效果。标准的作用有： 提 供了 科 学 的 技 术 或 管 理 方 法、统一 品种 规 格、避 免重复劳动、建立了合理关系、规范了技术文件编制 等；标准解决的问题有：纠正过去的不精确方法、以 通 用 接口替 代了专用 接口、解 决了测 试 不 准 确问 题 等；标准实施的效果有：避免了重复技术劳动、提高 了工作效率、节省了工作费用、减少材料浪费等。例 如，在XX产品XX试验中以XX标准的XX条目作为依 据，统一了XX试验的方法，解决了过去测试结果不可 比对的问题，使产品测试结果得到用户的信任。 5.2 标准四性评价 标准的四性评价是以标准的必要性、实用性、先 进性、协调性方面来进行评价的，是对标准的定性判 断，为标准复审结论的确定提供重要依据。 （1）必要性 以标准 所服 务的对 象 和 标准 执 行 情况为依 据， 审核标准是否符合重复使用或共同使用的标准化原 则，以此判定其必要性。有必要性的标准一定可以从 中 找 到 应 用 对 象 的 标准化 需 求点，需 要的 标准一定 是存在部门、单位、人员之间需要统一的关系，存在 不同时间期间需要 统一的关 系。标准 必 要性的表 述 包括：统一技术概念和符号的需要（术语标准等）； 统一产品研制、生产性能的需要（产品详细规范）； 统一产品性 能 试 验 评 价的 需 要（试 验 方 法、试 验 规 程等）；统一产品间和产品与保障设备间连接的需要 （接口标准）；统一 技 术 制 式的 需 要（电源参 数、系 列化、通信格式等要求）；保障产品工程化水平的需 要（可靠性、维修性、测试性、安全性、保障性、电磁 兼容性、环境适应性、人机工程等标准）；规范过程 活动的需要（试验准备、操作等标准）；基础材料和 元器件质量保证的需要（材料、元器件、标准件等规 范）；指导产品论证的需要（产品通用规范等）；规范 技 术文件 格 式 的 需 要（各 类 技 术文件 的 编 写标准）
21
·标准化理论与方法研究·
标准科学
2015年第8期
阶段 的实 际应 用 情况 进 行 填 写，主 要 是 产品立项论 证、任务书、总体方案制定、工程方案制定、定型试 验、定 型审 查、质 量 监 督、生 产定 型、生 产 过 程、验 收交付等阶段。标准应用的阶段可以是一个阶段，也 可以是多个阶段。
（上接第7期）
5 复审内容及要素
在标准常规复审和深度复审中，复审表中列出 需要回答或表述的内容和要素，按以下内涵进行复 审表述。 5.1 标准应用分析
标准应用情况的复审主要是复审以下3个方面的
内容和要素。 （1）“标准已应用的产品类别及方式” 根 据 标准 的应 用领域 和 范围，结合标准 的 通 用
2015, No.8
STANDARD SCIENCE
·Research on Standardization Theory and Method·
标准复审的方法（下）
麦绿波
（中国兵器工业标准化研究所）
摘 要：本文论述了标准复审的目的意义，讨论了标准复审的周期规律，建立了包含复审内涵的标准复审的程序关 系和表格格式，论述了标准的常规复审方式和深度复审方式，详细阐述了标准复审要素的内涵，讨论了复审结论和 意见的表达要点，论述了复审成果的应用方法。作者基于大量标准复审工作的实践和思考，对标准复审工作进行了 方法论方面的提炼，形成了具有普遍适用性的标准复审方法。 关键词：复审 标准 方法 理论 DOI编码: 10.3969/j.issn.1674-5698.2015.08.005
22
2015, No.8
wk.baidu.com
STANDARD SCIENCE
·Research on Standardization Theory and Method·
论是国外的，还是国内的，都是判断的依据。判断某 事 项的先 进 性，首先 要 找到这一 事 项的国际先 进 或 国内领先水平，再用这个水平去衡量。如果找到了某 事 项的国际先 进 或国内领 先 水平，还 要 判断 这一水 平保持的持续时间，是五年，还是八年等，以此分析 采用这一水平能保持先进性多长时间。一个标准中， 有个别指 标 处于国际 领 先 水平，不一定 就 能 确定 标 准为先进的，要看这个指标是不是关键性的，更重要 的是要看综合起来的指标、系统性的指标是否是先 进性的。 5.3 内容要素体系分析
等。 当标准规定的内容没有反映标准化的需求点时，
这 样的 标准 就可以算作是 不 必 要的。只在 某 一 件 事 中 需 要 统一的关 系，不必 要制定为企 业 级 及其以上 级别的标准。一个单位自身内部的标准化，不必要制 定为行业级及其以上级别地位的标准。
（2）实用性 这 里 所 说的实用性 是以标准 规 定的工作 项目、 技 术方 法、技 术要求、指 标 参 数 等 是 否具 有可操 作 性 来判断其 实用性的。标准 复审的实用性 主 要 包 括 两个方面的内容：一方面是标准内容的实用性；另一 方面是 标准 实 施 要求与实际条 件 的符 合 性。标准 的 实用 性 是以分析 使 用 情况 来 进 行 判断 的，没有使 用 就看作是不实用的。标准实用性的问题主要有：标准 内容空洞，如某些具体内容“见相关详细规范”等， 缺乏可执行的具体依据；标准内容不系统，一些重要 内容缺失；标准规定的内容不清楚，容易引起歧义； 标准规定的内容太复杂，大部分人不能理解；标准规 定的实 施 条 件 难以建 立，或 建 立 起 来成 本太高；等 等。 （3）协调性 主要是审查标准间相关内容的重复、交叉、矛盾 等，以及对同一技术内容规定的多义性。标准的协调 性也是 用复审问题 来回答 的，主 要 是 靠 使 用发 现 问 题 的经 历和 标准 对比 发 现 的问题，找出协调 性 方面 的缺陷。标准的协调性问题主要有：标准在同一标准 体系中出现 名称 和内容的 重 复、标准 对 象 的 相近 重 复，即标准间存在覆盖和被覆盖的关系；标准在同一 体系中出现标准间的内容交叉，即标准间的内容错位 重复；标准存在与上级法规规定有冲突的内容；标准 在同一体系中存在标准间内容相矛盾的情况；在同一 标准中和 标准 间 存 在同 一 技 术关 系的多义性，如 不 同的 密 位制 式 在同 一 标准 体系并 存，有的 标准 采用 6,000密位制式，有的标准采用6,400密位制式等。 （4）先进性 主要是对已有标准规定的指标参数、技术方法、 实现流程、管控要求、评价准则等对未来产品的引领 作用 进 行 判 别，也可以与国 外 先 进 水平对比作出 判 断。先进性的尺子是国际先进的尺子或国内领先的尺 子，或 者 说 是国际领 先 水平的尺子，这个 领 先 水平无
标准内容的三种体系的审查，需要本专业高层 次的专家才能承担，这些体系内容反映的是标准的 系统性关系和要点的准确性关系，其中，要素体系审 查的难度更大，需要专家抽象一个理想的标准要素 关 系，再 与实 际 标准 的内容进 行对比，方 能 做出评 价结论。
6 复审结论及意见
标准复审进行了应用分析、四性评价、内容要素 体系 分 析 等 工作后，需 要 给出 被 复审 标 准 的 复审结 论，复审结论可按以下要点来定位。 6.1复审结论的定位
为了深 化 标准 的 复审，应 该 对 标准 的 要素体系 进行审视，从标准内容要素体系关系发现标准的缺 陷，在 系统 层 次 评 判 标准 的 完善 性。标准 的内容 要 素体系可分为三个方面的体系，一是标准的指标体 系，二是 标准 的 方 法 体系，三是 标准 的 要素体系。 在一个标准中，可能会同时具有三个体系的内容，也 可能只有一 个 体系 或 二个 体系的内容。指 标 体系一 般是存在于产品规范中，反映的是产品技术指标的 全面性、协调性、合理性、可实现性等关系。如果产 品 规 范中 指 标 体系不完 整、指 标 不协调、不合 理、 不 可实 现，产品规 范 标准 就 存 在 缺 陷，给产品的 性 能设计带来质量隐患和不必要的成本。指标体系的 审查，主要是审查指标体系的完整性和指标的合理 性。方法体系一般是存在于产品试验方法标准和评 价方法标准中，反映的是方法的完整性、正确性、重 复性 等 关 系。如 果 标准中的 方 法 体系不完 整、方 法 不正确、重复性差，方法标准就存在缺陷，就会给标 准应用对象带来不正确的评价和不可信的评价。方 法体系的审查，主要是审查方法体系的完整性和方 法 的正 确 性、有 效性 等。每 一 个标准 的内容 都应 该 是系统的，都有自己的要素体系，这里指的要素体系 是针对标准中没有明确的指标体系和方法体系的那 些标准的系统化内容，是指狭义的要素体系。要素体 系反映的是标准规定内容的系统性、协调性、有效性 等，如果标准的内容不系统、不协调、没有效，标准 就 存 在缺 陷，标准的 使 用效 果 就 要 打 折扣。要素体 系的审查，主要审查标准要素的系统性、有效性。对 于标准的三类体系中的缺项内容，应该在复审时，以 建议的方式提出具体的缺项条目和内容。
Research on the Methods of Standard Review（Part B）
MAI Lv-bo
（China Ordnance Industrial Standardization Research Institute） Abstract: This article discusses the purposes, significance and the period laws of standard review, establishes the procedure relations and table formats including review of connotations, expounds the routine pattern and depth pattern of standard review and the connotations for major elements of standard review as well as discusses the main points of the conclusions and suggestions of standard review and the application methods of standard review achievements. The methodology of standard review in the article is abstracted from the abundant practices and thoughts of the author, which has become a universal method of standard review. Keywords: review, standard, method, theory
（2）“标准用于的阶段” 针对 标准 在各 个 科 研 阶段、管 理 阶段 或 生 产 等
作者简介：麦绿波，工学博士，研究员，中国兵器首席专家，主要研究方向为标准化理论和方法。
标准复审的结论一般有四个：“有效”、“修改”、 “修订”、“废止”。对于标准中的一些特殊情况，复 审结论也可设为五个，增加一个“过渡使用”。
（1）“有效” 标准尚未发现实质性问题，仍能反映当前的科 学 技 术 水平和 实践 经验，符 合国家 的 法 规 和 方针政 策，标准在产品科研、生产等活动中的应用实在，标 准的实用性、协调性和先进性良好、系统性完整，内 容无需修正。 （2）“修改” 标准 具 备必 要 性、协调 性 和 先 进 性，但在 实用 性 方面 存 在 少 量问题，在 文 字表 述、要求 或 技 术 指 标等方面需稍作更正、修改、补充或删除即可解决。 整 个修改量占比不应 超 过 标准文本量的2 0 %。通 常，标准修改量20%不一定好衡量，也可以用修改时 间量来确定修改标准的修改量。修改的标准其所需 的 修 改 量一 般 应 在1～2 个月内能 完 成，且修 改 的内 容不属于 需要试 验验 证 的，这种 情况的更 改可定位 为“修改”。 （3）“修订” 标准有其 存在的必 要性，但是在实用性、协调 性、先 进 性 或内容 体系等方面 存 在一定 量的 需纠正 的问题，或者标准技术内容修改量较大时。这些问题 包括：技术落后，不能适应产品科研、生产等需求； 与国家 法 规 政 策 不协调 或 不 适 应；与 其 他使 用 范 围 的标准以及顶层标准在相同内容方面有交叉、重复 或矛盾等不协调情况；标准要素体系结构有缺陷，
（3）“应用标准解决的问题及现状” 针对 标准 用于 的 具 体 工作 阶 段，填 写标准 的 作 用、解决的具体问题、实施的效果。标准的作用有： 提 供了 科 学 的 技 术 或 管 理 方 法、统一 品种 规 格、避 免重复劳动、建立了合理关系、规范了技术文件编制 等；标准解决的问题有：纠正过去的不精确方法、以 通 用 接口替 代了专用 接口、解 决了测 试 不 准 确问 题 等；标准实施的效果有：避免了重复技术劳动、提高 了工作效率、节省了工作费用、减少材料浪费等。例 如，在XX产品XX试验中以XX标准的XX条目作为依 据，统一了XX试验的方法，解决了过去测试结果不可 比对的问题，使产品测试结果得到用户的信任。 5.2 标准四性评价 标准的四性评价是以标准的必要性、实用性、先 进性、协调性方面来进行评价的，是对标准的定性判 断，为标准复审结论的确定提供重要依据。 （1）必要性 以标准 所服 务的对 象 和 标准 执 行 情况为依 据， 审核标准是否符合重复使用或共同使用的标准化原 则，以此判定其必要性。有必要性的标准一定可以从 中 找 到 应 用 对 象 的 标准化 需 求点，需 要的 标准一定 是存在部门、单位、人员之间需要统一的关系，存在 不同时间期间需要 统一的关 系。标准 必 要性的表 述 包括：统一技术概念和符号的需要（术语标准等）； 统一产品研制、生产性能的需要（产品详细规范）； 统一产品性 能 试 验 评 价的 需 要（试 验 方 法、试 验 规 程等）；统一产品间和产品与保障设备间连接的需要 （接口标准）；统一 技 术 制 式的 需 要（电源参 数、系 列化、通信格式等要求）；保障产品工程化水平的需 要（可靠性、维修性、测试性、安全性、保障性、电磁 兼容性、环境适应性、人机工程等标准）；规范过程 活动的需要（试验准备、操作等标准）；基础材料和 元器件质量保证的需要（材料、元器件、标准件等规 范）；指导产品论证的需要（产品通用规范等）；规范 技 术文件 格 式 的 需 要（各 类 技 术文件 的 编 写标准）
21
·标准化理论与方法研究·
标准科学
2015年第8期
阶段 的实 际应 用 情况 进 行 填 写，主 要 是 产品立项论 证、任务书、总体方案制定、工程方案制定、定型试 验、定 型审 查、质 量 监 督、生 产定 型、生 产 过 程、验 收交付等阶段。标准应用的阶段可以是一个阶段，也 可以是多个阶段。
（上接第7期）
5 复审内容及要素
在标准常规复审和深度复审中，复审表中列出 需要回答或表述的内容和要素，按以下内涵进行复 审表述。 5.1 标准应用分析
标准应用情况的复审主要是复审以下3个方面的
内容和要素。 （1）“标准已应用的产品类别及方式” 根 据 标准 的应 用领域 和 范围，结合标准 的 通 用
2015, No.8
STANDARD SCIENCE
·Research on Standardization Theory and Method·
标准复审的方法（下）
麦绿波
（中国兵器工业标准化研究所）
摘 要：本文论述了标准复审的目的意义，讨论了标准复审的周期规律，建立了包含复审内涵的标准复审的程序关 系和表格格式，论述了标准的常规复审方式和深度复审方式，详细阐述了标准复审要素的内涵，讨论了复审结论和 意见的表达要点，论述了复审成果的应用方法。作者基于大量标准复审工作的实践和思考，对标准复审工作进行了 方法论方面的提炼，形成了具有普遍适用性的标准复审方法。 关键词：复审 标准 方法 理论 DOI编码: 10.3969/j.issn.1674-5698.2015.08.005
22
2015, No.8
wk.baidu.com
STANDARD SCIENCE
·Research on Standardization Theory and Method·
论是国外的，还是国内的，都是判断的依据。判断某 事 项的先 进 性，首先 要 找到这一 事 项的国际先 进 或 国内领先水平，再用这个水平去衡量。如果找到了某 事 项的国际先 进 或国内领 先 水平，还 要 判断 这一水 平保持的持续时间，是五年，还是八年等，以此分析 采用这一水平能保持先进性多长时间。一个标准中， 有个别指 标 处于国际 领 先 水平，不一定 就 能 确定 标 准为先进的，要看这个指标是不是关键性的，更重要 的是要看综合起来的指标、系统性的指标是否是先 进性的。 5.3 内容要素体系分析
等。 当标准规定的内容没有反映标准化的需求点时，
这 样的 标准 就可以算作是 不 必 要的。只在 某 一 件 事 中 需 要 统一的关 系，不必 要制定为企 业 级 及其以上 级别的标准。一个单位自身内部的标准化，不必要制 定为行业级及其以上级别地位的标准。
（2）实用性 这 里 所 说的实用性 是以标准 规 定的工作 项目、 技 术方 法、技 术要求、指 标 参 数 等 是 否具 有可操 作 性 来判断其 实用性的。标准 复审的实用性 主 要 包 括 两个方面的内容：一方面是标准内容的实用性；另一 方面是 标准 实 施 要求与实际条 件 的符 合 性。标准 的 实用 性 是以分析 使 用 情况 来 进 行 判断 的，没有使 用 就看作是不实用的。标准实用性的问题主要有：标准 内容空洞，如某些具体内容“见相关详细规范”等， 缺乏可执行的具体依据；标准内容不系统，一些重要 内容缺失；标准规定的内容不清楚，容易引起歧义； 标准规定的内容太复杂，大部分人不能理解；标准规 定的实 施 条 件 难以建 立，或 建 立 起 来成 本太高；等 等。 （3）协调性 主要是审查标准间相关内容的重复、交叉、矛盾 等，以及对同一技术内容规定的多义性。标准的协调 性也是 用复审问题 来回答 的，主 要 是 靠 使 用发 现 问 题 的经 历和 标准 对比 发 现 的问题，找出协调 性 方面 的缺陷。标准的协调性问题主要有：标准在同一标准 体系中出现 名称 和内容的 重 复、标准 对 象 的 相近 重 复，即标准间存在覆盖和被覆盖的关系；标准在同一 体系中出现标准间的内容交叉，即标准间的内容错位 重复；标准存在与上级法规规定有冲突的内容；标准 在同一体系中存在标准间内容相矛盾的情况；在同一 标准中和 标准 间 存 在同 一 技 术关 系的多义性，如 不 同的 密 位制 式 在同 一 标准 体系并 存，有的 标准 采用 6,000密位制式，有的标准采用6,400密位制式等。 （4）先进性 主要是对已有标准规定的指标参数、技术方法、 实现流程、管控要求、评价准则等对未来产品的引领 作用 进 行 判 别，也可以与国 外 先 进 水平对比作出 判 断。先进性的尺子是国际先进的尺子或国内领先的尺 子，或 者 说 是国际领 先 水平的尺子，这个 领 先 水平无
标准内容的三种体系的审查，需要本专业高层 次的专家才能承担，这些体系内容反映的是标准的 系统性关系和要点的准确性关系，其中，要素体系审 查的难度更大，需要专家抽象一个理想的标准要素 关 系，再 与实 际 标准 的内容进 行对比，方 能 做出评 价结论。
6 复审结论及意见
标准复审进行了应用分析、四性评价、内容要素 体系 分 析 等 工作后，需 要 给出 被 复审 标 准 的 复审结 论，复审结论可按以下要点来定位。 6.1复审结论的定位
为了深 化 标准 的 复审，应 该 对 标准 的 要素体系 进行审视，从标准内容要素体系关系发现标准的缺 陷，在 系统 层 次 评 判 标准 的 完善 性。标准 的内容 要 素体系可分为三个方面的体系，一是标准的指标体 系，二是 标准 的 方 法 体系，三是 标准 的 要素体系。 在一个标准中，可能会同时具有三个体系的内容，也 可能只有一 个 体系 或 二个 体系的内容。指 标 体系一 般是存在于产品规范中，反映的是产品技术指标的 全面性、协调性、合理性、可实现性等关系。如果产 品 规 范中 指 标 体系不完 整、指 标 不协调、不合 理、 不 可实 现，产品规 范 标准 就 存 在 缺 陷，给产品的 性 能设计带来质量隐患和不必要的成本。指标体系的 审查，主要是审查指标体系的完整性和指标的合理 性。方法体系一般是存在于产品试验方法标准和评 价方法标准中，反映的是方法的完整性、正确性、重 复性 等 关 系。如 果 标准中的 方 法 体系不完 整、方 法 不正确、重复性差，方法标准就存在缺陷，就会给标 准应用对象带来不正确的评价和不可信的评价。方 法体系的审查，主要是审查方法体系的完整性和方 法 的正 确 性、有 效性 等。每 一 个标准 的内容 都应 该 是系统的，都有自己的要素体系，这里指的要素体系 是针对标准中没有明确的指标体系和方法体系的那 些标准的系统化内容，是指狭义的要素体系。要素体 系反映的是标准规定内容的系统性、协调性、有效性 等，如果标准的内容不系统、不协调、没有效，标准 就 存 在缺 陷，标准的 使 用效 果 就 要 打 折扣。要素体 系的审查，主要审查标准要素的系统性、有效性。对 于标准的三类体系中的缺项内容，应该在复审时，以 建议的方式提出具体的缺项条目和内容。
Research on the Methods of Standard Review（Part B）
MAI Lv-bo
（China Ordnance Industrial Standardization Research Institute） Abstract: This article discusses the purposes, significance and the period laws of standard review, establishes the procedure relations and table formats including review of connotations, expounds the routine pattern and depth pattern of standard review and the connotations for major elements of standard review as well as discusses the main points of the conclusions and suggestions of standard review and the application methods of standard review achievements. The methodology of standard review in the article is abstracted from the abundant practices and thoughts of the author, which has become a universal method of standard review. Keywords: review, standard, method, theory