谁对三峡工程贡献最大？

• 后来的事实证明了李锐当时对建三峡工程 利弊的分析非常深刻。潘家铮院士认为： 如果1958年“大跃进”时三峡工程上马， 以当时之浮夸风气，很难想象会是什么样 的后果。如今，在三峡工程即将完工时， 工程的总指挥把“最大贡献”的桂冠授予 反对修建的人（这里当然包括李锐），是 十分实事求是的、颇具度量、令人钦佩的。
源自文库
• 在此，笔者不由得联想起近年英国剑桥大 学把马克思评为“千年第一思想家”的重 要理由之一：马克思对资本主义入木三分 的批判，迫使资本主义进行改革，千方百 计消除危机，在经济上通过凯恩斯改革和 罗斯福新政；在政治上通过扩大民主，使 资本主义受到全面改造。马克思并不是为 资本主义唱赞歌耍获得“千年第一思想家” 桂冠的。
谁对三峡工程贡献最大？
温家宝总理曾问三峡工程总指挥：谁对三峡工 程贡献最大？这位总指挥答：反对建三峡工程的 人。另据《中国经济时报》文章称：三峡工程专 家潘家铮院士向三峡工程论证过程中的“反对派” 致敬，他认为：如果没有“反对派”，三峡工程 虽然也会立项和上马，但不会像今天这样顺利， 也许会走一些弯路，也许会用更长时间，也许会 花更多的钱……
•
• 三峡工程，这一举世罕见的建设项目，具有防洪、发电、 航运诸多效益。毛泽东1956年作的词“更立西江三壁，截 断巫山云雨，高峡出平湖……”已为这一壮举定下其调。 但就有人仍历数弊、慨言不可为，这其中就有今年86岁， 曾任水电部副部长、毛泽东主席秘书、中组部副部长、中 顾委委员的李锐。据2000年第7期《名人传记》文章言： 从1954年至1958年，有专家提出修建三峡工程。当时全 国“大跃进”热潮已兴起，毛泽东主席是急于要上这一工 程的。但李锐根据自己掌握的确凿数字，反复论证，指出 在当时这一工程弊大于利，单单修筑拦洪大坝就要移民一 百多万，是当时国力所无法承受的。毛泽东听了李锐的面 陈，看了他写的文章即宣布三峡工程“以后再说”。
• 为何不把主要功劳归于三峡工程的倡议者 和实施者呢？人们（包括笔者）不免有此 疑问，但对实际情况最了解的工程总指挥 就是这样明确地告知温总理：对三峡工程 贡献最大的是这一工程的反对者！可见， “报忧”有时是胜于“报喜”的，忧患意 识、实事求是精神比人云亦云、随大流的 思维定势更有价值。正如古人所言：“千 人之诺诺不如一士之谔谔。”
• 记得，鲁迅先生曾言：有一利必有一弊， 无法两全。孔雀开屏很好看，但屁股眼也 露出来了（大意）。他十分生动地道出了 辩证法的真谛：事物都有两面性；看到利 还要看到弊，注意正面还要注意反面，切 忌一种倾向掩盖了另一种倾向，切忌“一 风吹”、“一边倒”、“一刀切”。
• 近来，女排夺冠，再创辉煌，主教练陈忠 和接受采访时常说的一段话是“希望胜利 时不要把我说得什么都行，也不要在失利 时把我说得什么都不行。愿此肺腑之言和 三峡工程总指挥的“实话实说”为国人常 记取。“兼听则明；偏听则暗”，利与弊、 得与失、正与反、优与劣、长与短……都 要“全面统筹”才好。