提高水稻氮肥利用率及效果研究进展
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
圜
渺 廖- 学 22第 期 江 J 0 年 1 : 种 1
文献 著 录 格 式 :徐 春 春 ,李 风 博 ,周 锡跃 ,等 . 提 高 水 稻 氮 肥利 用 率 及 效 果 研 究进 展 [ ] 浙 江农 业 科 学 ,2 1 ( ) 8—1 1 J. 0 2 1 :9 0
提 高水 稻 氮 肥利 用 率 及 效果 研 究 进展
用 量 已 经 达 到 5 444 万 t 0. ,其 中 氮 肥 用 量 达 23 9 9万 t 2 . ,是 18 9 0年 的 2 5倍 , 已经 处 于 一 个 . 相 当高 的水 平 。我 国 水 稻 种 植 面 积 约 占世 界水
季 晚 稻 的 氮 肥 生 理利 用 率 分 别 为 3 . ,4 . 6 2 15和 3. g・ g N 。。在 中国稻 田碳 酸 氢铵 的氮 肥 吸 3 1k k 。
收 稿 日期 :2 1_90 0 10 _8 基 金 项 目 :国 家 自然科 学 基 金 项 目 ( 0 7 13 ;财 政 部 一 业 部 基 本 科 研 业 务 费 项 目 (0 9 G 0 _) 7 9 34 ) 农 20 R 0 51
、
作 者 简 介 :徐 春 春 (9 3一) 18 ,男 ,江 苏 盐 城 人 , 助理 研 究 员 ,主 要 从事 稻 作 发 展 研 究 工作 。E n i xc34 O sh .o ‘l l e80 l@ ou emo a:
太湖地区进行 的 2 6个 田间试 验的研究 结果指 出 ,当 稻 田施氮 量 由 4 g・ mI增 加 ̄ 2 ok h 时 , 6k h 2 ]3 g・ m
氮肥的施用对于提高水 稻单产 发挥 了重要作用 ,但氮
肥的利用率一直较低 ,损耗严 重 ,并带来 了一系列环
境问题。
1 稻 田 氮 肥 利 用 率
关 键 词 :水 稻 ;氮 肥 利用 率 ;技 术
中 图 分 类 号 :s5 1 0 2 1 .6 文 献 标 志 码 :A 文章 编 号 :0 2 —0 7 2 1 ) 10 9 —4 5 8 9 1 ( 0 2 0 —0 8 0
水稻是我国最重要的粮食作物 ,其播种 面积和总 产分别 占全国粮食面积和总产 的 2. %和 3. %。我 72 68
2 氮 肥的 主要损 失途径
( E ,氮肥 农 学 利 用 率 ( E) 和 氮 肥 偏 生 产 力 R ) A (E ) P P ,这些 指标 从不 同 的侧 面描述 了作物 对 氮素
氮肥 施用 量 的不断增 加在促使 我 国的水 稻单产 水 平大 幅度提 高 的同时 ,更在一定 程度 上提 高 了水
徐 春春 ,李凤 博 ,周锡跃 ,方福 平
( 国 水稻 研 究 所 ,浙 江 杭 州 中 30 0 ) 10 6
摘
要 :综 述 水 稻 生 育 过 程 中影 响 氮 肥 损 失 及 氮 肥利 用 率 的各 种 因 素 ,不 同 水 稻 品 种 、施 氮 量 、种 植 方 式 、
化 肥 种类 以 及不 同施 肥 方 法 对 水 稻 的 氮 肥 利 用 率 的 影 响 及 提 高我 国氮 肥 利 用 率 的 相 应 的 方 法 。
3 2 对 大 气 的 污 染 .
近年来 ,臭 氧层 的浓度 不 断下降 ,对人 类 以及 生物 的生存 、生 活环 境产 生 了直 接 的不利后 果 。而 造 成臭 氧层 破坏 的一 个重要 原 因 ,主要是施 用肥 料 所 引起 的氮 氧 化 物 ( 要 是 N : 的增 加 , 由于 主 O) 光化学 作用 ,N 被 光解 为 N O O,N O可 与 O 发 生 , 反应 ,从 而破坏 大气 臭氧层 。
产效 益 的提 高和农 业 的可持 续发 展 。总体 来说 ,稻 田中氮 素 的损 失 主要 有氨挥 发 、硝化 和反 硝化 、淋 洗 和径 流等途 径 ¨ 。
2 1 氨 挥 发 .
形式 在植 物体 内累 积 ;降低食 品和 饲料 品质 ;以气 体 的形式 逸散 到大气 中 ,造成 对大 气 的污染 。
稻种 植 面积 的 2 % ,而 水 稻 氮 肥 用 量 却 占全 球 水 0 稻 氮肥 总用 量 的 3 % 。我 国稻 田单 季 氮 肥 用 量 平 7 均 为 10k 8 g・h m~,比世 界 平 均用 量 大 约 高 7 % 5 左右 。我 国水 稻 单 产 低 于 日本 ,但 是 氮 肥 用 量 却是 其 2倍 多 。而且 随着水 稻生 产 的不 断发 展 ,氮
34 引发 “ 境 激 素 ” 问题 . 环
Hale Waihona Puke Baidu
23 .
淋 洗 和 径 流
氮素 的淋 洗损 失是 指土 壤 中的氮 随水 向下 移动 至根 系活 动层 以下 ,从 而不 能被作 物 根 系吸收 所造
655 0k h 8 . g・ m~,高 出 世 界 平 均 水 平 的 5 % 以 上 。 0
或氮肥 的利 用率
。
通常 ,氮肥 的生理 利用 率 比较稳 定 ,受水 稻产
量的影 响较小 。热带 稻作 区氮肥 生 理利 用率 约 为稻 谷 5 g・ g N,一般 认为 ,在 温带 地 区,在 适宜 0k k 的施氮量 的条 件 下 ,水 稻的氮 肥生 理利 用 率 比热带 地 区要 高 2 %左右 。我 国氮肥施 用水 平在 不断提 0 高的同时 ,氮肥 利用 率却 相对 较低 ,多年 来许 多 学 者对我国氮肥 利用 率进 行 了研究 。张绍林 等 根据 在
的氮 肥 利 用 率 ,与 2 0世 纪 8 0年代 相 比 也 呈 下 降
趋 势 ] m
到 目前 为止 ,氮 肥利用 率 的定 义在 国内仍 然 没 有形 成统一 的标 准 。国外通 用 的氮肥利 用率 的定 量 指标 有氮 肥 生 理 利 用 率 ( E) P ,氮 肥 吸 收利 用 率
一
收利用率低 于 3 % ,尿素 为 3 % ~ 0 0 0 4 % 。中 国稻 田氮肥吸 收利 用率 为 3 % ~ 5 。江苏 省水 稻 的 0 3%
氮 肥 吸 收 利 用 率 仅 1. % ,显 著 低 于 全 国 平 均 99 水平 。
20 20 0 1— 0 5年 在 全 国水 稻 主 产 区进 行 的 3 6 9
由于种 种原 因导 致 目前 广 大农 民过分依 赖使 用 化肥 ,有机 肥 的施 用 却大 大减少 ,从 而导致 了土壤 中腐殖 质 含量 降低 ,土壤 不易形 成 团粒结 构而 比较 分散 。 同时 ,由于 氮肥 施 用 过 多 ,大量 的 N 可 H
与土 壤 所 吸 附 的 c “ 、Mg 等 阳 离 子 发 生 交 换 , a “ 使 土壤胶 体分散 ,破坏 了土壤 结构 ,于是 造成 土地 板结 ,通 气 蓄水 的能力 大大 降低 。
氮 肥 的 生 理 利 用 率 由 4 . g・k N 下 降 至 50 k g
2 . g・ g N,在江 苏 太湖 地 区 ,早 稻 、晚稻 和 27 k k ~
随着我 国水稻单 产水 平 的不断提 高 ,化 肥特 别 是 氮肥 的施 用 量 在 不 断 增 加 ,2 0 0 9年 我 国化 肥 施
肥投 人有不 断增 加 的趋势 。
个 田间试 验结果进 行分 析 ,发现其 中氮肥 利用率 小 于 3 % 的样本 占到 了 总样 本 的 6 % 以上 ,远 低 于 0 0
一
些 国 家 和 地 区 在 试 验 条 件 下 所 得 到 的
2 2 g・ g 的氮肥 的农 学 效 率 和 4 % ~6 % O~ 5k k 0 0
国 6 %以上 的人 口以稻米为主食 ,常年稻谷 消费量保 0 持在 18亿 t . 以上。为 了减轻人 E增加对 粮食需求 的 l 压力 ,我国一直将提高水稻单位面积产量 ( 以下简称
单 产)作为水稻生产的主要任务 。14 99年以来 ,我 国 水稻产 量 已经 从 1 9. g・ m 提高 至 20 15k h 8 09年 的
徐春 春 ,等 :提高 水稻 氮肥 利用 率及 效果研 究进 展 稻 的 品质 指标 。但 是 氮肥 的大量 流失 同样 造成 了 日
趋严 重 的生态 环境 问题 ,更 在一 定程 度 上制约 了生
进入 地 下 水 和 地 表 水 ,造 成 地 下 水 和 地 表 水 中
N O 一N,N . 和 N 一 的 富集 ;以 硝 酸 盐 的 O 一N N
稻 田土壤 中 的硝化 和反硝 化作 用 ,其 中间产 物 可被水 溶解 ,形 成 的 N 0和 N :自土壤 内逸 出 ,成 为土壤 氮 素损失 的基本途 径 之一 。 国内 的水 稻 田间
试 验 中 ,研究人 员 通过 从 氮肥 总损 失 N平 衡 法 中
2 % ,严 重危 害 了饮用 者 的身体健 康 。 3
料 氮损 失 占施氮 量 的 4 % ~ 4 。 7 5%
22 . 硝 化 和 反 硝 化
的发 生 。 吕殿 青等 对陕 西 3个 主要农 业生 态 区的施 氮情 况及 其 对 土壤 和地 下 水 污 染 的 影 响 进 行 了研
究 ,结果 表 明 ,在 绥 德 到 榆 林 间 沿 公 路 两侧 的 9 3 个井 水 N N含 量 大 于 1 m O一 1 g・ 的 占 2 . % ; L 15 在关 中 灌 区 和 渭 北 旱 源 地 区。 4个 县 7 口 井 , 2 4
3 3 引 起 土 壤 板 结 和 酸 化 .
减去 氨挥 发 后 计 算 出来 的硝 化 一反 硝 化 损 失 的 方
41 ¨ 。 %
法 ,测 出 表 观 硝 化 一反 硝 化 损 失 率 为 1 % ~ 6 黄树 辉 等 研 究 认 为 ,农 田土 壤 的 N 0 , 排放 主要 是在微 生 物 的作 用 下通过 硝 化和 反硝 化作 用产 生 的 ,稻 田土 壤在 干湿 交替 的水 分条件 下具 有 相 当大 的向大 气排 放 N O的潜力 。 :
N N含量大 于 1 g・ 的 占 2 .7 % ,根 据 国 O一 1m L 9 3 际卫 生组 织颁 布 的饮用 水质 量标准 ,N N 的最大 O-
允许 浓度 为 1 g・L 0m 一,因此 已有 许 多 井 水 是 不 能 被人 畜 饮 用 的 。水 体 的 氮 素 污染 ,不仅 加 剧 了地面水 体 的富 营养化 过程 ,同时还严 重影 响 了地 下 水资 源 。 自 2 0世纪 7 0年代 以来 ,化肥 氮 的使用 增 长 了 6 % ,同 期地 下水 中 硝 态 氮 含量 增 加 了 约 4
3 t 对 水 体 的 影 响 .
我 国研 究 人 员 用 微 气 象 学 原 理 测 定 氨 挥 发 技
般 说来 ,在 封 闭性 湖泊 和水 库 的水 中,氮浓 度超 过 0 2m L 时 ,就 可能 引起 “ . g・ 藻华 ” 现象
一
术 ,对 稻 田中氨 挥发 的速 率 、过程及 其 影响 因素进 行 了许 多定 量研究 。研究结 果 表 明 :在 有利 于氨挥 发 的条 件 下 ,通 过 氨 挥 发 损 失 的 氮 可 达 施 入 量 的 9 ~ 2 ,成 为 氮 损 失 的 主 要 途 径 。 宋 勇 生 % 4% 等 研究 太湖 地 区 水 稻 3个 不 同施 肥 期 施 用 尿 素 后 的氨挥 发 损失 表 明 ,氨挥 发损 失 为各 时期施 氮量 的 1. 8 6% ~3 . % 。 田玉 华 等 在 太 湖 地 区水 87 稻 土上 采用 田间微 区 ” N示 踪 试 验研 究 不 同氮 磷肥 配 合下 水稻 季氮 肥去 向以及残 留肥料 氮 在麦 季 的吸 收利用 ,结 果表 明 ,在小 麦季 及水 稻泡 田时 期 ,肥
渺 廖- 学 22第 期 江 J 0 年 1 : 种 1
文献 著 录 格 式 :徐 春 春 ,李 风 博 ,周 锡跃 ,等 . 提 高 水 稻 氮 肥利 用 率 及 效 果 研 究进 展 [ ] 浙 江农 业 科 学 ,2 1 ( ) 8—1 1 J. 0 2 1 :9 0
提 高水 稻 氮 肥利 用 率 及 效果 研 究 进展
用 量 已 经 达 到 5 444 万 t 0. ,其 中 氮 肥 用 量 达 23 9 9万 t 2 . ,是 18 9 0年 的 2 5倍 , 已经 处 于 一 个 . 相 当高 的水 平 。我 国 水 稻 种 植 面 积 约 占世 界水
季 晚 稻 的 氮 肥 生 理利 用 率 分 别 为 3 . ,4 . 6 2 15和 3. g・ g N 。。在 中国稻 田碳 酸 氢铵 的氮 肥 吸 3 1k k 。
收 稿 日期 :2 1_90 0 10 _8 基 金 项 目 :国 家 自然科 学 基 金 项 目 ( 0 7 13 ;财 政 部 一 业 部 基 本 科 研 业 务 费 项 目 (0 9 G 0 _) 7 9 34 ) 农 20 R 0 51
、
作 者 简 介 :徐 春 春 (9 3一) 18 ,男 ,江 苏 盐 城 人 , 助理 研 究 员 ,主 要 从事 稻 作 发 展 研 究 工作 。E n i xc34 O sh .o ‘l l e80 l@ ou emo a:
太湖地区进行 的 2 6个 田间试 验的研究 结果指 出 ,当 稻 田施氮 量 由 4 g・ mI增 加 ̄ 2 ok h 时 , 6k h 2 ]3 g・ m
氮肥的施用对于提高水 稻单产 发挥 了重要作用 ,但氮
肥的利用率一直较低 ,损耗严 重 ,并带来 了一系列环
境问题。
1 稻 田 氮 肥 利 用 率
关 键 词 :水 稻 ;氮 肥 利用 率 ;技 术
中 图 分 类 号 :s5 1 0 2 1 .6 文 献 标 志 码 :A 文章 编 号 :0 2 —0 7 2 1 ) 10 9 —4 5 8 9 1 ( 0 2 0 —0 8 0
水稻是我国最重要的粮食作物 ,其播种 面积和总 产分别 占全国粮食面积和总产 的 2. %和 3. %。我 72 68
2 氮 肥的 主要损 失途径
( E ,氮肥 农 学 利 用 率 ( E) 和 氮 肥 偏 生 产 力 R ) A (E ) P P ,这些 指标 从不 同 的侧 面描述 了作物 对 氮素
氮肥 施用 量 的不断增 加在促使 我 国的水 稻单产 水 平大 幅度提 高 的同时 ,更在一定 程度 上提 高 了水
徐 春春 ,李凤 博 ,周锡跃 ,方福 平
( 国 水稻 研 究 所 ,浙 江 杭 州 中 30 0 ) 10 6
摘
要 :综 述 水 稻 生 育 过 程 中影 响 氮 肥 损 失 及 氮 肥利 用 率 的各 种 因 素 ,不 同 水 稻 品 种 、施 氮 量 、种 植 方 式 、
化 肥 种类 以 及不 同施 肥 方 法 对 水 稻 的 氮 肥 利 用 率 的 影 响 及 提 高我 国氮 肥 利 用 率 的 相 应 的 方 法 。
3 2 对 大 气 的 污 染 .
近年来 ,臭 氧层 的浓度 不 断下降 ,对人 类 以及 生物 的生存 、生 活环 境产 生 了直 接 的不利后 果 。而 造 成臭 氧层 破坏 的一 个重要 原 因 ,主要是施 用肥 料 所 引起 的氮 氧 化 物 ( 要 是 N : 的增 加 , 由于 主 O) 光化学 作用 ,N 被 光解 为 N O O,N O可 与 O 发 生 , 反应 ,从 而破坏 大气 臭氧层 。
产效 益 的提 高和农 业 的可持 续发 展 。总体 来说 ,稻 田中氮 素 的损 失 主要 有氨挥 发 、硝化 和反 硝化 、淋 洗 和径 流等途 径 ¨ 。
2 1 氨 挥 发 .
形式 在植 物体 内累 积 ;降低食 品和 饲料 品质 ;以气 体 的形式 逸散 到大气 中 ,造成 对大 气 的污染 。
稻种 植 面积 的 2 % ,而 水 稻 氮 肥 用 量 却 占全 球 水 0 稻 氮肥 总用 量 的 3 % 。我 国稻 田单 季 氮 肥 用 量 平 7 均 为 10k 8 g・h m~,比世 界 平 均用 量 大 约 高 7 % 5 左右 。我 国水 稻 单 产 低 于 日本 ,但 是 氮 肥 用 量 却是 其 2倍 多 。而且 随着水 稻生 产 的不 断发 展 ,氮
34 引发 “ 境 激 素 ” 问题 . 环
Hale Waihona Puke Baidu
23 .
淋 洗 和 径 流
氮素 的淋 洗损 失是 指土 壤 中的氮 随水 向下 移动 至根 系活 动层 以下 ,从 而不 能被作 物 根 系吸收 所造
655 0k h 8 . g・ m~,高 出 世 界 平 均 水 平 的 5 % 以 上 。 0
或氮肥 的利 用率
。
通常 ,氮肥 的生理 利用 率 比较稳 定 ,受水 稻产
量的影 响较小 。热带 稻作 区氮肥 生 理利 用率 约 为稻 谷 5 g・ g N,一般 认为 ,在 温带 地 区,在 适宜 0k k 的施氮量 的条 件 下 ,水 稻的氮 肥生 理利 用 率 比热带 地 区要 高 2 %左右 。我 国氮肥施 用水 平在 不断提 0 高的同时 ,氮肥 利用 率却 相对 较低 ,多年 来许 多 学 者对我国氮肥 利用 率进 行 了研究 。张绍林 等 根据 在
的氮 肥 利 用 率 ,与 2 0世 纪 8 0年代 相 比 也 呈 下 降
趋 势 ] m
到 目前 为止 ,氮 肥利用 率 的定 义在 国内仍 然 没 有形 成统一 的标 准 。国外通 用 的氮肥利 用率 的定 量 指标 有氮 肥 生 理 利 用 率 ( E) P ,氮 肥 吸 收利 用 率
一
收利用率低 于 3 % ,尿素 为 3 % ~ 0 0 0 4 % 。中 国稻 田氮肥吸 收利 用率 为 3 % ~ 5 。江苏 省水 稻 的 0 3%
氮 肥 吸 收 利 用 率 仅 1. % ,显 著 低 于 全 国 平 均 99 水平 。
20 20 0 1— 0 5年 在 全 国水 稻 主 产 区进 行 的 3 6 9
由于种 种原 因导 致 目前 广 大农 民过分依 赖使 用 化肥 ,有机 肥 的施 用 却大 大减少 ,从 而导致 了土壤 中腐殖 质 含量 降低 ,土壤 不易形 成 团粒结 构而 比较 分散 。 同时 ,由于 氮肥 施 用 过 多 ,大量 的 N 可 H
与土 壤 所 吸 附 的 c “ 、Mg 等 阳 离 子 发 生 交 换 , a “ 使 土壤胶 体分散 ,破坏 了土壤 结构 ,于是 造成 土地 板结 ,通 气 蓄水 的能力 大大 降低 。
氮 肥 的 生 理 利 用 率 由 4 . g・k N 下 降 至 50 k g
2 . g・ g N,在江 苏 太湖 地 区 ,早 稻 、晚稻 和 27 k k ~
随着我 国水稻单 产水 平 的不断提 高 ,化 肥特 别 是 氮肥 的施 用 量 在 不 断 增 加 ,2 0 0 9年 我 国化 肥 施
肥投 人有不 断增 加 的趋势 。
个 田间试 验结果进 行分 析 ,发现其 中氮肥 利用率 小 于 3 % 的样本 占到 了 总样 本 的 6 % 以上 ,远 低 于 0 0
一
些 国 家 和 地 区 在 试 验 条 件 下 所 得 到 的
2 2 g・ g 的氮肥 的农 学 效 率 和 4 % ~6 % O~ 5k k 0 0
国 6 %以上 的人 口以稻米为主食 ,常年稻谷 消费量保 0 持在 18亿 t . 以上。为 了减轻人 E增加对 粮食需求 的 l 压力 ,我国一直将提高水稻单位面积产量 ( 以下简称
单 产)作为水稻生产的主要任务 。14 99年以来 ,我 国 水稻产 量 已经 从 1 9. g・ m 提高 至 20 15k h 8 09年 的
徐春 春 ,等 :提高 水稻 氮肥 利用 率及 效果研 究进 展 稻 的 品质 指标 。但 是 氮肥 的大量 流失 同样 造成 了 日
趋严 重 的生态 环境 问题 ,更 在一 定程 度 上制约 了生
进入 地 下 水 和 地 表 水 ,造 成 地 下 水 和 地 表 水 中
N O 一N,N . 和 N 一 的 富集 ;以 硝 酸 盐 的 O 一N N
稻 田土壤 中 的硝化 和反硝 化作 用 ,其 中间产 物 可被水 溶解 ,形 成 的 N 0和 N :自土壤 内逸 出 ,成 为土壤 氮 素损失 的基本途 径 之一 。 国内 的水 稻 田间
试 验 中 ,研究人 员 通过 从 氮肥 总损 失 N平 衡 法 中
2 % ,严 重危 害 了饮用 者 的身体健 康 。 3
料 氮损 失 占施氮 量 的 4 % ~ 4 。 7 5%
22 . 硝 化 和 反 硝 化
的发 生 。 吕殿 青等 对陕 西 3个 主要农 业生 态 区的施 氮情 况及 其 对 土壤 和地 下 水 污 染 的 影 响 进 行 了研
究 ,结果 表 明 ,在 绥 德 到 榆 林 间 沿 公 路 两侧 的 9 3 个井 水 N N含 量 大 于 1 m O一 1 g・ 的 占 2 . % ; L 15 在关 中 灌 区 和 渭 北 旱 源 地 区。 4个 县 7 口 井 , 2 4
3 3 引 起 土 壤 板 结 和 酸 化 .
减去 氨挥 发 后 计 算 出来 的硝 化 一反 硝 化 损 失 的 方
41 ¨ 。 %
法 ,测 出 表 观 硝 化 一反 硝 化 损 失 率 为 1 % ~ 6 黄树 辉 等 研 究 认 为 ,农 田土 壤 的 N 0 , 排放 主要 是在微 生 物 的作 用 下通过 硝 化和 反硝 化作 用产 生 的 ,稻 田土 壤在 干湿 交替 的水 分条件 下具 有 相 当大 的向大 气排 放 N O的潜力 。 :
N N含量大 于 1 g・ 的 占 2 .7 % ,根 据 国 O一 1m L 9 3 际卫 生组 织颁 布 的饮用 水质 量标准 ,N N 的最大 O-
允许 浓度 为 1 g・L 0m 一,因此 已有 许 多 井 水 是 不 能 被人 畜 饮 用 的 。水 体 的 氮 素 污染 ,不仅 加 剧 了地面水 体 的富 营养化 过程 ,同时还严 重影 响 了地 下 水资 源 。 自 2 0世纪 7 0年代 以来 ,化肥 氮 的使用 增 长 了 6 % ,同 期地 下水 中 硝 态 氮 含量 增 加 了 约 4
3 t 对 水 体 的 影 响 .
我 国研 究 人 员 用 微 气 象 学 原 理 测 定 氨 挥 发 技
般 说来 ,在 封 闭性 湖泊 和水 库 的水 中,氮浓 度超 过 0 2m L 时 ,就 可能 引起 “ . g・ 藻华 ” 现象
一
术 ,对 稻 田中氨 挥发 的速 率 、过程及 其 影响 因素进 行 了许 多定 量研究 。研究结 果 表 明 :在 有利 于氨挥 发 的条 件 下 ,通 过 氨 挥 发 损 失 的 氮 可 达 施 入 量 的 9 ~ 2 ,成 为 氮 损 失 的 主 要 途 径 。 宋 勇 生 % 4% 等 研究 太湖 地 区 水 稻 3个 不 同施 肥 期 施 用 尿 素 后 的氨挥 发 损失 表 明 ,氨挥 发损 失 为各 时期施 氮量 的 1. 8 6% ~3 . % 。 田玉 华 等 在 太 湖 地 区水 87 稻 土上 采用 田间微 区 ” N示 踪 试 验研 究 不 同氮 磷肥 配 合下 水稻 季氮 肥去 向以及残 留肥料 氮 在麦 季 的吸 收利用 ,结 果表 明 ,在小 麦季 及水 稻泡 田时 期 ,肥