浅析柴静、陈文茜采访李安之异同

浅析柴静、陈文静采访李安之异同
作为一个采访者，一定要对自己的采访对象有一定的了解，这样提出的问题才会有价值。

柴静和陈文茜都对李安导演的新片《少年派的奇幻漂流》进行了采访，但两人的采访风格却截然不同。

柴静，作为CCTV的主持人，在整个采访过程中所给人的感觉十分中规中矩，这不仅是因为在中国大陆，媒体作为政府的喉舌有一定内容的限制，也更是因为柴静本人的个性特征。

在柴静的身上，能够很轻易地感受到一种女性极致的温柔，当她面对李安，视他为自己的长辈，更多地是作为一个倾听者，只是以提问的形式来引领整个采访的进程。

柴静对李安的采访专题名字叫做“心中的猛虎”，这个采访发生在影片上映之前，因此在还没机会看片的情况下，柴静对李安的采访，切入点更多的是放在对这部片的创作过程上。

例如柴静问到对Pi这个演员的选择，并且通过Pi延伸到了很多拍摄过程中我们不知道的事情。

柴静的提问非常注重细节，有种对新闻的锐利，可能与她之前在新闻调查做出镜记者的经历有关，所以她问的问题通常比较准确、简短犀利。

看完整个采访，不难发现柴静每次的提问都只是短短的几句话，但是每句话里必定有一些关键词的存在，例如纯真、相信、无用、幻觉等。

在采访的开始，柴静提到自己曾经看过原著，并且对原著是否能拍成电影而产生怀疑，同时，在采访的整个过程中，她多次提到了李安的自传，并通过李安在自传中的语录向他发问，这也就弥补了还未目睹影片的遗憾。

特别值得一提的是，她在选择自传中的语录或者关键词时往往不是什么大哲理，就是几个让人不禁发笑的词汇。

她会问李安，每次在选择题材考虑要不要拍成电影时肠胃都会痛那么拍这部片你的肠胃痛了吗，她又说男孩Pi来试镜时是一张傻里傻气的脸，你的自传里也提到了自己也是傻里傻气的，她还问现实生活中你说自己是一个无用的人，为什么要用无用这个词……柴静的身上具有一种天然的亲和力，同时还有她对于每次采访认真的态度，总是能从她提出的每个问题中很好地体现出来。

在采访的尾声，契合这次的主题，她问李安老虎对于你来说是什么，是你电影梦里不断出现的元素吗？拍完电影，你心中的孟加拉虎离开了吗？短短二十分钟的采访，在这样一个平和而又轻松的氛围中结束。

相对于温柔的柴静，陈文茜更像是一个风风火火的女人。

李敖曾说过她是“台湾最有智慧的女人”，她也一直以直率大胆的风格受到了各界褒贬不一的评价。

同是台湾人，年龄上的差距也比较小，以至于当她在面对李安时，更像是两个朋友之间的对话。

在整个采访过程中，很容易看出她对整个采访的领导和主动权，她像是一个解说者和发问者的结合体，比起柴静，她是用表达她自己的想法的方式来提出问题。

在节目开始时，她手拿着原著坐在李安的对面，就不难猜到整个提问过程一定会多次提到原著小说。

果然如此，这次提问的切入点主要是在原著与电影的区别和电影对于原著的改编上。

因为这次采访发生的时间是在电影上映之后，所以在采访之前无论陈文茜是否感兴趣，她也必定会先对电影有一定的了解，也包括这部电影的原著小说。

她思维敏捷，说话不紧不慢，提出的问题大多是一些细节方面，例如在原著中Pi对老虎的认识本是因为父亲的强迫而电影中却是因为自己的好奇心想要和它做朋友，以及对于故事结局的改编。

她不断地提到了自己的观影感受和对这一系列改编原因的猜想，相反似乎成了她在向李安寻找一种印证和解答。

陈文茜的口才非常好，所以在整个采访过程中可以看到她时常发表一些长篇大论，每个问题总是由她自己的想法开始，这和柴静是截然不同的。

她可以问李安一些尖锐又不免有些尴尬的问题，例如李安的外表和选择电影
的大胆风格差异太大，还戏称李安的父母都是很强壮的人，而他自己却是一个非常温柔的人，甚至还提到了李安三个朋友对他的戏谑，这些是几乎不会在CCTV 看到的。

当然很大层面上也是与陈文茜独特的主持风格相关，她本就是一个敢想敢说敢做的人，更有着敏锐的观察力和对问题独到的见解。

她提到了李安电影中的跨文化，以及人性这个主题的传达，其实这也是对李安电影风格的很好的概括。

在这个四十多分钟的采访里，陈文茜所用到的关键词主要集中在宗教、信仰、智慧上。

整个采访就像是两个智者对于人性神性的探讨。

尾声时她也问到了李安，老虎对于你来说意味着什么？我想，她的采访，不仅是让观众对于李安这部电影和创作过程有一个了解，同时也是给观众一个反思和受到启迪的机会。

当然，她们的采访也有一些相通的地方。

比如对于李安电影中惯有的人性这个话题的关注，李安的家庭，还有在拍摄这部电影的过程中李安自己的一个心灵历程。

对于心灵世界的挖掘始终是最重要的，这也是访谈之外普通观众很难有机会去发觉去了解到的。

所以只有看到了李安在电影创作的整个过程中经历过的挣扎，才会真正的体会到这部电影所传达出来的思想价值。