浅析我国当前背景下的政治社会化

“ 在现代社 会，政 治稳定与政 治参与 之问 一些特殊 的社会群体 ， 比方说农民工、 大学生等 是 一种 良性 的互动关系。公 民具有政治参与热 等 ，对他们进行政治文化教育不仅仅关 系到社 ’情 和政治参 与能力 ，而社会又具有保证 公民政 会 的稳定和谐 ，而且重要的是关 系到政治文化 治 参与 的制度 与 渠道 ，那 么就可 实现 政治稳 的继承 和发展 。 其次 ， 政治文化教育的内容是要 定 。” 与时俱进 ，不断发展和完善 ，紧跟 随时代 的主 我国 目前社会的参政意识和政治热情确实 体 ， 主体的政治文化 。 宣扬 对于政治文化 内容的 存在某些方面的不足之处 。 首先 ， 流动人员 比 方 更新 问题 ， 笔者认为 中国传统的民族文化 ， 思想 说农 民工的选举权就没有很好的解决； 其次 ， 目 道德 文化和 当今政 治文化是可以融会 贯通 ， 并 前在校大学生的参政 意识 的培养不足 ，高校在 且实 际应用的 。 对于外来 的政治文化 ， 我们应该 政治教育课题上所 花的精力不足。 采取摒弃的做法。 参与选举是实现参政 的一种重要活动 ，扩大对 １ 大 力加 强社会 整体的思想道德 素质的 选举政策 ， ． ３ 候选人 的宣传 ， 使社会特殊人群能 了 培养 和提高 。 国是一个有悠久历史 的国度 ， 我 传 解更多的信息 ， 以便提高参政的热情 ， 更好 的实 统 的美德数不胜数 。 但是 ， 文革期间的社会道德 现政治社会化这一互动 的过程。 大滑坡 的惨剧 ， 特别是改革开放 以后 ， 随着西方 ４切实抓好就业问题 ，提高社会 中低收入 文化 的传入 ， 青少年的鉴别能力有限 ， 那么什么 群体的待遇 ， 高整体经济水平 提 能保证道德不受到影响呢？ 我们认为 ， — 思想 “ 社会主义制度优越性的根本表现， 就是能 不健全 的人 ， 特别是人格不健 全的人 ， 就算有才 够允许社会生产力 以旧社会没有 的速度迅速发 高八斗 的能力和水平也不会是一个真正意义上 展，使人 民不断增长的物质文化生活需要能够 的政治人 。 逐步得到满足。 如果在一个很长的历史时期 内， ２ 高政府反 腐败能 力和行政透 明化 ， 提 提 社会 主义 国家生产力 发展 的速度 比资本 主义 高政策预期值 慢， 还谈什么优越性？ 社会 的经济发展不仅仅 ” ２１ ． 提高政府政策预期值 。 从政策科学的角 决定 了社会 的物质文 明程度 ， 济基础 的重要 经 度来看 ， 所谓政策 ， 即是政 府对社会公共资源进 作用本文不再赘述 。 行权威性分配 的准则和行为。 从理性法则来看 ， “ 仓禀实而知礼节 ， 衣食足而知荣辱 ”如果 ， 任何政策相关人一般均会根据政策的调整和走 社会受教者或者说政治社会化的个体基本 的温 向所可能带来的受 益或受损情况而作出行为的 饱没有解决 ， 政治社会化只能成 为一种空想。 当 调整 。这种政策取向或走 向的变化是否能够使 今世界面临着严重 的经济危机 ，就业问题 已经 政策相关人产生明确的预期 ，就是我们所说的 凸显 。 试问 ， 一个大学生或者说普通的劳动者在 政策预期值 的问题。一个 社会 的政策预期值对 为 了 日后 的工作 或者生活而忧心 匆匆的时候 ， 于社会的稳定和发展都具 有非常重要 的意义 。 怎有心情去关心政治 ， 参加政治生活。“ 保证经 具体来说 ：首先 ，政 策预期 值是政策相关人作 济增长和充分 就业就是政府取得合法性和政治 出理性 的行为选择 的重要依据 。 其次 ， 政策预期 认同的关键 因素。” 值直接关系到政府 的诚信 建设 。 最后 ， 政策预期 参考文献 值还是社会和谐稳定的基础。提高政策预期值 ［ 王 慧岩 ． 政治 学基 本理论【 】 １ 】 当代 Ｍ． 天津： 天津 的努力，可 以有以下一些 途径：审慎地对待政 人 民出版社． 策的调 整；在政策调整中充分注意到 民意的基 【】 光斌 ． 治学导论【 】北京： ２杨 政 Ｍ． 中国人 民大学 础； 提高政策制定过程的公开性 和透明度。 出版社，０４７ ． ２０ ． ８ ２２政府腐败是政治社会化 的阻碍因素。 ． 政 【】 宪忠． ３俞 对政 府腐败的理性解读． 南大学中 济 府 的腐败问题是当前世界 大多数 国家面临的一 国经济研究 中心． 新浪财 经网． 个严重 的问题 ，腐败对一个政党乃至于国家的 【１］ 政 治社会化 与政 治稳 定探析一 ４￣ 伟． ｂ 以转型时 损毁程 度是难 以估计的。 从一定层面上来讲 ， 政 期 的中国阴． 理论与改革， ０ ，． ２ ６５ ０ 府腐败 直接导致政府行政效率的降低和政府执 ｆ 邓小平 文选（９ ５ １８ 年） 】 ｂ 人 民出 ５ 】 １７ － ９ ２ 【 ■ 京： Ｍ 政能力 的下降 。 对人 民群众利益的损害 ， 导致受 版社，９ ３９ １ ８ ．． 害人群对政府 、政治的漠 视以至于厌恶 。因此 『】 ６ 迈克 尔‘ 罗斯金 政 治学【 ． Ｍ】 北京： 华夏 出版 “ 有效治理 因两 者关 系扭曲而引致 的各 种政府 社，０ ２６ ２ ０ ，． ， 腐败现象，既是古往今来 世界各 国政府创新改 作者简 介： 王首婧（９ ２７ ）黑龙 江省宝清 １８ ，－ ， 进的核心要义 ，也是国民大众和谐发展 Ｂ根本 县人 。 ９ 诉求 。” 何颖（ ９ ３ １－ ， １ ８ ， １ ）黑龙江省龙 江县人ｏ ３ 强对边缘人群 的参 政意识 的培养和政 加 治关怀
改革 与 探 讨 ＩＩｌｌ
王首婧 何 颖
科
浅 析我 国 当前 背 景下 的政治 社会化
（ 尔滨 工程 大学 人 文 社会 科 学 学 院 ， 龙 江 哈 尔 滨 １ｏ ｏ ） 哈 黑 ５ｏ ｏ
摘 要 ： 治社 会 化 是 政 治教 化 与接 受的 互 动过 程 ， 政 忽视 每 个主 体 都 会 导 致 严 重 的错 误 。 文 的分 析 是 以 历 史上 曾 经 出现 的 政 治 社会 化 的单 一 本 主体和 内容为 引线 ， 探讨 当前中国时代背景下的政治社会化运动中的一些热点问题 ， 并尝试提 出一 些解决的办法途径 ， 而进 一步强调兼顾 两者辩 从 证统一的重要 性。从 思想教 育， 文化知识 的教育、 选举制度 、 当前的就业 问题 以及经济增长问题来分析 目前我 国政 治社会化所 面临的 阻碍及解决的
办法 。
关 键 词 ： 治社 会 化 ； 想政 治教 育 ； 府 执政 能 力 政 思 政 政治社会化是指“ 政治教育 培训 过程， 一 度直接 制约 了政治社会化 的进度。其中包括 了 是
定 的统治 阶级 为了维 护其 政治统治 ， 通过一定 的渠 道将其 政治文 化传 授给其 社 会成员 的过 程” 也有人认 为： 治社会 化的过程实际上是 “ 政 两个运动过程的辨证统 一。一方面， 对于政 治体 系中的个体成员来讲， 政治社会 化是社会成员 通过教育 和其他途径 ， 获得 政治态度 、政治信 仰、 政治知识和政治情感， 从而形成政 治人格， 成 为政治人的过程。 另一方面， 于政治系来讲， 对 政 治社会化又是政治体 系塑造其成员 的政治心理 和政治意识的过程。” 口 本文认 为把 政治社会 化分 为两个 运动 的 统一是完全必要的 ，忽 视哪种运动都是不科学 的，政治社会化的进程 是每个 国家和社会都 比 较关心的话题。 在 ２ 世纪 ６ 年代 ， Ｏ Ｏ 是我 国的政治社会化 刚刚起步的一个时代 。中国刚刚解放 ， 在抗战 、 反帝 、 反资本主义的斗争中取得 了胜利 ， 政治社 会化也轰轰烈烈的开始了。由于缺 少执政经验 和社会治理 的经验 ，中国共产党在把政治社会 化 的过程 中忽视了个体 因素 的差别 ，而且犯 了 冒进 的作风 。 自 ２ 世纪 ８ 年代末期起 ， 从 Ｏ Ｏ 中国的社会 已经 开始转型 ， 随着经济成份的变 化 ， 各种政治 思潮 和利益群体开始出现。 个体呈现出多样性 ， 由于缺少统一的政治方向性的引导 ， 导致 ２ 世 Ｏ 纪 ８ 年代末期的恶性事件 ， Ｏ 引起这种事件 的原 因也是多方面的 ， 其中最 主要还是 内因。 通过 以 上两个例子是想说明 ，把政治体系 和受教 的个 体分割 开来是严重错误的 ，我们认为政治社会 化的理想化 的政策应该是在政治体 系主体 引导 的情况下 ， 尊重 ， 包容亚文化 。 那么， 在政 治社会化 的初始 阶段 ， 会 主 社 体应该做好哪些方面的措施 才能保证这个过程 顺 利、 正确 的开展呢？ ｌ 加强科学文化 ， 政治文化 ， 思想道德 的教 育 政治本 身就是带有 阶级性 的 ， 以宣扬wenku.baidu.com 所 治社会化是一种超阶级的运动 ， 虚伪 的。 是 政治 社会化 的过程不仅仅 是思想道德教育 的过程 ， 而是更倾 向于政治思维 ， 政治道德 ， 政治思想 培 养的过程。 笔者认为 ， 政治社会化的 目的既然是 把“ 自然人 ” 政治人” 向“ 的转变 ， 么 “ 那 自然人 ” 的属性（ 即受教育 水平 、 政治水平 ， 尤其要强 调 的是思想道德水平 ） 是很重要的。 Ｉ１加强公 民的科学 文化教育 ，提高社会 ． 整体的文化知识的层次。 实践证明 ， 文化水平越 高， 对政治 的敏感度就越高。 相反 ， 在偏远的 ， 教 育水平不发达 的地区 ， 对政治敏感 度就低 。 １ ． ２加强政治文化教育。首先 ， 政治文化教 育的群体要广泛 ， 不能松懈。 普及政治文化的程
一
８ ９—