“双转移”以来广东区域产业结构分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
动 密 集 型 工 业 ， 因 该 系 数 因 时 间 不 同
百分点 。可 以说 ，随着 “ 双转 移” 的 实施 ，劳动密 集型工业 加快从 珠三 角
向东 西 北 地 区 流 动 。
市产业 结构层 次系数均 ￣２ ０ 年有 提 ０７ 高 ，上升 幅度 在０１ １ ００ １ 间 ； ．０ — ．０ 之 产业 升级步伐 最快 的市主要 集 中在 东 西北 地区 ，清远 、湛 江和 云浮分列前 三位 。东西北 地 区作 为工业 转移承 接 地 ，除 了肇 庆 、揭 阳和 阳江出现第 三 产业 比重下 降的情况 ，其余 各市在 承 接工业 转移 的 同时 ，服务业 保持稳 步
提 升的势头 ，并没有 出现 服务业螺 旋
式 下 降 的情 况 。 （ ）从 区 域 工 业 结 构 变 化 情 况 二
结果 如表２ ：
可 以看 到 ，全 省 劳 动 密 集 型 工 业 比 重 呈 缓 慢 下 降 的 趋 势 ，２ ｌ 年 全 省 Ｏ １
平先 进生产 能力 。我们 选取２ ０ 年 和 ０７
产 和 二 产 比重 分 别 下 降 １１ ．个 百 分 ．和２０ 点 ， 三 产 比重 上 升 ３１ 百 分 点 。 为 更 ．个 直 观 判 断 产 业 升 级 水 平 ， 我 们 引 入 产
业结 构层次 系数对 区域产业 结构升 级
程 度 进 行 度 量 ，该 系 数 越 大说 明产 业
１）， 到 ２ １ ， 珠 角 产 业 结 构 ０１ 年 层 次 系 数 达 到 ２４ ８ 比 ２ ０ 年 上 升 ．７ ， ０７ ００ ７； 同 期 东 西 北 地 区 产 业 升 级 较 ．３ 快 ， ２ １ 年 为２２ ２ 比２ ０ 年 卜 ０１ ．３ ， ０７
构继续 改善 。２ １ 年 ，珠 ０１ 三角二次产
２ １年全省规模 以上装备制造７ ０ １ 大行 业
进 行 比较 ，结 果 如 表 ３ ： 可 以看 到 ，全 省 装 备 制 造 业 发 展
看 ，东西北 地 区劳 动密集 型工业迅 速 增 加 ，珠 三角先进 制造业 加快发展 ，
区域 工 业 实 现 有 序 转 型
劳动密 集型工业 占全 部规模 以上工业 ３ ．％，￣２ ０ 年 下降０３ ５４ Ｌ ０７ －个百 分点 。 从珠 三角和东 西北两 大 区域看 ，变化 截 然 相 反 。珠 三 角 劳 动 密集 型 工业 比重３ ．％， ￣２ ０ 年下 降１４ ５４ Ｌ０ ７ ．个百分 点 ；而东西北 地 区劳动密集 型工业 比
“ 转 移 ” 指 产 业 转 移 和 劳 动 双 力 转 移 ， 即珠 一 角 劳 动 密 集 产 业 向
延 特 征 ，通 过 ｊ 次 产业 结构 比 重能 比较 直 观 的 看 到 转 型 升 级 的程 度 。 “ 转 移 ” 以来 ，区域 次产 业 结 双
北产 业结构继 续 向高 度化发 展 （ 见表
标 准也会有 所差 异 ，这里 我们将 该系 数小 于０４（ ０ ． 以２ １ 年为计算 标准 ）作 １ 为劳动密集 型企 业 。按 照该标准 ，共 有纺织业 、家具 制造业等 １ 个行 业可 ４ 归入 劳动 密集 型工业 。
通 过 对 ￣２ ０ 年 和 ２ １ 年 此 类 劳 Ｌ ０７ ０ １ 动 密 集 型 工 业 比 重 变 化 ，可 以看 到 珠 ｉ 角 和 东 西 北 地 区 完 全 相 反 的趋 势 ，
业 比 为 ２１： ７９ ： ００， 与２ ０ 年 相 ． ４． ５． ０７
省 内东西北地 区 （即东翼 、西翼 和粤
Ｊ … ，也 称 为 欠 发 达 地 区 ）转 移 ； 匕 而东 阿北 地 区 的 劳 动 力 经 过 技 能 培 训
２ Ｇ Ｎ ＤＧＥ ＮＹ１２１ ６ Ｕ ＧＯ ＣＯ ００ Ａ Ｎ Ｏ Ｍ ／ ２
百 分 点 东 西 北 地 区 次 产 业 比 为
１． ： ６４： ８４ ５２ ４ ． ３ ．，与 ２ ０ 年 相 比 ，一 ０７
个产业转 移 ｒ 园取得 丰硕成果 ，劳 业
动 力结 构 不 断 优 化 ， 同 时 区域 产 业 结 构 也 发 生 着 深 刻 变 化 。 本 文 从 区 域 产 、 升 级 水 平 、产 业 结 构 变 化 及 产 业 就 『 、 关 系 等 方 面 对 珠 ｉ 角 和 东 西 北 地 区 【
随着劳动 密集 型 、部分 资源密集 型产 业 向外转 移 ，珠 角制造 业 向集 中程 度更 大 、技术层 次更 高的方 向发
展 ，逐 步 实 现 从 轻 型 化 到 高 级 化 和 适 度 重 型 化 的转 变 。 装 备 制 造 业 是 先 进 制 造 业 的 主 体 ， 往 往 代 表 一 个 地 区 科 学 技 术 水
比 ， 一产 、二产 比重 分 别 下 降０３ ．个
和 ２６ 百 分 点 ， 产 比 重 上 升 ２９ ．个 ．个
升 ００ ３ ．４ 。与 珠 三角 差距缩 小 ，从相
差 ０２； 窄 到 相 差 ０２ ６ ．３ ５缩 ． 。分 市 看 ，各 ４
我们使 用劳动 密集系 数来划 分劳
‘ 转移＂ 以来 ‘ 双 广 东 区域 产 业 结构 分 析
・ 马建 强 彭 惜 君
白广 尔 实 施 “ 转 移 ” 以来 ，各 双
后 ，一部分 向当地二 、 产 业转移 ， 而一些 素质较 高的劳 动力 向发 达 的珠
三 角 地 区转 移 。本 文 通 过 运 用 多 个 计 量 模 ，对 全 省 区域 产 业 转 型 升 级 综 合表现进行剖析。 （ ）从 产 业 结 构 升 级 情 况 看 ， 一 区域 产 业 结 构 不 断 提 升 ，东 两 北 地 区 升 级 快 于珠 三 角
２ ０ 年 以来 产业结构 变化情况 进行测 ０８ 度与分析 ，结果供参考 。
结构越高级。
￣ ２ ０ 年 和 ２ ｌ年 区 域 产 、 构 ０７ ０ １ 结 升级计算结果 ： 可 以 看 到 ， 广 东 珠 ■ 角 和 东 西
Hale Waihona Puke 产 业 结 构 比重 是 转 型 升 级 的外
测度与判断
百分点 。可 以说 ，随着 “ 双转 移” 的 实施 ，劳动密 集型工业 加快从 珠三 角
向东 西 北 地 区 流 动 。
市产业 结构层 次系数均 ￣２ ０ 年有 提 ０７ 高 ，上升 幅度 在０１ １ ００ １ 间 ； ．０ — ．０ 之 产业 升级步伐 最快 的市主要 集 中在 东 西北 地区 ，清远 、湛 江和 云浮分列前 三位 。东西北 地 区作 为工业 转移承 接 地 ，除 了肇 庆 、揭 阳和 阳江出现第 三 产业 比重下 降的情况 ，其余 各市在 承 接工业 转移 的 同时 ，服务业 保持稳 步
提 升的势头 ，并没有 出现 服务业螺 旋
式 下 降 的情 况 。 （ ）从 区 域 工 业 结 构 变 化 情 况 二
结果 如表２ ：
可 以看 到 ，全 省 劳 动 密 集 型 工 业 比 重 呈 缓 慢 下 降 的 趋 势 ，２ ｌ 年 全 省 Ｏ １
平先 进生产 能力 。我们 选取２ ０ 年 和 ０７
产 和 二 产 比重 分 别 下 降 １１ ．个 百 分 ．和２０ 点 ， 三 产 比重 上 升 ３１ 百 分 点 。 为 更 ．个 直 观 判 断 产 业 升 级 水 平 ， 我 们 引 入 产
业结 构层次 系数对 区域产业 结构升 级
程 度 进 行 度 量 ，该 系 数 越 大说 明产 业
１）， 到 ２ １ ， 珠 角 产 业 结 构 ０１ 年 层 次 系 数 达 到 ２４ ８ 比 ２ ０ 年 上 升 ．７ ， ０７ ００ ７； 同 期 东 西 北 地 区 产 业 升 级 较 ．３ 快 ， ２ １ 年 为２２ ２ 比２ ０ 年 卜 ０１ ．３ ， ０７
构继续 改善 。２ １ 年 ，珠 ０１ 三角二次产
２ １年全省规模 以上装备制造７ ０ １ 大行 业
进 行 比较 ，结 果 如 表 ３ ： 可 以看 到 ，全 省 装 备 制 造 业 发 展
看 ，东西北 地 区劳 动密集 型工业迅 速 增 加 ，珠 三角先进 制造业 加快发展 ，
区域 工 业 实 现 有 序 转 型
劳动密 集型工业 占全 部规模 以上工业 ３ ．％，￣２ ０ 年 下降０３ ５４ Ｌ ０７ －个百 分点 。 从珠 三角和东 西北两 大 区域看 ，变化 截 然 相 反 。珠 三 角 劳 动 密集 型 工业 比重３ ．％， ￣２ ０ 年下 降１４ ５４ Ｌ０ ７ ．个百分 点 ；而东西北 地 区劳动密集 型工业 比
“ 转 移 ” 指 产 业 转 移 和 劳 动 双 力 转 移 ， 即珠 一 角 劳 动 密 集 产 业 向
延 特 征 ，通 过 ｊ 次 产业 结构 比 重能 比较 直 观 的 看 到 转 型 升 级 的程 度 。 “ 转 移 ” 以来 ，区域 次产 业 结 双
北产 业结构继 续 向高 度化发 展 （ 见表
标 准也会有 所差 异 ，这里 我们将 该系 数小 于０４（ ０ ． 以２ １ 年为计算 标准 ）作 １ 为劳动密集 型企 业 。按 照该标准 ，共 有纺织业 、家具 制造业等 １ 个行 业可 ４ 归入 劳动 密集 型工业 。
通 过 对 ￣２ ０ 年 和 ２ １ 年 此 类 劳 Ｌ ０７ ０ １ 动 密 集 型 工 业 比 重 变 化 ，可 以看 到 珠 ｉ 角 和 东 西 北 地 区 完 全 相 反 的趋 势 ，
业 比 为 ２１： ７９ ： ００， 与２ ０ 年 相 ． ４． ５． ０７
省 内东西北地 区 （即东翼 、西翼 和粤
Ｊ … ，也 称 为 欠 发 达 地 区 ）转 移 ； 匕 而东 阿北 地 区 的 劳 动 力 经 过 技 能 培 训
２ Ｇ Ｎ ＤＧＥ ＮＹ１２１ ６ Ｕ ＧＯ ＣＯ ００ Ａ Ｎ Ｏ Ｍ ／ ２
百 分 点 东 西 北 地 区 次 产 业 比 为
１． ： ６４： ８４ ５２ ４ ． ３ ．，与 ２ ０ 年 相 比 ，一 ０７
个产业转 移 ｒ 园取得 丰硕成果 ，劳 业
动 力结 构 不 断 优 化 ， 同 时 区域 产 业 结 构 也 发 生 着 深 刻 变 化 。 本 文 从 区 域 产 、 升 级 水 平 、产 业 结 构 变 化 及 产 业 就 『 、 关 系 等 方 面 对 珠 ｉ 角 和 东 西 北 地 区 【
随着劳动 密集 型 、部分 资源密集 型产 业 向外转 移 ，珠 角制造 业 向集 中程 度更 大 、技术层 次更 高的方 向发
展 ，逐 步 实 现 从 轻 型 化 到 高 级 化 和 适 度 重 型 化 的转 变 。 装 备 制 造 业 是 先 进 制 造 业 的 主 体 ， 往 往 代 表 一 个 地 区 科 学 技 术 水
比 ， 一产 、二产 比重 分 别 下 降０３ ．个
和 ２６ 百 分 点 ， 产 比 重 上 升 ２９ ．个 ．个
升 ００ ３ ．４ 。与 珠 三角 差距缩 小 ，从相
差 ０２； 窄 到 相 差 ０２ ６ ．３ ５缩 ． 。分 市 看 ，各 ４
我们使 用劳动 密集系 数来划 分劳
‘ 转移＂ 以来 ‘ 双 广 东 区域 产 业 结构 分 析
・ 马建 强 彭 惜 君
白广 尔 实 施 “ 转 移 ” 以来 ，各 双
后 ，一部分 向当地二 、 产 业转移 ， 而一些 素质较 高的劳 动力 向发 达 的珠
三 角 地 区转 移 。本 文 通 过 运 用 多 个 计 量 模 ，对 全 省 区域 产 业 转 型 升 级 综 合表现进行剖析。 （ ）从 产 业 结 构 升 级 情 况 看 ， 一 区域 产 业 结 构 不 断 提 升 ，东 两 北 地 区 升 级 快 于珠 三 角
２ ０ 年 以来 产业结构 变化情况 进行测 ０８ 度与分析 ，结果供参考 。
结构越高级。
￣ ２ ０ 年 和 ２ ｌ年 区 域 产 、 构 ０７ ０ １ 结 升级计算结果 ： 可 以 看 到 ， 广 东 珠 ■ 角 和 东 西
Hale Waihona Puke 产 业 结 构 比重 是 转 型 升 级 的外
测度与判断