谈对社会主义社会基本矛盾和主要矛盾的认识

谈对社会主义社会基本矛盾和主要矛盾的认识

毛泽东是社会主义社会矛盾理论的创立者、奠基者和集大成者。探讨社会主义社会基本矛盾和主要矛盾到底是什么的问题，必须立足“社会主义主义社会”这一现实，其理论渊源还得到毛泽东那里寻寻觅觅、里外翻找。

一、关于社会主义社会基本矛盾

（一）社会主义社会基本矛盾问题未得根本解决

毛泽东在他的名著《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中，明确指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。”

社会主义社会的基本矛盾问题似乎是在社会主义社会矛盾理论创立那一天，就尘埃落定了。

但似乎又没有解决。

一是毛泽东对社会主义社会的基本矛盾有过多种表述。

他说：“中国革命在全国胜利，并且解决了土地问题以后，中国还存在两种基本的矛盾，第一种是国内的，即无产阶级和资产阶级的矛盾。第二种是国外的，即中国和帝国主义国家的矛盾”。（《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上报告》）

“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。”（《关于正确处理人民内部矛盾的问题》）“社会主义和资本主义的矛盾，工人阶级和资产阶级的矛盾，是我们国内的基本矛盾。”（《农业合作化和当前的阶级斗争》）

二是毛泽东认为“生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾”是人类社会的基本矛盾。

他说：“当着马克思把资本主义社会这一切矛盾的特殊性解剖出来之后，同时也就更进一步地、更充分地、更完全地把一般阶级社会中这个生产力和生产关系的矛盾的普遍性阐发出来了。”（《毛泽东选集》第一卷第318页）“马克思列宁主义的辩证法科学告诉我们，任何一种生产关系以及在这种关系的基础上建立起来的上层建筑，都有它的产生、发展和灭亡的过程。生产力发展到一定阶段，旧的生产关系基本上不再同它相适应；经济基础发展到一定阶段，旧的上层建筑基本上不再同它相适应。在这样的时候，就必然要引起根本性质的变革。谁要抵抗这种变革，谁就会被历史所抛弃。这一规律，以不同的形态适用

于一切社会，这就是说也适用于现在的社会主义社会和将来的共产主义社会。”（《再论无产阶级专政的历史经验》）

三是毛泽东认为某一独立社会形态的基本矛盾是人类社会基本矛盾的特殊表现。

他说：“马克思把这一法则（事物矛盾法则）应用到资本主义社会经济结构的研究的时候，他看出这一社会的基本矛盾在于生产的社会性和占有制的私人性之间的矛盾。”（《毛泽东选集》第一卷第318页）

因此，社会主义社会作为相对独立的社会形态的社会，不论是从形式逻辑还是从事实逻辑看，都应有自己特殊的基本矛盾。因为资本主义社会有自己特殊的基本矛盾，推而广之，奴隶社会、封建社会、社会主义社会也必然都有自己特殊的基本矛盾。

因此，社会主义社会的基本矛盾问题并没有得到根本解决。

（二）毛泽东执着于社会主义社会基本矛盾问题的探讨和解决

一是毛泽东在探究社会主义商品经济制度中计划和生产的矛盾。

他说：“斯大林说国民经济有计划发展的法则，是作为资本主义制度下竞争和生产无政府状态的法则的对立物而产生的，它是在生产资料公有制化的基础上产生的，国民经济有计划发展的法则，使我们的计划机关有可能去正确地计划社会生产。但是，不能把可能同现实混为一谈，这是两种不同的东西，要把这种可能变为现实，就必须研究这个法则，必须掌握它，必须学会熟练地运用它，必须制定出能完全反映这个法则的要求的计划，这段话说得很好。”

但“斯大林在这里说，‘必须制定出能完全反映这个法则的要求的计划’，就是说主观计划要力求适合客观原则，但他只提出了问题，没有展开论述，可能他自己也不太清楚”。

“我们的计划工作是否研究了、掌握了、熟练地运用了客观规律的要求呢？我们搞过计划，也有经验教训，我们过去一段时间内，曾经是一个风潮糖多了，一个风潮盐多了，又一个风潮钢铁多了，过不了多久又都说少了。上月说多了，下月说少，心中烦闷不知如何是好。看来，这很难说我们过去是完全正确地计划生产的，不能说我们过去的计划完全反映了客观规律的要求，不能说我们的计划工作过去已经认真研究了，充分掌握了，熟练运用了客观规律”。（《毛泽东读苏联社会主义政治经济学批注及谈话》）

二是毛泽东在探究社会主义商品经济制度中计划和市场之间的矛盾。

他说：“斯大林说，‘资本主义生产是商品生产的最高形式，不能把商品生产和资本主义生产混为一谈，’这个说法对。现在我们有些同志怕商品生产，无非是怕资本主义。怕商品干什么？不要怕。那么，商品生产有没有消极作用呢？有，就限制它，否定它。过去的资本主义的鬼已经吃掉了，将来要出现资本主义的鬼，就再吃掉它。我们发展商品生产，不是为了利润，而是为了满足社会需要……在这方面，商品生产还是一个有利的工具……我们应当充分利用这个工具。”

“要发展社会主义的商品生产和商品交换”。

“现在有一种倾向，好像共产主义越多越好，共产主义要有步骤。不能孤立地看商品生产，要看他与什么经济相联系。商品生产和资本主义相联系，是资本主义商品生产；商品生产和社会主义相联系，是社会主义商品生产。”（同上）

三是毛泽东在探究社会主义商品经济制度中所有制之间的矛盾。

他说：“苏联政治经济学教科书提到两种基本形式，即全民所有制和集体所有制这两种形式，这个界限必须分清，不能混淆。社会主义和共产主义又是一个界限，必须分清，不能混淆。有的同志急于要宣布人民公社为全民所有。不知道什么道理，我们的哲学家、经济学家忽然把这些问题忘记了，在公社内由队的小集体所有制到社的大集体所有制，需要一个过程。公社应当实行权力下放，三级管理、三级核算，并且以队的核算为基础（1961年根据毛主席的提议，中央决定基本核定单位和生产单位是生产队）。人民公社如果没有完成公社工业化、农业工厂化，也就不能实现从集体所有制的过渡。人民公社由基本队有转变到基本社有的时候，是队共社的产，而不是社共队的产，全民所有制本身也有变化、变革的过程。中央和地方都要注意发挥全民所有制企业的积极性，一切企业专门由条条来管，会产生很大的片面性。两种所有制的长期共存也会有妨碍生产力发展的问题。因此，必须首先是社会主义集体所有制过渡到社会主义全民制，然后是单一的社会主义人民所有制过渡到单一的共产主义全民所有制。”（同上）毛泽东后来更是说过，我们消灭了资本主义，还可以再搞一点资本主义。毛泽东对社会主义社会所有制的论述，实际说明了社会主义社会的所有制是以公有制为主体的多种所有制的调整和发展是一个自然历史的过程，既不能拔苗助长，又不能落后社会生产力的发展要求。

四是毛泽东在探究社会主义商品经济制度中所有制与生产力之间的矛盾。毛泽东认为，先解决所有制问题，再发展生产力是一般规律。

“从世界的历史来看，资产阶级工业革命不是在资产阶级建立自己的国家以前，而是在这以后；资本主义的生产关系的大发展，也不是在上层建筑革命以前，而是在这以后。都是先把上层建筑转变了，生产关系搞好了，上了轨道了，才为生产力的大发展开辟了道路，为物质基础的增强准备了条件。当然生产关系的革命是生产力的一定发展所引起的，但是生产力的大发展总是在生产关系改变以后。社会主义的生产关系虽然不能在资本主义制度中孕育，但是这个一般规律，对无产阶级革命和资产阶级革命都是适用的，基本是一致的。”（同上）