几种玻璃钢化粪池比较

选用玻璃钢化粪池的优点传统砖混化粪池与玻璃钢化粪池之间的比较一、传统砖混材质化粪池的缺陷1、池体易渗漏传统化粪池主要由砖砌而成或由钢筋混凝土浇铸而成，导致这两种化粪池渗漏的原因主要有：?材质及工艺原因，尤其是砖砌化粪池；?地基不均匀沉降；?轻度地震。有资料表明，因为传统化粪池的渗漏，长期以来，导致城市地表50米深处的水都被污染。因此，改变化粪池材质及制造工艺，是解决化粪池渗漏的根本出路。施工周期长砖砌化粪池及钢筋混凝土化粪池均为现场施工，施工周期长，不可控因素多，尤其地下水位高时，无法按质按期施工。施工不安全传统砖混化粪池施工过程中，因基坑坍塌而导致死伤的事故频发。综合造价高虽然砖砌化粪池及钢筋混凝土化粪池材质便宜，但因施工工期长，劳动力成本高，其综合造价并不低。综上，所述两种传统化粪池均存在无法解决的缺陷。二、玻璃钢化粪池的优势玻璃钢化粪池是以玻璃纤维和不饱和聚酯树脂为主要原材料制作成型的化粪池。防渗性能好产品以高分子材料作为基体材料，密封性好，永不渗漏。施工速度快产品为工厂化生产的成品，现场施工快，而且地下水位高、雨季也可施工。清掏周期长厌氧发酵充分，淤泥沉积量大幅减少，清掏周期延长3-4倍,大大降低了后续运营及维护成本。处理效果好设置了搁仓，分级发酵，排出的污水中的BOD、COD等污染物大幅降低。占地面积小产品占地面积仅为砖混化粪池的60～80%，既节约土地，又提高场地选择灵活性。综合造价低综合造价与砖混化粪池相比，更具经济性。

几种玻璃钢化粪池比较

一、球面加肋型玻璃钢化粪池

①、优势：

a通过球面结构基本不增加成本时，对池体刚度有一定提高；

b在凹槽处安装加强肋，对池体刚度也有一定提高；

c制造成本低。

②、缺陷：

a球面结构太少，一个池体仅2-4个球面，刚度增加有限；

b加强肋用金属方管支撑，使用寿命不长；

c 手工糊制，质量无法保证。

二、直筒体加金属肋玻璃钢化粪池

①、优势：

a无需模具，先糊制平板，卷曲成筒体，然后将金属方管置于筒体内用玻璃钢包裹；

b制造简单，制造成本低。

②、缺陷：

a肋的高度不够（仅40mm）。肋间距较大（约500mm），池体刚度不高。经测试，直径2300mm、壁厚13mm的直筒体用40*40mm金属方管支撑的化粪池，其刚度仅为

2463pa；

b加强肋用金属方管支撑，使用寿命不长；

c 手工糊制、质量无法保证。

三、直筒体隔板加强玻璃钢化粪池

①、优势：

a机械缠绕，制品材料均匀，强度高，劳动生产率高。

b池壁低应力区夹入石英砂，既提高池体刚度，又降低生产成本。

②、劣势：池体一般仅有两块隔板，有隔板支撑的位置刚度高，但无隔板位置刚度低，有时达不到使用要求。

四、整体成型加肋型玻璃钢化粪池

①、优势：

a机械缠绕，整体一次成型，产品强度高，劳动生产率高

b均匀设置加强肋，肋的高度高（最高的达110mm），肋间距窄（仅275mm），产品刚度高。经测试，直径2300mm。直径2800mm、直径3200mm的化粪池，产品的刚度分别达9584Pa、9332Pa、8909Pa；

c产品质量重，是同类产品的2.5~2.8倍。

d产品结构设计较合理，产品刚度高，且不含金属，长期使用有安全保障。

②、劣势：产品耗材较多，制造成本较高。