世界互联网发展状况的最新报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新闻界2004·3囵

世界互联网发展状况的

最新报告

■岳鸿雁张国良

上个世纪90年代中期以来,互

联网在世界各国蓬勃兴起,迄今已近

10年。其发展现状备受关注。本文主

要依据两份文献:美国加利福尼亚大

学洛杉矶分校传播政策研究中心

2004年初发布的有关“全球互联网研

究项目”(WorldInternetProject,简称

WIP)④的最新报告,以及日本通信综

合研究所和东京大学社会信息研究

所合编的《世界互联网使用白皮书》

(N1Tr,2002年版),述其概要,并酌加

分析,以飨读者。

一、总体状况

据WIP报告,在其考察的14个

国家和地区②,互联网的普及状况有

很大差异。从网民在总人口中所占比

例看,最高为美国的71.1%,最低为匈

牙利的17.5%(见表1)。我们发现,饶

有趣味的是,除美国外,欧洲和亚洲

各国(地区)的排名,呈现出逐一交

替、“你追我赶”的态势。

裹::12个翻衷和地医扮同民比识2比较(≈

茭捌新枷艘

璃艴积斑浮

熊嘲十嘲骥门

燕周惫太剥

n本中涮台湾

德霹匈砰剿

=、网民的年龄差异

WIP报告指出,在其调查的所有

国家和地区,网民的人数比例,皆随

着年龄的增加而减少。但它们彼此的

差异也相当显著,例如美国,在“60岁

以上”和“70岁以上”的年龄段,仍分

别有52.9%、25.1%的网民,而日本同

比的数据,却仅有13.0%、2.4%。从表

2可看到,美日之间形成鲜明对照。

值得注意的是,日本与美国的明

显差异,不仅体现在40岁以上的中

老年层,而且体现在19岁以下的少

年层。其中缘由,耐人寻味。作为参

考,中国(12城市)则展现出另一种状

态(表3),尽管指标有所不同,范围也

不同,不能简单比较,但大体可看出,

中国的少年层与美国接近,而中老年

层与日本相似。

三、网民的性别差异

从WIP的调查结果看,女性中的

网民比例总体比男性少8个百分点。

与一般印象不同的是,在一些发达国

家和地区,这种性差很大。而且,与它、

们各自的互联网普及程度,似乎没有

必然联系。如表4所示,在网民较少

的意大利,性差高达20.2%,但在网民

更少的台湾地区,却仅有1.6%。反过

来看,网民多的瑞典几乎没有男女差

异(3.3%),而网民比例仅次于它的韩

国却又存在着明显性差(14.0%)。

蕞{:jo个圜采和地嚣的瞒民性整乏比较l≈

辱||羔女性;性箍

’羹毽

i羹嗣

瑞典:“4

卿牙利

慧大葶《

新棚坡l-17|34,0

漳门

鲁薄

四、网民的经济收入差异

如研究者预想的那样,WIP报告

显示,与最贫困人群相比,最富裕人

群中的网民更多。但多少令人意外的

是,在超过半数的调查国家与地区,

最贫困人群中的网民已超过20%。其

中,最高的瑞典近50%。由此可见,随

着互联网的发展,贫富人群之间的

“数字鸿沟”有所减缓。另外,从表5

可看到,与美欧相比,亚洲在这方面

的努力和成果也不逊色。

裹t:lj个国幕和地区最贫田人群中的网民比铡之比较(’

新椰坡

中阍台湾

羹埘西班牛

五、网民对网络的接触、使用与

评价

(一)上网时间

从每周平均上网时间看,令人有

些意外的是,两个亚洲国家即新加坡

和韩国的表现最为突出,中国的台

湾、澳门地区也较为靠前,总的来说,

欧洲国家明显落后(参见表6)。另一

组相关数据,可对此加以印证。即,从

各国(地区)每周上网超过10小时的

网民之比例看,除韩国、西班牙的位

置前移外,排序基本不变(参见表7)。

 万方数据

j韩丽中黼接门鹅2

i新加埴瓶8意太刺

i蚪班牙璃典

l黄嘲H本

I德图蜘坪剃

6{中倒蠡湾

(二)上网对看电视的影响

在WIP调查的所有国家和地区,网民看电视的时间都明显少于非网民。差异最大的是匈牙利,其网民每周平均看电视的时问,比非网民少5.7小时,其次是日本,少5.4小时,差异最小的是瑞典,少1.4小时。值得探讨的是,从表6、表7可知,在上网的时间量方面,瑞典倒数第三,自然不怎么影响看电视的时间量,但奇怪的是,在上网的时间量方面倒数第一、第二的匈牙利和El本,却显著影响了其网民看电视的时间量。何以如此?其背后的因素、规律,还有待深入了解。

(三)上网对社交活动的影响

另一个有趣的现象是,在所有这些国家和地区,网民开展社交(包括与朋友交流及体育等)活动的时间,却多于或等同于非网民。而且,除德国与美国外,网民用于阅读的时间也超过非网民。

(四)网上购物的趋势

在WIP实施调查的多数国家与地区,网上购物都显示出强劲的发展势头。当然,也存在着大小不等的差异。各国(地区)的排序依次为:德国48.3%、瑞典41.3%、美国38.2%、英国34.3%、韩国30.9%、日本30.5%、意大利14.7%、中国台湾12.9%、中国澳门11.4%、新加坡8.1%、西班牙6-3%、匈牙利3.4%。相比之下,西欧和美国更为活跃。

总体而言,以35—44岁的年龄层为网上购物主力,但唯一例外是意大利,以55—64岁的年龄层最为积极。

(五)对网络信息的评价

在大多数国家和地区,超过半数的网民持肯定态度,即认为全部

或大部分网络信息是可信的。其中,

韩国对网络信息的信任度最高,达

69.7%,与其形成反差的是,同为亚

洲国家的日本却属最低。反过来看,

持否定、保留态度即认为网络信息

基本不可信或只有部分可信的网民

比例,最高是瑞典,略超过三分之

一(36%),而最低是韩国,不到百

分之五(4.8%)。

从表9可见,“肯定态度”和

“否定、保留态度”这两组数据的排

序大体对应。总的来说,网民对互

联网似已建立起相当普遍、牢固的

信心。

寰9:-十霜聿翮地区+闻民对秘绔傍意可信蠢的秤债之比较{{j

基皋{呵馆燕R有缸奇芎馆

司牙利翱牙利

{7l

蔗围i英西n4

}州班哥|17

帮佣坡

瑞典

璃摊lj60

比,有更多的中国网民表示,网络

使他们与宗教信仰相同的人获得了

更多的交流机会。

·交往——大约有7.7%的中国网

民表示,没见过自己的网友,这一

数字是其他国家与地区的两倍还多。

七、简要结论

综上所述。对14个国家和地区

互联网发展状况的调查报告,为我

们提供了一系列引人注目的最新发

现。包括:(1)“数字鸿沟”在各

国(地区)依然存在,特别是男性

与女性对互联网的接触和使用,仍

可见很大的差异;(2)但令人惊奇

并值得称道的是,在许多国家和地

区,最贫困人群中的网民比例迅速

上升,尽管在最富裕人群和最穷困

人群之问还存在着巨大的差距;

(3)在所有国家和地区,网民看电

视的时间都明显低于非网民;(4)

在大多数国家和地区,大部分网民

认为,可以信赖互联网的信息。

(作者分别系复旦大学新闻学院研究

生、复旦大学信息与传播研究中心主任)

盘磐篆w罢壅宝景兰慧兽三的鎏坌舞曩军怎蓑:囊蓑气羹军蔷妻茎譬辛

妻誊銎:.导譬璺眵耋銎曼箩月!二≯蚤i萎弄;茹i爱、展;i0嚣7)_弄三

里导整芒令竺活,(争篓政学:。譬塑、三;il主孬磊i芬薪:参茏:二:cp9.

文化等各方面)产生了IA大的影响,。。1:。d。。。一’。~。

新闻界

2004·3

菱攀一茸|~~一一

 万方数据

相关文档
最新文档