企业和院校类评审标准表_航天

《2007年南山区科技项目评审标准》

项目代号

项目标题评议内容：

评审意见(优秀、良好、合格、较差、很差)合格

合格

合格

合格

良好

（B） A 重点推荐 B 推荐 C 不推荐综合评价结论（根据分项评议意见，对该课题申请进行综合评价，给出总体性推荐意见。）

（请于

括号内填A、B、C）

总体评价意见总体评议意见：（对该课题申请给出综合评价意见，阐述同意立项或不同意立项的理由，说明需要说明的有关问题。本部分内容为必填内容，文字不超过300字。）

本项目是一个不错的研发方向，研发成功也具有很好的经济社会效益，本项目是一个大工程，需要多方合作才有可能完成，虽然和南山区2007年重点支持的产业方向符合的不很贴切，但申请单位做一些相关的基础工作是有所必要的，故可以推荐。4. 项目技术的先进性及与同类技术的比较研究内容是否体现了新的原理、方法的创新内容？ 研究内容是否体现了集成应用或集成产品的创新内

容？研究内容是否处于国际或国内技术发展前沿？研究内容是否有望获得发明专利等知识产权？

研究内容较新，在非球面设计软件开发方面提出了一些新思路，在国内技术研究领域处于前沿，有望获

得多项专利等知识产权。

5. 对应用前景、市场的分析是否合理、真实、可行课题预期成果是否可取得一定的经济社会效益？课题预期成果是否具有较大的市场（潜在的市场）前

景？课题成果是否能对相关技术发展起到带动作用？对南山区经济、社会发展是否作出突出贡献？

该课题若研究成功能够取得很好的经济社会效益，具有很大市场前景，国内对非球面光学设计与制造需

求很大，主要依赖国外进口，尤其是微小及超大非球面光学器件方面。

2. 项目技术研制计划是否合理、真实、可行预期研究目标是否明确、集中？技术经济指标是否具体、适度？对国内外技术发展趋势是否把握？主要

技术的知识产权分析和对策是否恰当？技术路线和研究方法是否合理、可行？依托单位和协作单位的分

工合作是否合理？

研究目标较为明确，对非球面光学元件设计和快速制造的国内外发展趋势有所把握，技术路线和研究方

法较为合理，但研究内容过大，不够集中。

3. 项目研制计划中对资金的需求、安排是否合理、真实、可行

项目技术研制计划中对于资金的需求、安排是否合理、真实、可行？按本项目所述，该项目的研究进行需要投入很大的资金，其对区科研经费的需求及安排较为合理。

非球面光学元件设计和快速制造研究1. 研究目标和内容的重要性与必要性所在领域是否是符合当前国家、省、市的产业政策及鼓励方向，对于同时也是本年度南山区科技计划项

目申报指南中重点支持的产业方向的项目应优先考虑。

该项目属于先进制造技术领域，符合国家、省市重点支持领域，虽然研究目标和医疗器械及数码呈现的

基础研发技术有关，但和南山区2007年重点支持的产业方向符合的不很贴切。