比较优势理论的发展与我国外贸结构调整

虑 解 好 样 个 题由传 传 么 怎 传 通什 和 决 这 几 问 ： 谁 ７ 什 ？ 么 ？ 过 么５
渠 传 传 谁 有 么 果 反 ？ 何 能 少 递 的耀 道 ’ 向 ２什效 或映 如 才减 传 中
２４ ０ 年起我国 ０ 破了万亿美元， 超越日 本成为 “ 噪音 影响？简言之 由 谁传效果更好，无疑 是因使用你的产 ｆ ， 对外贸易总额就突 ０６ 品而获得增值的顾客 《 当然不是做 “ ‘ 托儿’ ）以免 “ 王婆卖瓜’ 、继美国和德国之后的第三大贸易国。自２０ 年初以来 我国对外 ‘ 之 近几年 速增 态 据海关 来快 长的 势。 统计， ０年前 ２６ 三 ０ 嫌 传 么 自 是 品 新 客 值 主 差 点 切 多、 仍保持了 ：什 ，然 产 创 顾价 的 要 异 忌“ 贸易 进出口 总值达， ２亿美元 同比２ ５ ２６ ７ ０ 年增长２． 其 ０ ４３ ％， 多益善‘ ’怎么传。用事实说话最有说服力 可以采用 “ 价值文字 季度全国 总 ９２ ２ 增长２． 仅前三季 ６ ％。 ５ 度的贸易 顺 等式” 价值计算器”和 “ 、“ 记录客户价值’等方式 让潜在顾客 中出口 额为６１．亿美元， ‘ ０８４ 超出了去年全年１１．亿美元的水平。 ０８８ 通过你简洁的表述而感到真实可信 而不是象在做学术报告或讲 差就达到了１９．亿美元． 童话故事’ 通过什么渠道传７即通过有效整合传播媒介 （ ‘ ： 不仅 然而 ．我们应清醒地看到我国的主要出口产品仍然处于国际分
灰 墩淮 餐
京： 机械工业出 版社， ０ ２０ ２
［德普克（ ｔ Ｄ ｋ Ｐ ｅ Ｆ ｃ 的 慕风丽译： ４ ］ ｅｒ ｒ ｅ ｕ 公司的概念〔 ． ： Ｍ 北京 ］
机械工业出 版社， ０６ ２０
飞
［达维尼 Ａ Ｄ ｖ ｉ （． Ａｅ） 许梅芳译： ５ ］ ＇ ｎ ． 超优势竞争〔 ． Ｍ 台湾远流 ］ 出版公司，１９ ９８
参考文蔽 ：
〔 克里斯 ・ ］ １ 安德森． 乔江涛译 长尾理论［］．北京：中信出 Ｍ
版社 ，２ ０ ０６
从资源察赋的角度解释了比较优势原理． 扩展了斯密和李嘉图的 劳动价值论的理论基础 哈伯勒 （ ｂ ｌ ， ６ 又用机会成本 日 ｅｅ １３ ） ａ ｒｒ ９ 理论 （ ｐｒｎｙ ｔ ｒ） ｏ ｏｕｉ ｃｓ ｔ ｏ 解释了比较优势原理。此后 斯 ｐ ｔｔ ｏ ｈ ｙ ｅ
迈克尔 ・ 波特 （ Ｐｒｒ １９） Ｍ． ｔ ， ０ 指出一个国家的竞争优势的形 ｏｅ ９ 成不仅是其比较优势， 更重要的是他的主导产业是否具备比较优
化 形成规模经济效应获得贸易的利益从而导致福利的最终上升。 同时 地区分割的市场对产品国际竞争力产生的直接影响是分割 的市场促使区际产业趋同， 进而导致区际贸易壁垒阻碍商品和要 素的国内流动， 资源配置效率低下 从而影响规模经济在一国国 内的形成。 在生产力水平的提高与科学技术的发展、国际分工不断深化 的当今世界 一国的对外经济利益的取得主要取决于其在国际分
除要素真赋外决定生产成本的其他变量， 他分别论述了 “ 大规模 生产’ “ ‘ 产业区” 与 的问题 引出了规模经济和外部规模效应。 迪 克希特和斯蒂格利茨 （．．ｉｔ ．． ｉｉ， ７ ＡＫＤ ｉ＆ＪＥＳｇｔ １７）将规模 ｘ ｔｌ ９ ｚ 经济的概念引入国际分工领域 指出消费市场及其引致的生产规 模的扩大降低了平均成本。即使存在要素享赋的劣势 由于市场
全国口文旅Ｉ期刊 Ｃ Ｉ 全国奥易经济类嫉心姐刊
流通论坛
饶经济’ ‘ 丰饶了顾客的选择权， 而且信息技术的发展使越来越多 戛
的 活 圆 的 聚 方 Baidu Nhomakorabea 上 空 的 别 其 生ｚ 生 在 球上 人汇 到了 形 幕 间 差 及 产
的 优势与 势变 关紧 靠 推 技 推销的 功 也 飞 劣 得无 要 关系 销和 巧 成 率
越来越低． 加之广告和销售行为中的欺诈使顾客在心中理性地筑 ｆ ３
起了难以逾越的 ‘ ’ 防火墙” 所以． 。 即使企业为顾客创造了新的价 熟
值， 价 也不 定能 现。 其 值 一 实
鼓
《 指出： 长尾理论》 长尾的发生少不了一个至关重要的经济扳 蕉
机：降 获 利 产 的 本’而 低 本 促 长 延 的 、 ‘低 得 基 品 成 ‘ 降 成 、 进 尾 伸 ’ ， 三 力 中二三种 量质都 的 向客 递值 种 量 ， 、 两 力 实 上 讲 是 顾 传 价 创澳
轰 狱 服 悠 饭 礁 砚
品和生产具有国际竞争力。 于津平 （ ０ ） ２ ３ 运用ＲＡ和贸易互 ０ Ｃ 补性指数测算出我国的劳动密集型的比较优势 ；魏浩、毛日 和张二震 （０５ ２０ ）用同样的方法和收益性结构指数发现中国最 具有比较优势的工业制成品仍集中在技术含量低的产品上。傅
慧 自 于 易 利 ； 克 尔 俄 １３的 。 ｈｒ 各 源 贸 的 益 赫 歇 一 林（３ 卜 下ｏ ９） ｅｍ ｅ
二、比 较优势理论评析及我国 对外贸易的 结构特征
按传统的比较优势原理，国家之间的技术和资源察赋差异与
品 同时又要积极培育和壮大新兴的未来的支柱产业‘ 使二者协 调发展一 不可或缺。因此， 主动通过产业结构调整和升级 动态 地发挥比较优势和竞争优势， 不断地探索我国产业结构优化的途 径， 制定相应的战略．有着重要的现实意义。 三、我国贸易政策分析及策略探讨 １ 贸易政策应以优化产业结构为目 ． 标，转变外贸增长方式。 我国在要素奈赋中比较优势主要体现在劳动力要素供给方面， 按 照比较优势的定位我国大多数产业处于国际分工的低端生产环节。 而且由 于丰富的剩余劳动力 工资水平上升的压力较小 导致了 劳动密集型产业扩张阻碍了产业结构的升级换代 以静态的比较 利益参与国际分工的粗放型贸易扩张使贸易条件不断恶化。 同时 由于 “ 合成谬误”的存在， 各发展中国家的外贸政策趋同 同类 产品、同类产业的竞争不断地恶化我国的出口 市场， 致使 “ 贫困 化增长”的产生。现实的贸易策略应是既要保持我国中低端产品 的国际竞争力 又要有意识地提高和实现向中高端国际分工环节 的发展， 增大对劳动密集型产业的技术投入。在劳动一技术的融 合度越来越高的今天， 创造我国劳动密集型产业的技术内生型比
实和比较优势理论的产品市场完全竞争和规模经济的假设相悖；
发展中国家贸易条件不断恶化 陷入了 廉价劳动力、 丰富的自 然
资源等低位资源要素产品出口 一 比较利益陷阱” 而且密集使用 。 自身具备比较优势的生产要素， 根据生产要素的边际收益递减规 律， 会使本国的比较优势最终因对要素的密集使用而产生的边际
、 萨缪尔森、 罗布津斯基等诸多学者又丰富并发展了比 较 ［ 王迎军 曲亚民： ２ ］ 价值创新：利基、途径与风险［ ．开藻 尔 ［ 南 Ｊ ］ 托帕 优势理论 使之成为国际分工的主流思想。 管理评论 ，２ ０ ，（） ０２ １ ９ １ ０ 就在 （ ８ 经济学原理》中指出了 ｅ ＇ 【 司白长虹： 顾客价值论： 市场导向的服务企业管理模型［ Ａ ＇ Ｍ Ｌ 早在 １ 世纪末马歇尔 （ ９ ） ］
《 商场现代化》２０ 年６ （ ０７ 月 上旬刊） 总第５５ ０期
１ １
全国巾文城Ｊ 刊 Ｌ服 全国留招经济类麟心四刊
１ 蕊通 论 坛
的扩大和规模经济的作用 平均成本可以低于小规模生产的具有 要素察赋优势的别国 并迫其退出 该产品的生产。而外部规模效 应也说明了即使不存在比较优势， 对规模经济的追求也会导致国 际贸易的发生。 克鲁格曼 （ｕｍ ｎ １７， １ 通过在垄断竞 Ｋ ｇ ａ， ９ １８） ｒ ９ ９ 争的市场结构中分析规模报酬递增条件下的国际贸易， 得出了即 使两国间没有技术和要素察赋差异 也会由于规模经济而产生国 际贸易的结论。相反． 劳动力增长和外部规模效应等可能仅仅是 扩大市场和取得规模经济的一种途径。 他认为 在其他相同的条 件下， 拥有更大国内市场的国家将有更高的工资率， 国家倾向于 出口 那些拥有较大国内市场的产品。 国家间商品生产和贸易存在 较大的不确定性 生产模式可能是完全由偶然性的历史因素和政 府计划所决定的。 埃塞尔 《ｈ ｒ １７） Ｅ ｉ， ９ 分析了规模经济与机器 ｔｅ ９ 种类多样化两难的问题 解释并说明了机器种类数量的增加与新 技术的增加、内生的技术进步有关。克鲁格曼 （ ８） １ ３ 利用产业 ９ 组织理论分析了产业内贸易并阐述了技术竞争理论 指出如果技 术进步发生在后进国家，结果是缩小了与先进国家之间的差距。
顾客需求进行分类 在大市场洞察同中有异， 在子市场看到异中
有同， 而不是满街 “ 对牛弹琴‘ 有什么效果或反映，说的是传递 ’ ； 效果的信息反馈． 以便采取措施纠正传递的偏差和补充传递的不 朝阳 （ ０） ２ ５ 也运用ＲＡ Ｔ指标分 ０ Ｃ 和ＮＲ 析得出 经济的要 我国 素 足；如何才能减少传递中的 “ ’ 噪音‘ 影响？则是指排除传递中的 借享赋主要体现在劳动力要素供给相对丰富 出口部门集中在劳 各种干扰因素．以提高效益。 动密集型产业。 总之 企业价值创新活动的价值在于顾客 “ 价值认同’ 产品 ‘ 。 一、比较优势理论的动态发展 品牌、品种、属性创新要 “ 花齐 百 放、 家 “ 而其 ’ 值” 百 争鸣 ‘ 价 飞 大卫 ・ 李嘉图 《 １） １ ７ 继承和发展了斯密的绝对优势思想』 ８ 引 都必须与顾客 “ ’ 共鸣‘ 。 出了比较利益理论 （ｗ ｃｍ ａ ｔｅ ａｔ ｅ ， ｌ ｏ ｏ ｐｒｉ ａｖｎ ｇ） 指出在各国 ａ ｆ ａｖ ｄ ａ 在国际分工中 ‘ ’ 两利相权取其重 两弊相衡取其轻” 便可以获得
较优势。这样， 一方面可以提升我国原有的劳动密集型产业的水 平， 另一方面又可以扩大劳动就业量， 缓解目 前困扰我国的就业 压力。同时 贸易政策要引导、 鼓励企业对技术和知识含量丰富 的资本品进口 并加强自主研究开发， 提高我国装备制造业的现
贸易量成正相关关系 各国之间贸易形式主要应是不同 产品之间 的行业间贸易。 但在战后的现实是： 发达国家之间行业内贸易量 大量增加、 产业领先地位不断在国家间转移； 当代国际贸易的现
工格局中的地位。 如果其要素享赋在较为落后的产业而且使之静 态化 那么在国际分工中将处于不利地位， 贸易大国就有可能陷 入“ 比较利益陷阱” 从而损害国家长期发展的可能性。 ， 每个国家 的经济发展和外贸战略既要立足现有的成熟的支柱产业和主导产
势 生产效率的提高是建立优势产业的基础， 而提高效率的源泉 是在于企业是否具有创新机制。 他既考虑现实的利益， 更考虑潜 在的利益对比，强调要素质量的提高对一国竞争力的影响。
忽 嗯 通 轰 退 食 吸
飞 卜筋 欺垫 呢
仅是互联网） 既能达到企业低投入、 ． 高回报的价值传递效果， 又
工的中低端环节，或者说在国际分工的中低端位次上我国的产
派 系 窿 氮 ｝系 庵
使顾客低成本 （ 包括货币成本和非货币成本） 地快速 ’ ‘ 找到它’ ‘
对谁传 就是要面对目 标顾客 以 ” 求大同存小异’为原则， ‘ 对
新成果的作用。第二种力量就是通过普及传播工具降低消费的成 屯 “
比 优 理 的 展 较 势 论 发 与 国 贸 构 整 我 外 结 调
．李惊雷 河南财经学院
［ 要〕 摘 本文从比较优势理论的发展脉络分析了国际贸易中 本。 每 人都 参与 尽管 一个 能 创作， 创 的内 无人 但 作出 容 欣赏一 Ｔ ． 比较优势的劝态性， 指出强调静态的贸易利益而忽略其动态特征 切 无 义了’“ 三 力 就 连 供 和 求： 产 介 １ 便毫 意 ‘ 第 种 量 是 接 给 需 将 品 ４ 。 １ 的传统比较优势理论无法改变国际贸易 利益分配中的不公平现象， 绍 消 者推 需 沿 线 右 动”业 新 客 值 成飞 给 费 动 求 曲 向 移 ・ 创 顾 价 的 并对我国对外贸易政策进行了初步探讨。 企 果 何 成 、效 地 顾 传 ？ 文 者 为 至 应 如 低 本 高 益 向 客 递 本 作 认 ， 少 考ｋ ［ 关健词」比较优势理论 规模经济 技术进步