民航机场管理体制

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

A
5
第二次体制改革:从1987到1994——民航实施了以政企 分开,管理局、航空公司、机场分设为主要内容的体制改 革,成立独立的机场管理机构。国家民航局行使行政管理 职能,不再直接经营航空运输业务。
从1988年到1994年,改革投资体制。民航先后制定允许 地方政府、国内企业和公民投资民航企业和机场的规定。
2008年国务院机构改革,组建交通运输部。将交通部、中国民用航空 总局的职责,建设部的指导城市客运职责,整合划入交通运输部。
2008.3.1实施《民用机场收费改革方案》
A
7
第Biblioteka Baidu次体制改革:2009年4月1日颁布《民用机场管理条 例》,2009年7月1日开始实施。
原因:机场的定位为公共基础设施,作为公司的机场,首 先强调其经营性特质,与公益性要求相悖。
从1994到1998,主要是改革机场建设和管理体制。初步 形成了民航、地方、民航与地方联合建设和管理机场这三 种主要模式。
A
6
第三次体制改革:2002—2004年进行了航空运输企业联合重组、机 场属地化管理。
2004年7月8日,改革圆满完成。在这次改革中,除首都国际机场(含 天津滨海国际机场)和西藏自治区内的机场外,其它省90个总局直接 管理机场全部移交地方政府管理
A
4
二、我国机场管理体制改革历程
1949.11.2在人民革命军事委员会下设民航局,民航局下 设空港建设委员会,对机场进行改造扩建;
第一次体制改革:1980年,邓小平同志指出,民航一定要走 企业化的道路。 1980年3月15日,民航局再次改为由国务 院领导的直属局,不再由空军代管。 1980年到1986年间 ,民航按照走企业化道路的要求,进行了以经济核算制度 和人事劳动制度为核心的一系列管理制度上的改革。
英国:机场私有化,但政府保留对机场公司的经营、收费监督权和运行 审查权
A
11
3.日韩模式
其特点是区别对待。根据《机场发展法》,日本的公用机场分为一、 二、三类3个等级,机场建设开支中政府所占份额以及政府对地方公 共团体的补贴率针对不同等级的机场而不同,其中一类机场的全部投 资由政府承担。虽然政府是机场建设的投资主体,但与欧洲的企业型 机场类似,日本机场也在保障航班安全运营的基础上,追求收益的最 大化。
1.美国模式 :美国模式的典型特点是不以盈利为目的,包括加 拿大、巴西等在内的部分国家把机场定位为“不以盈利为 目的、为社会提供公益服务的公共产品,是城市基础设施 ”。机场归政府所有,由政府负责投资、建设和管理,机 场管理机构多为事业化而非公司化机构,多为管理型而非 经营型。
A
10
2.欧洲模式:企业化和私有化。
按照民航总局的调整思路,机场将分为公益性的飞行区和 经营性的航站区,两块资产采用不同的管理模式。
管理型机场:机场主要从事机场规划、政策制定、监督执 行等重要工作,实现了精干高效的管理目标。
A
9
三、国外机场管理体制
从机场的管理模式来看,国外机场的管理模式大体可划分 为美国模式、欧洲模式、日韩模式。
; 模式C:国家、地方或两者联合拥有以及可能的私人利益的联
合体拥有,公共或私人所有的公司通过管理协议负责运营; 模式D:国家或地方政府占多数股份,部分股份公开交易,一
个自主的机场管理机构运营; 模式E:私人企业所有和管理
例厦门机场非私人投资者拥有75%、25%流通
A
3
1.国家管理--国家的民航主管当局直接管理航空港 ➢ 优点:可以迅速适应国家政治任务的需要,并且容易和空中交通管制系
空中交通运行概论-机 场
第一章 机场管理体制
中国民航大学空中交通管理学院
A
1
主要内容 一、机场的所有权和营运管理 二、我国机场管理体制改革历程 三、国外机场管理体制 四、机场运行管理的发展 五、常见机场的组织机构 六、机场的主要收入来源
A
2
一、机场的所有权和营运管理
模式A:国家拥有,国家政府下属机构运营; 模式B:国家、地方或两者联合拥有,地方政府下属机构运营
欧洲机场是企业型的机场,机场通常利用其自然垄断优势,投入大量 的人力、物力、财力,全面开发、运营机场业务,力争为所有顾客提 供所有的服务,目前大部分服务都由机场自行提供。
法国:主要机场都由政府投资建设,并由国家民航局委托给公共团体或 交由当地政府管理。小型机场则由地方政府或私人投资修建,经批准 后自行经营管理;
发展的要求和机场统一协调起来,也调动了地方投资的积极性。
➢ 不足之处是有时和空管当局及非本地的航空公司产生利益上的矛盾,要 注意协调解决。
3.私人企业管理 只有在英国和美国的一些小型空港中实行。它完全按照企业经营但受到 政府相关法规的限制。主要的目标是企业的利润和效益,带来的优点是 经营的效率很高;缺点是必须由政府来控制和协调它的经营的波动性和 忽视社会效益的倾向。
统配合,集中力量统一调度。
➢ 缺点:和当地政府、经济社团联系不密切,往往不能从地方经济和社会 发展出发考虑间题,从而形成矛盾。由国家管理会造成工作层次和工作 人员偏多,效率不高,不能合理配置资源,难以适应经济发展。
2.当地政府管理--目前世界上的大部分空港都采取这种形式。 ➢ 空港是当地经济发展的重要组成部分,当地政府管理能把地方社会经济
A
12
四、机场运行管理的发展
现场工作 现场工作管理 现场运行管理 机场运行管理 中立的运营服务管理
2004年底北京、上海、深圳、厦门机场非航空类商业活动剥离,试点 特许经营模式。
2005年《国内投资民用航空业规定》正式发布施行,放宽对所有权的 限制,鼓励民营资本进入民航业。放松航线准入、航班安排和设置运 营基地的管制。放松价格管制,航空公司以政府确定的基准价为基础, 在规定的浮度内自主确定价格
目的:体现安全第一,以强调社会效益为主,以获取直接 经济效益为辅,机场从收益性重新回归公益性定位 。
李稼祥表示:“保障民用机场的持续安全,是制定该条例 的主要目的之一。”
A
8
对《民用机场管理条例》的解读
《民用机场管理条例》规定,民用机场是公共基础设施, 对于采取有偿转让经营权的方式经营的业务,机场管理机 构及其关联企业不得参与经营
相关文档
最新文档