中美服务贸易国际竞争力比较研究_尹国君

中美服务贸易国际竞争力比较研究

尹国君刘建江

摘要：文章运用联合国贸发组织公布的中美服务贸易统计数据，通过RCA指数和CA指数对中美两国服务贸易各部门进行显性比较优势和显性竞争优势测度，认为中国服务贸易在金融服务、版税与许可证费用两大服务贸易部门同时存在比较劣势和竞争劣势，而美国正好在这两个部门存在比较优势与竞争优势。因此为了赢得中国服务贸易的未来竞争力，当前应主要发展我国的弱势部门：金融服务、版税与许可证费用服务业。

关键词：服务贸易；国际竞争力；RCA指数；CA指数

一、问题的提出

多年来，中美贸易失衡一直是社会各界关注的焦点。美方频频以此为借口向我国施加压力，要求人民币升值、更大幅度地开放市场，同时采取多种措施限制从我国进口商品。但是，中美贸易差额中的商品结构性不平衡是非常显著的，中方整体贸易顺差的背后，是商品贸易的巨额顺差与服务贸易的逆差并存。而美国以逆差过大对我国进行贸易报复的同时，却相对忽视其巨额的服务贸易顺差事实，尤其忽视了服务贸易领域所获得的贸易增加值（贸易利益）要远远超过商品贸易领域的现实（刘建江，袁冬梅，2008；刘建江、杨细珍，2011）。

经过多年发展，美国服务贸易长期以来占据世界第一的位置，2010年其进出口总额达9396.55亿美元，占全球服务贸易总额的12.18%，其中顺差1513.49亿美元。中国服务贸易发展起步晚，但发展速度非常快，不过服务贸易竞争力还比较弱，尽管2010年服务贸易总额在全球排名第4位，但从总量上来说只及美国的1/3。

在当前人民币升值、国内物价水平居高不下、成本上升、出口商品价格上升和竞争力下降的背景下，我国货物贸易出口增量不增收的现象越来越突出。而美国服务贸易顺差，服务贸易出口持续增长，服务贸易环境不断改善，竞争力持续攀升，服务贸易利益呈现持续增加趋势。中国要实现从贸易大国到贸易强国的转变，需要大力发展技术与资本密集型产品——服务产品。这一目标能否实现，有待于中国服

[基金项目]国家社科基金重大专项课题“经济全球化背景下中国服务业产业安全研究”（10ZD&028）；湖南省社科基金重点项目“中国服务业国际竞争力提升路径研究”（11ZDB16）；湖南省社科基金一般项目“产品内贸易条件下中美贸易失衡中贸易利益分配问题实证研究”（09YBB016）；湖南省现代服务业研究基地项目（11jdmsyb07）阶段性成果。

尹国君：长沙理工大学经济与管理学院410114电子信箱：ygj7698@；刘建江：长沙理工大学国际贸易研究所。

务贸易的国际竞争力能否有效提升。

如何借鉴美国经验，以最有效的方式迅速发展我国的服务贸易，是不少学者们努力研究的重要领域。这需要我们全面分析中美服务贸易各部门竞争力之间存在的差距，找出中国服务贸易具有比较弱势和竞争弱势的部门，进而为政府、行业及企业各个层面制订服务贸易战略，为提升中国国际贸易竞争力提供参考。

关于两国或多国服务业竞争力的比较，国外研究大体分为两类：一类为中国与其它国家服务贸易总体竞争力的比较分析。该类研究主要集中于中国与相邻的亚洲国家之间的比较，例如H.Ahn&S.Lee（2007）考察了中国、日本与韩国三个国家的服务业现状，认为该地区服务业竞争力不足，需要通过加强竞争和进一步开放来提升该地区服务业的竞争力。另一类研究是对发展中国家服务贸易特定部门进行比较分析，例如B.Seyoum（2007）从选定的特定的服务行业特别是发展中国家的商务、金融、运输、旅游等方面运用RCA指数进行分析，为发展中国家提升各个服务部门的竞争力提供了有效的策略。

国内学者对服务贸易竞争力的研究大体分为两类：一类是从整体上分析我国服务贸易的竞争力现状。杜志敏（2009）分析了我国服务贸易国际竞争力现状，认为我国服务贸易TC指数和RCA指数都有所提高，但是与美国、欧盟相比差距仍然很大。刘海云、余道先（2008）运用TC指数和MI指数分析了我国服务贸易的整体竞争力，认为我国服务贸易发展不平衡，进出口结构不合理，竞争力弱。焦克（2010）从服务贸易发展状况、市场准入和法律体系方面进行了对比分析，认为提高服务贸易竞争力的手段主要是规范服务贸易标准，完善服务贸易立法等。另一类是针对特定类型的服务贸易行业的服务竞争力进行分析，具有比较强的针对性。王志伟（2010）对中美金融服务贸易竞争力进行了比较分析，认为中美金融服务贸易差距较大，我国金融服务贸易的国际竞争力弱。张玥（2010）对中美电信服务业发展进行了比较分析，认为美国电信服务业具有比较优势，而我国仍处于比较劣势，国际竞争力相当薄弱。

以上研究对于我们从整体上去把握中美服务业发展趋势、竞争力关系有着重要的借鉴意义。但是面对中美服务贸易之间中方的巨额逆差，需要对中美服务贸易各部门的比较优势与劣势、竞争优势与劣势进行全面分析，找准我国服务业的薄弱环节，找出发展的重点，进而采取有力措施逐步缩小我国的服务贸易逆差。

本文拟运用RCA指数和CA指数对中美两国11大服务贸易部门进行比较分析，力图找出中美服务贸易各部门发展的具体差距，为提升中国服务贸易竞争力寻找突破口。

二、中美服务贸易发展现状比较

1.服务贸易整体现状比较

改革开放30余年来，我国服务贸易取得了长足进展。服务贸易出口额由1982年的25亿美元增长到2010年的1702.5亿美元，28年间增长了68.1倍。服务贸易进口额由1982年的19亿美元增长到2010年的1921.7亿美元，增长了106.7倍。但是，我国服务贸易逆差持续扩大，到2010年服务贸易逆差达到219.3亿美元，而同

期货物贸易顺差为1831亿美元（见表1）。

美国是服务贸易发展的头号大国，无论是服务贸易发展规模还是服务贸易增长速度都居世界首位。2010年，美国服务贸易顺差高达1543.49亿美元，而同期中国服务贸易出现219.2亿美元的逆差。中国服务贸易进出口额与美国相比存在巨大的差距，从2001-2010年中美服务贸易出口差距不但没有缩小反而越来越大（见表1）。

表1中、美服务贸易进出口状况

（单位：百万美元

）

资料来源：来自UNCTAD HANDBOOK OF STATISTICS 2010，/。

表2中、美2001-2009年服务贸易分部门出口贸易额

（单位：百万美元

）

资料来源：来自UNCTAD HANDBOOK OF STATISTICS 2010，/。注：由于部分数据缺失，后文的分析数据都以收集到2009年数据为止。