40Cr钢调质后的裂纹原因分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
40Cr钢调质后的裂纹原因分析
热酸浸试验
发现调质后的原材料其周围表面上有贯穿试样全长的纵向裂纹,见图1。
图1 纵向裂纹图2 横向裂纹
在调质后发现纵裂的试样圆周上有2~3条裂纹。
这些裂纹均与表面成一定角度,略显弯曲,长1~2㎜不等。
其中一条裂纹从端部向内开裂至试样中心,此裂纹的延伸部分垂直于试样表面,宏观较直,见图1、图2:横向酸浸试面上除裂纹外未发现其它明显的宏观缺陷。
2宏微观检测
2.1断口分析
横向断口分析,可见裂纹因走向不同而分为两部分,靠近表面的起始部分两壁非常光滑,呈沿加工方向伸长的细长带状组织,具有灰黑色的氧化颜色;与起始部位走向不同的裂纹延伸部分则无此现象。
断口宏观形貌见图3
图3 断口宏观形貌
2.2金相分析
取调质后纵裂的横向取样,在金相显微镜下观察,靠近表面的裂纹起始部分两侧均有明显脱碳层,其内部充满非金相夹杂物,并可见灰色氧化物夹杂。
见图4:靠近裂纹表面处的显微组织500X
观察延伸到心部的裂纹末端,其尾部比较尖细,两侧无脱碳现象。
试样的基本组织为回火索氏体,为40Cr钢正常调质组织,见图5
图5:裂纹尾部处的表面组织500X
2.3轧材的宏观检验
另抽查3支未经调质的原材料轧材,其中2支外表面陷约可见纵向裂纹,载取横向试样,磨抛后用4%硝酸酒精溶液浸蚀,宏观可见试样圆周上有明显与表面呈一定角度略显弯曲的裂纹,深约2㎜。
见图6
图6:轧材表面裂纹的宏观形貌
3分析与讨论
3.1 由图2裂纹的宏观形貌可见,裂纹起始部分与一定角度,且较弯曲,拟是轧制不当,如变形工艺不合理及设备状态不正常,而形成的表面折叠。
有的肉眼可见,有的被轧制面掩盖,经酸洗后方能显示出来。
3.2根据图3的断口宏观形貌,裂纹起始部分在轧制过程中产生,且内壁已氧化,最后轧制道次不能使裂纹焊合。
在轧制过程中,裂纹内壁相互摩擦而形成延长加工方向伸长的金属流变条带。
3.3图4裂纹两侧的严重脱碳现象及裂纹内氧化铁皮被压入,充分说明裂纹的起始部分存在于淬火之前。
3.4由图2、图5可见,裂纹的延伸部分比较刚直,末端尖细,两侧无氧化脱碳现象,可确定为淬火裂纹。
而基本组织为40Cr正常调质组织——回火索氏体,因此推测裂纹非淬火工艺不当所引起。
3.5钢材纵裂对表面的任何小裂口应力集中敏感性最强,通过分析检验结果,对40Cr钢拉伸、冲击试样纵裂的产生过程描述如下:
在钢材轧制过程中,由于轧制不当在钢材表面产生折叠或皱折,保留在钢材表面呈现为小裂口。
由于表面小裂口的出现,原材料在淬火时可产生较大的组织型内应力,在裂口的末端造成应力集中效应。
在表面裂口尖端上的高应力的作用下,以表面裂纹作为裂纹源向心部扩展形成纵裂型的淬火裂纹。
4结论
系钢材在轧制过程中,由于轧制工艺不当产生的表面折叠缺陷,在淬火过程中以此为裂纹源,进一步扩展所致,而与淬火工艺无关。
建议调整轧制工艺,使每道次变形量尽量做到合理,保持轧制温度均匀。
避免孔形侧向过充满和低温轧制,以减少表面折叠缺陷,同时加强表面酸洗,对酸洗后暴露出来的明显裂纹进行充分修磨。