世界轻型车油耗及温室气体排放法规对比分析_上_

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


2 0 1 6 年乘用车及轻型卡车单车型燃料经济性 a ——燃料经济性目标最大值,m p g ;

目标曲线。
b ——燃料经济性目标最小值,m p g ;
15
JIE NENG YU HUAN BAO
45
c ——燃料经济性目标线倾斜部分的斜率参数,
目标值(mpg)
2016 2015
的油耗和 C O 2 排放有着直接的关系,因此本文将对 世界上主要国家和地区最新的轻型车油耗法规及
国政府的重视。2 0 0 9 年 3 月 2 3 日,美国国家公路交 通安全管理局(N H T S A )发布更新了 2 0 1 1 年的
C O 2 排放法规进行统一的对比和分析。
CAFE 法规;2009 年 9 月 15 日,美国国家环保局(EPA)
关键词:轻型车;燃料经济性;温室气体;排放
世界轻型车油耗
及温室气体排放法规对比分析 (上)
上世纪 8 0 年代以来,全球范围的气候变化引起 从表 1 中可以看出,C A F E 法规的实施使得轻

了世界各国的重视,原因是人类活动释放了大量温 型车的燃油经济性大大提高。仅在 1 9 7 8 ~1 9 8 5 年,
300
CO2(g/mile)
250
2016
对于汽车制造商来说,某一年该企业的 C A F E 值 必须满足当年该企业对应的 C A F E 限值,否则将被处 以罚款。以乘用车为例,每低于限值 0 . 1 m p g ,将被 处以 5 . 5 美元乘以该企业当年汽车总产量的罚款。 在 C A F E 体系下,企业可以生产燃料经济性差 于单车目标值的车型,只要他们同时生产一些燃料
能 与
室气体(以 C O 2 为主)。其中,汽车排放的 C O 2 占 乘用车的燃油经济性就提高了近 5 3 % ,这使得美国

排放总量的 7 % ,在汽车工业发达国家该比例可达 每年节省几百亿加仑的燃油。但是随着石油危机的
保 3 0 %~4 0 %。另一方面,随着石油等不可再生资源的 缓解,法规中的燃油经济性限值不但没有提高,反
目标值 = b(x>h) (5) 但是,美国为了对豪华车等高油耗车型进行惩
式中:x 为脚印面积;l 、h 为常数。
罚,对于燃料经济性差于 2 2 . 5 m p g 的车型,在销售

1.2.2 CAFE 评价方法
给消费者时,将一次性征收油老虎税(G a s G u z -
1991~1992
20.2
1984
27.0
1994
20.5
1985
27.5
2 0 0 1 ~2 0 0 4
20.7
1986~1988
26.0
2006
21.6
1989
26.5
2008
22.5
1990~2010
27.5
2010
23.5
2010.No.8·月刊
与美国国家公路交通安全管理局(N H T S A ) 其中,2 0 1 1 年的乘用车及轻型卡车燃料经济性目标
16
生产量作为权重系数,乘以对应车型的燃油经济性
指标,求和之后再除以总的汽车产量,得到该公司
JIE NENG YU HUAN BAO
当年的 C A F E 值,如公式(6 )所示:
∑ Si
C A F E = —i ——
∑ Si i FEi
(6)
式中:C A F E ——企业平均燃料经济性;
燃料经济性(m p g ) 2 2 . 5 ~2 1 . 5 2 1 . 5 ~2 0 . 5 2 0 . 5 ~1 9 . 5 1 9 . 5 ~1 8 . 5 1 8 . 5 ~1 7 . 5 1 7 . 5 ~1 6 . 5 1 6 . 5 ~1 5 . 5
200 30
35 40
45 50 55
60
65
70
脚印(ft2)
图 4 2012~2016 年轻型卡车二氧化碳排放目标
经济性较好的车型,使得企业的 C A F E 达标即可。 另外,美国在 C A F E 及温室气体排放的评价体系中 建立了信用额的概念。信用额是指汽车企业在某一 年达到 C A F E 或 C O 2 限值之后的富余量,可以用于
表 1 美国轻型车 CAFE 限值
乘用车
轻型货车
年份
平均燃油 经济性(mpg )
年份
平均燃油 经济性(mpg )
1978
18.0
1982
17.5
1979
19.0
1984
20.0
1980
20.0
1986
20.0
1981
22.0
1987~1989
20.5
1982
24.0
1990
20.0
1983
26.0
表 3 参与计算
2.3 罚款的计算

J A M A 代表)则承诺在 2 0 0 9 年达到该目标。
新注册车型比例
汽车制造商每年的企

指令 2 0 0 9 / 4 4 3 / E C 作为欧洲第一个强制性控 制汽车 C O 2 排放的法规可谓意义重大,对于控制欧
年 份 百分比(% ) 业平均 C O 2 排放必须达到
美国最新发布的轻型车燃料经济性与温室 气体排放法规中,E P A 以清洁空气法(C A A ) 为框架,要求轻型车辆在 2 0 1 6 年达到平均 C O 2 排放 2 5 0 g / m i l e 的水平;而 N H T S A 以能源政 策和保护法(E P C A )为框架,要求轻型车辆在 2016 年达到 34.1mpg 的平均燃料经济性。联合 制定新法规的目的是使制造商构建一个车队来 同时满足两个法规要求。
1 3 . 5 ~1 2 . 5
6400
< 12.5
7700
式(7 )计算而来。其中,每个车型对应的燃料经济
性目标值由 1 . 2 . 1 所述公式及曲线获得。
∑ ∑ CAFECAFErequired=
i Si Si
i TARGETi
(7)
2 欧洲 2.1 欧洲 CO2 排放法规沿革
2 0 0 9 年 4 月 2 3 日,欧盟发布了减少乘用车 C O 2 排放的指令—— 2 0 0 9 / 4 4 3 / E C 。在此之前,欧洲只

郑天雷

(中国汽车技术研究中心 汽车标准化研究所,天津 300162)


摘要:介绍主要国家和地区汽车油耗或 CO2 排放法规。
美国最早创建了企业平均燃料经济性评价体系并取得
了显著效果;日本及欧洲的新法规中也引入了这一思
想。从法规水平上,欧洲和日本走在了世界的前列,中
国处于中游水平,而美国燃油经济新法规水平最低。
式中:C A F E r e q u i r e d ——企业平均燃料经济性限 有油耗测量的试验方法法规,并没有控制汽车油耗
值;
或者温室气体排放的法规。1 9 9 8 年,欧盟曾经同汽
T A R G E T i ——第 i 个车型对应的燃料经济 车制造商联合会达成了一项自愿协议,其目的是减
14
逐渐枯竭,能源问题逐渐凸显,降低汽车油耗也成 而有所降低,美国国会更是在 1 9 9 6 年冻结了 C A F E
了汽车行业的发展趋势。许多国家和地区的经验证 法规。
JIE NENG YU HUAN BAO
明,汽车油耗或温室气体排放法规是控制石油需 近些年来,随着温室气体减排的呼声越来越高
求,降低温室气体排放的有效手段之一。由于汽车 以及石油价格的不断攀升,C A F E 法规再次得到美
性目标值;
少在欧洲销售汽车的二氧化碳排放。在自愿协议中,
S i ——第 i 个车型用于销售的产量。
1.3 罚款的计算
欧洲汽车生产商联合会(A C E A )计划在 2 0 0 8 年使 所有汽车平均 C O 2 排放与 1 9 9 5 年相比降低 2 5 %,达
2010.No.8·月刊
到 1 4 0 g / k m 的水平;而亚洲制造商(由 K A M A 和
65 70
CO2(g/mile)
400
350
300
250
2012
200
2016
30
35 40
45 50 55 60
65 70 脚印(ft2)
图 2 2011~2016 年轻型卡车燃料经济性目标
图 3 2012~2016 年乘用车二氧化碳排放目标
2010.No.8·月刊

400


350

2012
乘用车及轻型卡车的 C O 2 排放目标值是通过公 式(3 )~(5 )得出:
交易和转移。交易是指该信用额可以在企业直接买 卖。转移一方面是指信用额可以在企业内部的乘用
目标值 = a(x ≤ l) (3) 车及轻型卡车车队间转移;另一方面在时间上,某
目标值 = cx + d(l<x ≤ h) (4) 年 的 信 用 额 可 以 转 移 到 未 来 几 年 的 指 标 评 价 中 。
油老虎税(美元) 1000 1300 1700 2100 2600 3000 3700
F E i ——第 i 个车型的燃料经济性;
1 5 . 5 ~1 4 . 5
4500
S i ——第 i 个车型用于销售的产量。
1 4 . 5 ~1 3 . 5
5400
而该来自百度文库业在当年需要满足的 C A F E 限值则由公
35 2014
2013 2012
30
2011
gpm/ft2; d ——燃料经济性目标线倾斜部分的截点参数, gpm; e ——自然对数,取 2 . 7 1 8 ;
25
M I N 、M A X ——最小值、最大值函数。
20
35
40
45 50
55 60 65 70
图 1 2011~2016 年乘用车燃料经济性目标
1 美国 1.1 美国油耗法规沿革
美国制定了世界上第一部强制性汽车油耗法规。 上世纪 7 0 年代中期,中东石油危机爆发,美国从能 源安全的角度考虑,于 1 9 7 5 年颁布了能源政策和保 护法(E P C A )以降低对石油出口国的依赖。同时, 美国制定了 1 9 7 8 ~1 9 8 5 年的汽车燃油经济性法规。 美国的油耗法规针对乘用车及轻型卡车,首次 提出了企业平均燃油经济性(C A F E )的评价方法。 汽车制造商在某一年度生产的所有乘用车及轻型卡 车的平均燃油经济性,应该满足当年相应的 C A F E 限值要求。表 1 所示是美国 C A F E 法规发布以来历 年的限值要求。
1.2.1 车型燃料经济性目标值
在新法规中,以车型的脚印面积为基础, 制定了乘用车及轻型卡车单车型所对应的燃料
式中:F O O T P R I N T ——脚印面积,f t 2 ; a ——燃料经济性目标最大值,m p g ; b ——燃料经济性目标最小值,m p g ; c ——燃料经济性目标最大与最小值的平均值所对 应的脚印,f t 2 ; d ——燃料经济性目标从最大到最小值渐变参数,ft2; e ——自然对数,取 2 . 7 1 8 。 2 0 1 2 ~2 0 1 6 年的乘用车及轻型卡车燃料经济性目标 值曲线是由以下公式得出:
另一方面,作为联合法规中控制温室气体排放的部 分,也确定了 2 0 1 2 ~2 0 1 6 年乘用车及轻型卡车单车型所 对应的 C O 2 排放目标值,如图 3 ~4 所示。
目标值(mpg)
45
35
2016
30
2015 2014
2013 2012
25 2011
20 35 40
45 50
55 60
能 与
美 国 油 耗 法 规 采 用 了 企 业 平 均 燃 油 经 济 性 z l e r T a x ),表 2 为目前乘用车燃料经济性与油老虎

(C A F E )的评价方法。对于某一年度某汽车制造商 税的关系。

生产的所有乘用车及轻型卡车,以每辆车型相应的
表 2 乘用车油老虎税
目标值 =
1 (2)
经济性目标值。该目标值并不作为对单车型燃 料经济性的要求,而是用于计算整个企业的平
MIN MAX c × FOOTPRINT+d —1 —1

ab


均燃料经济性限值。图 1 ~2 为美国 2 0 1 1 ~ 式中:F O O T P R I N T ——脚印面积,f t 2 ;

则联合提出了新的轻型车燃料经济性与温室气 值曲线是由以下公式得出:

体排放法规,目的是提高美国市场汽车的燃料 经济性水平和降低 C O 2 排放。
1.2 评价体系和限值


目标值 = 1


e (FOOTPRINT-c )/d
(1)

— a

b—

—a
1 + e (FOOTPRINT-c )/d
相关文档
最新文档