国家自然科学基金申请经验汇总

，创造性的发展理论方法。宏观政策管理
请 经
一般分为四个层次：
验 新理论（新方法）研究新问题★★★★★
总 结
新理论（新方法）研究老问题★★★★
旧理论（老方法）研究新问题★
旧理论（老方法国家）自然研科究学基老金申问请题经验☆汇总
基金申请的选题问题
选题如何发挥自己的研究基础与学术优势？
• 申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学
申 效果：引发评议专家兴趣，使其产生探个究竟的好奇心
请 经
——“他到底要怎么做？”摘要字少，但切忌平淡无奇。
验 （要勾起评委浓厚兴趣）
总 结
一定要语气坚定，旗帜鲜明 字数有限，资源宝贵，要特别注意重点突出，讲明现状、
意义、课题主要国家研自究然科目学基标金、申请内经验容汇总、思路和预期结果
如何撰写立题依据：总体层次
自
然 科 学
• 解放思想，发散思维，多方法多学科 交叉！多掌握前沿研究工具和方法
基
金 • 选题最好以问题为导向，不要新以技
申 请
术、新方法的应用为导向！最好是紧
经 验
密结合中国管理实践，从中提炼管理
总 结
科学问题
国家自然科学基金申请经验Βιβλιοθήκη Baidu总
题目的名称
• 题目是你对评审专家说的第一句话。需要创
新、创新、再创新！！尽量回答“干什么、
自然基金申请中的选题问题
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合？
国 申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指
家 自
南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题
然 科
范围。参见最后推荐的四本书。
学 基 金
研究类型应属基础研究与应用基础研究，非此 即不在资助范围之列。与国家社科的风格不同
申 请
开发性、纯应用研究不属资助范围，工程或软
国 家
国家自然科学基金申请经验汇总
自
然
科
学
基
金
申
请
经
验
总
结
国家自然科学基金申请经验汇总
主要内容
国 一、如何撰写一份高质量的申请书
家
自
然
科 学
二、国家自然基金资助体系和评审政策
基
金
申
请
经
验
总
结
国家自然科学基金申请经验汇总
写好申请书是成功的关键
• 基金的评审实质上是对基金申请书质
国 量的评审，不是对申请人学术水平高
国家自然科学基金申请经验汇总
如何写立项依据：基金委某领导的建议
• 主要写好三部分
• 第一部分，开门见山告诉专家你这个项目是属于什
么学科什么领域什么层面上的科学问题，你要干一
国 家
术优势的项目。
自 • 如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过一篇
然
论文，或者申请书中对国内外研究现状阐述不明，不
科 学 基
附主要参考文献目录，说明申请人在这一研究领域无 研究工作基础，不具备实施该项目的研究能力。
金 申 请
• 为了获得资助，“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领 域，每年申请时课题都改变，可以说打一枪换一个地
国家自与然科价学基值金。申请经验汇总
实际问题
基金申请的选题问题
怎样理解选题在学术上的创新性？
提出新的理论、新学说、新方法，或进行开创
国 家
性的研究工作；管理科学与工程
自 然
在前人（也包括自己）工作的基础上有所发现
科
，有所发明，有所前进；工商管理
学 基
将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合
金 申
国
础理论研究与应用基础研究。
家
自 然
➢ 基金项目的阶段性
科
强调基础性、探索性、理论与方法的普遍性。（更
学
基础，更前沿）
基
金 申
➢ 基金的偏好
请
高水平论文论著、引用及公开评价、国家级或省部
经 验
级奖励、发明专利、国际标准等。
总 结
➢ 基金项目的遴选方式
依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理从通讯评
议到学科评审国组家投自然票科，学基均金由申请同经行验汇专总家定夺。
国 家
对象是什么、用什么方法、解决什么问题”
自 然 科
• 简洁明确，具体清楚。不宜过长，不宜出现 过多的关键词，但最好要有新意的关键词出
学 基
现，包含研究视角、方法和研究对象的创新
金 申
• 忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资
请 经 验
助项目研究内容有所不同，甚至有所创新， 但名称重复很难给人以新意。
要求从学科理论 衍生发展出新的 理论，而且新理 论能指导解决实 际的问题
金
申 请
所研究的科
经 学问题对我
多为问题导向型 课题。一个选题
从实践中提炼出 问题，升华到理
验 总
国科技、社
结 会、经济发
恰当的科学基金 项目一般具有上
论高度进行研究， 反过来，新的理
展具有重要
述两方面的意义 论也能指导解决
意义。
立题依据部分应该包括：
国 A.立项意义；
家 自
B.国外同类研究状况；
然 科
C.国内同类研究状况；
学
基 金
D.本课题组的研究基础和选题的依据。
申 请
对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项目科学意义
经
验 对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发
总
结
展中的重要科技问题论述其应用前景
总
结
一定要到NSFC检索类似课题历年资助
情况，避国免家自重然科复学基！金申请经验汇总
摘 要（限400字）
包括：研究方法、内容、目标、科学意义等
如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/证
国
家 自
明……问题，对阐明……机制／ 揭示……规律有重要意
然
科 学
义，为……奠定基础／提供……思路 ”
基 金
作用：画龙点睛
经 验 总
科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不 属于资助范围，政策咨询报告也不是资助范围
结
基金申请成败的关键在于选题！ 国家自然科学基金申请经验汇总
基金申请的选题问题
什么是选题的科学意义与学术价值？
国 家 自
对学科发展有重 要意义，这类项
然 目往往是指学科
科 学
的前沿或热点研
基 究课题；
多是理论导 向型的研究 课题或者是 问题导向型 的课题
经
方，在自己没有研究基础的领域里提出研究课题，这
验 总 结
是很难有创新的，其立论的表述也难于有水平，这样 的申请书评议者的评价一般不会高，选题往往难获资
助。
在熟国悉家自的然科领学基域金申做请经擅验汇长总 的事情！
• 好课题是在对学科的深刻理解下产生
国 的，大量翻阅文献，积极思考，定会
家 有所收获！多读前沿文献
家 自
低的评审
然 科
• 没有答辩或现场了解，没有申辩机会
学
基 金
• 学术水平高不等于申请能批准
申 请
• 不要把希望、注意力和工作重点寄托
经 验
在熟人、后门或大树上，有院士、长
总 结
江学者申请面上基金没有成功的例子
国家自然科学基金申请经验汇总
国家自然科学基金的特点和偏好
➢ 基金的资助原则
强调自然科学的源头创新、理论与方法研究，侧重于基