迷信及其意义

迷信及其意义

1、当年卖肾买IPHONE4的男孩，现在怎么样了？

先从一个人人皆知的卖肾买苹果的故事说起。

姑且称呼这个人为A，十年前，他为了买一部最新出的IPHONE4，选择割掉自己一个健康的肾卖掉，得到2万元，除了买最新的手机，其余的钱都被他花光了。

当时我们每个人都为之嗟叹，可是风头一过，很多人都已经不再关心A的后续情况怎么样，而苹果手机从此多了一个“肾机”的称号。

那么，A后来的情况怎么样了呢？

根据最新的了解，A作为一个1米9的大男孩瘦到120斤，身体受到巨大的影响，终日卧床，需要人照顾。他的后半生，只能陷入僵卧病榻、生活不能自理、每天需要父母照顾的困境。为了当初一部手机，人生从此无法回头。

2、说说商品拜物教

为什么要先说这样一个故事？首先，我们需要了解什么是商品拜物教。

马克思在《资本论》中阐述“在以私有制为基础的商品经济中，人与人的社会关系被物与物的关系所掩盖，从而使商品具有一种神秘的属性，似乎它具有决定商品生产者命运的神秘力量。马克思把商品世界的这种神秘性比喻为拜物教，称之为商品拜物教。”

当然，与其说是对商品生产者产生决定命运的神秘力量，不如说更多是对商品拥有者的影响。而A购买IPHONE4手机的行为，就是商品拜物教的一种极端形式。

我们日常生活里，虽然A这样的极端案例很少，但是给所使用的物品赋予各种各样的

意义，精神内涵，甚至将某一商品作为某种生活方式的精神图腾。这不仅是我们在做的事，也是商家希望我们能够去做的事。

而这样对所有生活的商品赋予意义，就是一种迷信。

3、斯金纳与鸽子

有一个行为科学家斯金纳，曾经用鸽子做过一个实验。他首先选择8只鸽子，连续几天喂这些鸽子少于它们正常进食量的食物，让它们处于饥饿状态，由此对于食物有着特别的渴望。然后，他把鸽子分别放进一只箱子。箱子里有食物分发器，而食物分发器被设定为每隔一定时间便放出食物，也就是说，不管鸽子做了什么，它们在若干时间后都将获得一份食物。同时斯金纳还记录鸽子的行为。

斯金纳后来归纳分析了这些记录。他发现，在一定时间之后，鸽子们在食物发出之前的时间里，会出现了一些古怪的行为，并由于食物的定期出现而被固着下来。有的鸽子在箱子中逆时针转圈，有的鸽子反复地将头撞向箱子的一个角落，还有的鸽子的头和身体呈现出一种钟摆似的动作。通过这些行为观察，似乎鸽子们觉得，能够通过这些表现行为得到食物，即使实际上食物是定期分发的。

也就是说，鸽子都变得迷信了。

4、迷信的分层

万维钢在“得到”上《精英日课》中，把迷信分为四层，层次由浅入深，也越来越让人难以发现。

第一层是烧香拜佛求神保佑，这是最粗浅的层次，很多人眼中的迷信指的就是这个；

第二层是追求好运气，包括准备各种吉祥物、反复做好运气动作，对星座运势、血型性

格这类东西执着等，这在日常生活中很常见，虽然有时候也会被归入迷信，但是信奉者总可以有很多理由去做出辩驳；

第三层就是阴谋论，这个目前在各种网络渠道大行其道，特别是具有一定私密性的微信朋友圈。各种“不转不是中国人”，“X国人的百年阴谋”等等标题党，无不是阴谋论。特别著名的就是关于阿波罗登月计划是个阴谋论的腔调，证据最充分、最详实、最合乎人的思考常识等，至于如何分辨阴谋论，有个很有趣的方法，就是数文中感叹号的数量。

而第四层迷信，是最难区分的，万维钢简述为“广义迷信”，简单地说，就是在无意义的事情上创造意义，在没有道理的现象中寻找道理，在没有规律的变化中发现规律，在没有因果关系的事件中强加因果。

5、科学的边界

有人当然会反驳，根据第四层的定义，那岂不是世界上所有的事情都是迷信了，因为你怎么知道一个东西有没有规律，有没有道理呢？

这么问的人，对于什么是科学思想的认识，一定认识很模糊。

在科学理论的表述中，其结构，一定是可证伪的；其数据，一定是可以反复测量得到的。

可证伪，就是指理论的表述中，一定有这个理论能够成立的前提条件，也就是理论可以被证明为错误的条件。正如引力定律G=M1×M2/R²，只要实际有所不符，理论公式就是错的。

而可测量性，就好像砸到牛顿的苹果，无论什么时候，在地球上任何地方，没有外力的干预下，它都会以同样的加速度，落到地上。而且这个数据测量的结果都是一样。不会说今天的加速度是9.8米/秒，明天变成5米/秒。

正是可证伪性和可测量性，确定着科学理论的边界。

6、科学的拥趸——伪科学们

科学理论有着如此严格的边界，这就使得我们日常生活中太多的东西被无条件划分到非科学的范围。这是很多观点和理论的软肋。但是科学理论的认定，本身就是逻辑性的，不属于可选可不选的观点。所以很多非科学或伪科学理论，为了让人能够相信，还是向通过各种各样的方法搭上科学这趟车。

星座与性格中，会把几月份出生的人与各种行星运转以及地月轨道的位置连系在一起，以看起来科学的表面去粉饰内核；

成功学和心灵鸡汤，需要不断说明理论是经过验证的，的来混入科学的大军；

心灵感应，讲究人类心中的磁场，利用磁场这个科学名词，去打造科学的外衣；

诸如此类，不胜枚举。

但是，还是以一个理性的角度在这里说一句，任何在结构上不能被证伪，数据不能被观测的理论，至少都是非科学。

7、再说波普尔

作为科学哲学大师，波普尔提出的证伪原则直到现在，依然是区分科学与非科学的划界问题。任何科学理论都是一种禁令：它不容许某种事情发生，即本身含有证伪的条件。因此，不可反驳，不是理论的长处，而恰恰是短处，那代表只会是一种观点，而不是一种规律。不可反驳性不可能蕴涵真正的规律。

但是很多人其实并不理解证伪的真正含义，因为我们从小到大，受到太多教条主义的教育，教条的态度使我们墨守自己的最初印象，表示一种坚定地信念，相反，批判的态度随时准备修改其信条允许怀疑并要求检验，表示一种不太坚定的信念。而这种不太坚定的信念，