当前国内外图书馆管理系统的现状

当前国内外图书馆管理系统的现状

1.国外图书馆管理系统

国外图书馆自动化管理系统主要有以色列ExLihris公司的Aleph 500澳大利亚DYNIX公司的Horizon，美国SIRSI公司SIRSI Unicorn，美国INNOVATIVE 公司的INNOPAC.Endeavo:公司的Voyage，但本文只针对前两者进行分析。

1.1Aleph 500

Aleph 500是一个基于智能化设计的产品，采用分布式的逻辑结构和多层客户机、服务器体系结构以及成熟开放的关系数据库(Oracle)。选用Oracle数据库作为底层数据库，保证了系统的稳定、安全、可扩展。基本功能模块包括:联机公共查询目录(含基于Weh的查询)、编目及规范控制、册件管理、流通、采访、连续出版物管理、馆际互借、系统管理等。

Aleph 500系统提供了强大的资源共享能力，支持多馆联合作业模式，支持图书馆管理政策和数据库配置(包括联合目录、联合索引、中心目录、虚拟联合目录等)，并己结合到馆际互借和文献传递功能模块中，而这些模块又己到Aleph 500系统的流通和现金管理功能中。对IOS ILL(馆际互借国际标准)的支持使得读者能够从图书馆和世界范围内文献提供者那里获得所需文献。

1.2 Horizon

Horizon系统是目前居于世界领先水平的一个图书馆自动化系统(首先是上海图书馆从国外引进的)。该系统是一个立足于网络环境，采用客户机/服务器结构、CUI界而、宿主于多种标准平台、遵循239.50网络检索协议并支持多任务多线索操作系统特性的开放系统。

Horizon系统提供给图书馆和读者的是一个具有灵活性的，以客户机/服务器形式(Client / Server)为基础的系统。它提供一个以艺术形态展现的、的图书馆管理和服务系统，而且附带着信息查询、联合编目和馆际互借资源共享功能和设备。每个图书馆可以有自己的政策规定和坚持本馆的惯例，又能共享其他馆的资源，甚至获得世界各地的资源信息。

Horizon系统共包括采访、编目、流通、期刊管理、公共查询和指定参考书等6个子模块，上海图书馆引进了其中的采访、编目、流通、期刊管理、公共查询5大模块。

Horizon坚持以国际与行业标准来开发系统，支持USMARC,UNIMARC, CNMARC, CMARC等标准(运用于编目)。ANSI*12及EdiFACT及Z39.50标准。

2.国内图书馆管理系统

目前国内开发使用的图书馆自动化系统己有30多种。有一定知名度和占有一定数量用户的图书馆自动化管理系统有图创Interlib,汇文、力博、ILAS, CLIS,WXCLXT, WENJIN, MELINETS以及DT一1000。本文介绍前三者。

2.1力博

力博软件的全称是“力博图书馆管理系统”，是由南京图书馆研制开发的，包括力博图书馆管理系统网络版和力博图书馆管理系统联邦版。2005年推出的“联邦版”全而保留了“网络版”的采访、编目、读者、流通、连续出版物管理、OPAL网络检索等功能，同时还采用分布式数据库技术将联邦成员馆连成一体，实现了联合编目、通借同还、统一检索等联邦功能。

力博系统主要由11个子系统模块构成:数据备份和恢复、外出采购子系统、系统维护子系统、连续出版物管理子系统、阅览管理子系统、读者网络服务子系统、典藏管理子系统、读者管理子系统、流通管理子系统、编目管理子系统、采访管理子系统。

2.2 Interlib

Interlib图书馆集群自动化管理系统是新一代的文献信息管理系统，采用B/S模式，开放的多层结构体系，基于Internet实现传统业务管理与海量数字资源管理的结合。Interlib作为资源共建共享的新的实现形式，通过Internet 网络、校园网、城域网将图书馆联合起来，组成一个区域性的虚拟图书馆群，建立一个区域图书馆群的电子化、数字化、网络化的立体信息空间，同时通过开放的多层结构达到与国内外其他图书馆的资源共享与协作，实现图书馆群的资源管理和业务协作。该系统支持中心馆模式。

2.3汇文文献信息服务系统

汇文文献信息服务系统是江苏省高校合作开发的新一代图书馆管理系统，于1998年6月进入测试阶段，目前己在国内多家图书馆推广应用。该系统具有采访模块、编目模块、典藏模块、流通模块、期刊模块、系统管理等。

该系统采用C/S,B/S体系结构，运用中间件技术，创建开放的、创新的、可

扩展的、基于图书馆文献资源共享和文献服务共享的分布式应用软件系统。支持多种操作系统平台。如Windows2003、各种Linux版本、Solaris, AIX, HP一UNIX, SCO UnixWare等。采用大型关系型数据库Oracle作为数据库服务平台;支持TCP/IP, NetBEUI等多种通讯协议。

3.国内外图书馆管理系统比较分析

国内外图书馆系统在一定程度上都将采访、编目、流通、阅览等图书馆传统业务工作化、一体化，基本上能够满足当前图书馆的传统业务需求。但是随着传统图书馆向复合图书馆的转化，图书馆的馆藏规模逐渐扩大、异地分馆模式逐渐发展以及用户的个性化需求进一步提高，相对于国外的系统来讲，国内的系统已经显出一定的不足。

3.1系统的化水平

国内的图书馆系统发展已经具有一定的规模，但是它们并没有实现完全意义上的系统，大多都仅是图书馆传统业务功能的简单，越来越难以适应数字图书馆发展的需要。而国外的系统则早已实现了由系统向系统的转化，不论在功能上还是在技术上都已经比较先进，在未来相当长的时间内能够适应数字图书馆发展的需要。

3.2标准化与网络检索能力

网络化是图书馆自动化系统的发展方向，系统采用共享资源的各种先进新兴技术和标准是任何系统必须支持并遵循的。国内外系统都支持世界的许多标准，但支持程度有较大差距。在与图书馆系统相关的39个行业标准和协议中，国内一般只支持其中的4个，即Z39．50、TCP／IP、IS02709、IS010160~基本可以满足一般图书馆业务处理和信息检索的需要；国外软件还支持剩下的35个标准，不仅可以完成一般的图书馆处理业务，还可以实现网上获取、网络彳亩。息检索、电子文档数据交换等功能。

3.3性价比方面

国内的系统相对国外的系统来讲，具备无可争辩的价格优势。购买国外的系统一般都要100多万元，年维护费大概是购买费用的10％，并且国外的系统还有本土化的过程；而国内的系统相对比较便宜且不存在本土化的问题。国内外系统费用情况见表1。

表1国内外系统费用情况