水处理多相催化臭氧氧化技术研究现状

水处理多相催化臭氧氧化技术研究现状

臭氧化系统中，催化剂(固体)与反应溶液处于不同相，反应在固-液相界面进行的氧化方法称为多相催化臭氧氧化法。近年来，多相催化臭氧氧化技术已经成为去除水中高稳定性、难降解有机污染物的关键技术之一。利用固体催化剂协同臭氧氧化可以降低反应活化能或改变反应历程，从而达到深度氧化、最大限度地去除有机污染物的目的。

1 氧化效能研究

对于多相催化臭氧氧化技术，固体催化剂的选择是该技术是否具有高效氧化效能的关键。在多相催化臭氧氧化技术中涉及的催化剂主要包括负载型过渡金属催化剂、(负载型)过渡金属氧化物催化剂以及具有较大比表面积的孔材料。按照催化剂的不同，将多相催化臭氧氧化技术氧化效能的研究现状进行总结，结果见表1。尽管研究者对多相催化臭氧氧化技术降解有机污染物已经进行了大量研究，但大多数是以蒸馏水作为本底，主要集中在对有机物的分解效率、矿化度(TOC去除率)、可生化性变化(BDOC)、三卤甲烷生成势(THMFP)等水质指标的考察。

2 实际应用效能研究

多相催化臭氧氧化技术的大量研究工作是以蒸馏水作为本底，侧重于考察固体催化剂的催化活性。作为一种新型水处理技术，多相催化臭氧氧化技术在实际水处理工程中的应用仍处于起步阶段；为提供实际应用基础试验数据，近年来研究者对应用多相催化臭氧氧化技术处理实际水体中有机污染物的效能进行了考察，其中对饮用水水源和污水中有机污染物的处理效果均有所涉及。

2000年，Gracia等利用TiO2/Al2O3催化臭氧氧化技术降解西班牙Ebro河水中的有机污染物(预处理去除悬浮颗粒物，初始TOC质量浓度=4.46mg/L；UV254=0.067)。研究发现，催化剂的存在提高了TOC的去除率；多相催化臭氧氧化后用氯消毒，其副产物少于臭氧氧化后用氯消毒；多相催化臭氧氧化过程对有机污染的去除存在最佳臭氧投量。Li等研究了AC/O3多相催化臭氧氧化与生物活性炭技术(AC/O3/BAC)联用去除密云水库中难降解有机物的效能。研究发现，与单独臭氧氧化过程相比，AC/O3催化氧化过程更有效地提高了有机物的可生化性，并且AC/O3/BAC工艺较O3/BAC工艺具有明显的DOC去除优势。

笔者通过中试规模连续流试验，比较了MnO x/GAC多相催化臭氧氧化、臭氧单独氧化对砂滤后松花江水(初始TOC质量浓度1.15-3.35mg/L，UV254=0.031-0.046)的处理效能。试验结果表明，MnO x/GAC催化剂能够有效地提高臭氧氧化后COD Mn、UV254、DOC及THMFP 的降低幅度，最佳状态时臭氧催化氧化对以上4个指标的去除率分别是臭氧单独氧化的3.6、1.4、5.0、2.8倍；但与Li等的研究结果不同，试验发现多相催化臭氧氧化后水中有机物的可生化性没有提高。

近几年，一些研究者将多相催化臭氧氧化技术应用于废水有机污染物的处理，其中研究较多的是对纸浆废水的处理效果。Virginie等采用TOC-CATA多相催化臭氧氧化作为纸浆废水的深度处理工艺。传统的臭氧氧化法降解纸浆废水是依靠臭氧氧化和沉淀2种作用，其中沉淀起主要作用，有机物质并未被完全去除，并且臭氧消耗率受纸浆废水水质的影响较大；对于TOCCATA多相催化工艺，纸浆废水有机物则被完全矿化成CO2，并且该过程运行效果稳定，臭氧利用率高。可见，多相催化臭氧氧化技术具有明显的应用优势。

3 机理研究

对于多相催化臭氧氧化反应过程，因为存在固、气、液三相反应，因此其机理的研究工

作比较困难。目前，在以下3方面对该过程机理讨论相对较多。

3.1 吸附在多相催化臭氧氧化中的作用

Leitner等将金属铜(质量分数5%-10%)分别浸渍负载在TiO2、Al2O3和黏土(主要为Atta-pulgite)上用以催化臭氧降解腐殖酸、水杨酸和缩氨酸时发现，催化剂载体(TiO2、Al2O3)可以与有机污染物所含的羧基官能团-COOH反应，这也是发现水中腐殖酸和水杨酸可以在催化剂及其载体上有所吸附的原因。上述催化剂对腐殖酸有很强的吸附作用，以至于催化臭氧氧化对腐殖酸的TOC去除并没有明显的优势；缩氨酸则不同，它在催化剂上的吸附作用弱，催化臭氧氧化过程对缩氨酸则具有良好的TOC去除效果。将3种催化剂比较可见，Cu/黏土对有机物的吸附作用很弱，与单独臭氧氧化相比，O3/Cu/黏土明显地提高了有机物的去除率(以TOC计)。

将TiO2负载在Al2O3、硅胶以及绿坡镂石上，研究者发现，在催化臭氧氧化过程中，吸附具有很重要的作用，具有最高催化活性的TiO2/Al2O3催化剂对腐殖酸也具有最强的吸附能力。

笔者在MnO x/GAC/O3降解硝基苯的试验中发现，催化臭氧氧化效率基本上为单独臭氧氧化和催化剂对有机物吸附效率之和。

Legube等研究认为，有机物的结构及其在催化剂上的吸附作用是决定多相催化臭氧氧化过程效率的重要影响因素；而且，有机物在催化剂上的高吸附能力使得催化过程无降解效率优势，但是，这并不能否定催化臭氧氧化过程，因为，吸附作用与催化作用对有机物的降解遵循不同的反应机理。而笔者在MnO x/GAC/O3催化臭氧氧化硝基苯的试验中认为，多相催化臭氧氧化系统中，有机物的催化臭氧氧化效能并非是臭氧氧化和有机物在催化剂上的吸附作用的简单叠加；有机物吸附到催化剂表面后会继续被催化氧化分解。有机污染物在催化剂上的吸附作用并不是催化氧化过程发挥其高效催化能力的必要条件。催化氧化系统中，臭氧在催化剂表面的吸附、分解是催化臭氧氧化系统的关键；催化臭氧氧化反应体系中有机物分解效率的高低是由所生成的活性物种对有机物的氧化能力所决定的。

3.2 pH对多相催化臭氧氧化的影响

对于单独臭氧氧化过程，pH是一个非常重要的影响因素。由于pH影响臭氧的分解，在不同的pH范围内，臭氧氧化遵循不同的反应机理，所以研究者就pH对多相催化臭氧氧化过程的影响进行了大量的研究。但是pH对不同多相催化臭氧氧化系统影响的试验现象并不一致。

1991年，Paillard等发现在酸性条件下，O3/TiO2系统可以有效地降解草酸，与pH对臭氧化的影响规律一致，在高pH(5-9)条件下，催化效率更高。Logemann和Annee发现，活性炭催化臭氧氧化过程中，在酸性pH条件下，活性炭催化臭氧过程具有和碱性pH条件相当的除污染效能。

笔者所在课题组在研究pH对MnO x/GAC多相催化臭氧氧化非离解型有机污染物硝基苯过程的影响时发现，与pH对单独臭氧氧化过程的影响现象相反，低pH(2.74-3.52)下反应条件较高，高pH(6.72-9.61)条件更有利于硝基苯的催化臭氧氧化降解。研究者依此试验现象推测羟基自由基并非该过程的主导活性物种；而通过羟基自由基淬灭剂叔丁醇对该过程无抑制作用的试验现象间接地证明了此推测的正确性。

尽管发现pH对不同多相催化臭氧氧化系统具有不同的影响规律，但是研究者对该现象的产生原因少见解释。目前，仅发现在Andreozzi等研究pH对固体MnO2催化臭氧氧化草酸过程的影响的文献中有所讨论。Andreozzi等发现，降低pH，催化臭氧氧化速率加快；pH 在4.1-6.0变化最明显。他们认为这可能是由于pH对＝Mn(Ⅲ)C2O42-配合物生成量有所影响。在羟基化的固体催化剂表面存在2种不同的活性点MO-和MOH2+，并有如下平衡：＝MO-+2H+→＝MOH2+(1)