民事诉讼上诉答辩状范文

民事诉讼上诉答辩状范文

民事诉讼上诉答辩状范文【1】

答辩人：

因____________诉我单位_________一案，答辩如下：

____________________________________

____________________________________

此致

_____人民法院

答辩人：______

____年__月__日

附：答辩书副本____份。

其它证明文件___份。

民事诉讼上诉答辩状范文【2】

答辩人：扬州彪龙彩钢装饰构造工程有限公司法定代表人：张金喜，总经理。

答辩人因上诉人南京三丰玻璃有限公司不服邗江区人民法院(20**)扬邗民二初字第89号民事判决向贵院提出上诉，根据本案的事实及上诉人的上诉事实和理由答辩如下：

一、邗江区人民法院(20**)扬邗民二初字第89号民事判决认定事实清楚。

1、上诉人与被上诉人20**年9月18日签定的《塑钢门窗加工合

同》不属于主合同，其与钢化玻璃门合同都是一个独立的合同，上诉人将钢化玻璃门合同混淆为前一个的从合同是错误的。

法院判决认定合同合法有效，不是一定就要承担民事责任的唯一依据，在实际当中上诉人没有履行《塑钢门窗加工合同》应当视为双方放弃或者说变更了合同，既然没有履行《塑钢门窗加工合同》，怎么会保护上诉人的无中生有的权利，也不能凭上诉人的无中生有猜测来认定合同是否履行，上诉人认为塑钢门窗加工已验收，作为上诉人应当拿出常规现场交接及共同签单认可的手续。

按规定，上诉人主张已履行塑钢门窗加工合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

应当先由上诉人负举证责任，同样也不能靠鉴定结果来认定是上诉人履行合同的证据，因该产品属于通用产品，不是上诉人独家能够加工承揽的唯一生产单位。

2、对玻璃钢门不是从合同，是独立的玻璃钢门买卖合同关系，是双方认可的基本事实，上诉人给付玻璃钢门的款是现金，而且全部付清了，但上诉人发票未给被上诉人，要求上诉人依法开票给被上诉人，否则损害了国家的利益，希望二审法院给予重视。

既然上诉人没有履行塑钢门窗的合同义务，那上诉人交付的款不