IPRAN解决方案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

IP化组大网的能力 业务的端到端拉通能力
增加网络智能化的同时 ,增加网络的可靠,可 控,可管,可运维
MME/ SGW 减少接入网的运维支出 ,直接等于增加运营商 的收益
13
Mobile Backhaul面临的挑战
IP Backhaul技术选择
IPRAN业务承载方案介绍
14
主流技术的发展
IETF IETF ITU-T IEEE IEEE IEEE ITU-T ITU-T
N/A N/A 3us 3us 4us(MBMS/SFN) 3us
无论CDMA2000或LTE阶段,都需要频率、时间同步。 LTE阶段无论FDD,TDD模式都需要进行频率、时间同步。 LTE大量部署室内基站,无法安装GPS,需要地面网络提供授时。 目前基站挂载GPS模式存在问题:成本高、安装难、维护难。
7
2G/3G
LTE业务多归属需求
BSC/RNC
LTE
MME
S-GW
MME
S-GW
S1-U S1-U S1-MME S1-U
S1-U S1-MME
S1-MME
S1-MME
BTS/nodeB
BTS/nodeB
BTS/nodeB
BTS/nodeB
eNB
X2
X2 X2
BTS/nodeB
BTS/nodeB
eNB
加速部署
HSDPA Phase I
HSDPA Phase II
7.2/14.4Mbps
HSDPA+
DL >40Mbps UL >10Mbps
1.8M/3.6Mbps
HSUPA
2M/5.76Mbps
1xEV-D0 RA DL: 3.1Mbps UL: 1.8Mbps
DO RB
(MC DO) DL:46.5Mbps
接入层
汇聚层
核心层
(每接入环带8个基站) (每汇聚环带150个基站)
160M
3G
10G(500基站)
单基站 30M
240M
4.5G
10G(350基站)
单基站 50M
400M
7.5G
10G(200基站)
现网状况 (8~30M)
622M
2.5G
10G
满足
逐渐不满足 不满足
MSTP难以适应未来IP Backhaul的承载要求
2
1(GBR)
100ms
10-2
会话语音
3
3(GBR)
50ms
10-3
实时游戏
4
2(GBR)
150ms
10-3
会话视频 (实时流)
5
4(GBR)
300ms
10-6
非会话视频 (缓冲流)
6
6(non-GBR)
300ms
10-6
视频(缓冲流)
7
7(non-GBR)
100ms
10-3
语音,视频 (实时流),交互游戏
16
MSTP+承载3G/LTE基站的适配性分析
TDM ATM ETH
TDM ATM ETH
电路交换
电路交换 TDM Transport
分组交换
TDM Transport
电路业务和分组业务 采用不同交换内核,交 换容量大打折扣 应用方式复杂,平面 之间业务调度存在瓶颈
技术风险
过渡性方案,容易造成 投资浪费 大量板卡需要替换,成 本几乎等同于新建设备 分组业务承载效率低, 需部署更多站点
以路由模型为基础 充分利用IP/MPLS L2VPN/L3VPN特性进行多业 务承载,具备组播等成熟解决方案 传统路由器模型的网络管理和OAM能力较弱 以多业务综合承载选择为主
15
MSTP承载3G/LTE基站的适配性分析
MSTP
FE
GE
BSC/RNC
E2E刚性管道
带宽 能力
现有网络规划无法 满足多载频基站要求 3G HSPA+小区空 口速率进一步提升 LTE基站速率达到 150~400M
MME/
4
SGW
MME/ SGW
BSC 侧
业务永不中断 网络高度可靠
10
精细化QoS的需求
多种业务类型
交互游戏 交互流媒体 话音业务 业务信令
静态流媒体 网络管理 网络浏览 P2P下载
举优先例级:各种QC业I 务对包服延时务质丢量包的率 要求
典型业务
1
5(non-GBR)
100ms
10-6
IMS信令,OAM 信息(包括保护、同步等信息)
➢ 多业务统一承载, 便于管理运维,有 效降低TCO
NodeB eNB 软交换 AG
大客户
打造多业务综合承 载,利于长期演进
9
网络保护需求
2 IPRAN 1
3
IPRAN
接入
核心
网络接入层光纤最多,也最脆弱,经常因为施工、
1 灾害等各种原因引起网络中断。
无论接入层、核心层的链路、业务中断,都应该
2 有业务的快速回复机制,保证业务永续。 2 电信级业务生存性的要求是99.999%.
8
8(non-GBR)
300ms
10-6
基于TCP的应用(例如:上网,E-mail,聊天,P2P等)
9
9(non-GBR)
300ms
10-6
文件共享
LTE阶段业务优先级一览
接入
汇聚
MME/ Biblioteka BaiduGW
MME/ SGW
LTE阶段,话音业务降低到10%不到,会受到海量数据的冲突,其服务质量要严格保证。 不同业务的优先级可以不同,对高优先级业务进行抢占转发,其他业务排队转发。
无线回程网 FE/GE
GE
MME
GE
GE
HSS/AAA
IP Core
10/40GE
SGW/PGW
eNodeB
基站接口
无线回程网接口
核心网接口
DHCP DNS
Service Network
AS WEB
INTERNET接口
基站接口加速以太化,目前新建基站全部采用FE口进行。 核心网物理接口摆脱电路交换束缚,向GE/10GE/40GE演进。 无线回程网现网设备以MSTP为主,核心层扩容压力大,未来必须向GE/10GE发展。
频率和时间同步的 分组化是移动通信 的长期需求
12
可管理可控制可运营的网络管理 需求
IP架构提高网 络传输效率, 减少CapEx
与此同时,传统 IP网络导致 OpEx大幅增加
网络管理系统NMS帮助运营商低成本管理网络和业务。
接入
汇聚
NMS/EM
管理流S
MME/ SGW
网络智能边缘化,边缘 设备的即插即用智能化 运维护
5
下一代Mobile Backhaul需求分析
操作 维护
服务 质量
带宽 容量
Backhaul
安全 可靠
多业务 承载
时钟 同步
6
基站与核心网网络接口分组化满 足带宽HLR需求
1x&EV-DO MIMO/QAM64
BTS/NodeB FE
SGSN
BSC/RNC
GE
IP Core
PDSN/GGSN
10/40GE
IPRAN解决方案
承载网规划系统部
Mobile backhaul面临的挑战
IP Backhaul技术选择 IPRAN业务承载方案介绍
2
移动数据业务高速发展
终端
应用
流量
PC->PAD
全球移动互联网流量
(EB/M)
Simple->Intelligent
数据业务 不断出现
Source:综合Gartner & in-stat & iSuppli报告
MSTP+难以 适应未来IP Backhaul 的承载需求
17
PTN承载3G/LTE基站的适配性分析
BSC/RNC
aGW aGW aGW
汇聚
接入
接入
S1
S1
X2
X2
X2
● 一个BTS只归属一个BSC,流量呈汇聚型 ● 数据业务突飞猛进导致网络带宽压力增大 ● 多种业务并存,要求区分业务进行优先级调度 ● 精确时钟同步及高可靠性要求
20E1.
核心
Ch.STM-1
10G BSC/RNC
主用路径
备用路径
问题
1.统计复用效率低:MSTP刚性管道,没有统计 复用共享功能,汇聚核心层业务流量压力大。 2.网络调整困难:基站插花式扩容或归属调整, 每个节点都要调整,涉及大量割接工作。 3.无法应对LTE阶段:X2接口需要mesh连接和本 地交换,LTE大带宽冲击MSTP网络。 4.E1组网效率低:基站出大量的E1,需要BSC预 留相应的E1容量。 5.不利于网络扁平化:三层环状网络浪费网络带 宽,不利于扁平化组网。
UL: 27Mbps
LTE
DL >100Mbps
UL >50Mbps
IMT -Advance
DL>1Gbps UL>100Mbps
TD-SCDMA
TD-SCDMA DL:384kMbps
HSPA DL:2.8Mbps UL:2.2Mbps
HSPA+ DL:4.2Mbps UL:2.2Mbps
WiMax
$
投资风险
PKT Transport
部署风险
MSTP+存 在的风险
产业风险
电路业务和分组业务 分别接入,需要双倍的 光纤资源 升级过程复杂,需要 更换大量单板,且无法 实现平滑割接
缺乏统一规范,各厂 家之间实现方式各异 已遭到Vodafone、TMobile等主流运营商否 决,未得到任何应用
MSTP+
移动视频是流量占比最大的应用,其次是 网页浏览,话音业务仅占比1%左右.
移动互联网本质是互联网 3
为适应业务需求高速率无线技术
WCDMA GSM/GPRS
EDGE 171/384kbps
CDMA2000
CDMA 1X 153kbps
WCDMA R99/R4 384kbps
1xEV-DO R0 DL: 2.4Mbps UL:153.6kbps
IEEE802.16d 20Mbps
IEEE802.16e 70Mbps
IEEE802.16m DL:100Mbps UL: 50Mbps
2001-2006
2007
2008
2009 大规模部署
2010
2011-2015
小规模部署
试商用
无线网络的技术演进从侧重语音向侧重数据转变, 数据业务追求宽带化的特征明显。 网络向ALL IP发展,无线业务带宽需求将成倍增长。 目前2G/3G多种制式共存,未来,LTE将成为多数移动运营商的必然选择。
分组 能力
L2统计复用能力弱 ,存在汇聚比的限制 L2 QoS能力弱,无 法提供完善的统计复 用功能 VLAN能力不足,不 支持L3VPN,无法承 载LTE业务
投资 效率
传送分组业务效率 低,每bit成本高 MSTP技术应用多 年,已无下降空间 扩容成本高, MSTP被取代是未来 趋势
状况
单基站 20M
2G/3G阶段,基站业务和基站控制器之间P2P点到点的关系
LTE网络需要支持eNB到AGW的灵活归属(S1-flex)
LTE网络终端切换管理下移至eNB实现(X2接口)
X2接口带宽需求一般达到3~5%*S1带宽
LTE阶段,基站覆盖度将是现有基站数量的2-3倍
E-UTRAN eNB
8
可扩展性需求:多业务统一承载
传统网络结构
aGW BSC/RNC
移动Backhaul 承载网络
宽带业务 承载网络
BTS/NodeB
eNB
Residential 大客户
HG FTTx
统一承载网络结构
aGW
BSC/RNC
综合业务承载网
网络升级,业务发展
➢ 促进网络扁平化, 提升网络的可扩展 性
➢ 城域核心实现固移 融合承载,突显骨 干核心的三层网络 特性
Source: Allot- global mobile broadband traffic
预计,2015年,智能手机售量破8亿部; 2011H1,全球移动数据增长77%,
平板电脑售量破2亿台.
Video、VoIP&IM 超过80%.
移动互联网产业日益成熟
业务应用与固定互联网趋同
Source: 综合Coda research & VNI mobile 2011
1982 1988 1991
IP/MPLS/VPLS/VPWS/IP VPN/PWE3
T-MPLS
MPLS-TP
Ethernet
ATM
PBT RPR
SDH 2001 2003
2008 2010 2012
衰落或停止发展 主流或发展趋势
PTN形态和解决方案
IP/MPLS路由形态和解决方案
采用PWE3技术,MPLS-TP标准,通过静态(PW/LSP)端 到端业务仿真 继承SDH/MSTP端到端管理,运维的体验和特性 二层传送能力强大,管理和OAM能力突出 以移动或者专线业务承载为主
11
频率/时间同步需求
1.区分UE 2.UE软切换
BSC Backhaul Backhaul BSC
无线制式
GSM WCDMA CDMA2000 TD-SCDMA LTE FDD LTE TDD
频率同步
0.05ppm 0.05ppm 0.05ppm 0.05ppm 0.05ppm 0.05ppm
时间同步
研究中 4
目前基站承载现状和问题
目前大部分基站都采用MSTP/SDH网络进行承载。
BTS
N*E1
RRU
接入
BBU
N*E1
622M
RRU
155M链
汇聚
2.5G
BTS
现状
1.网络一般采用SDH/MSTP进行建设,分为接入汇聚-核心三个层次。接入层多为STM-1/4组环网 ,并有STM-1链;汇聚层2.5G组环网;核心10G 组网环或mesh网。 2.基站采用N*E1或FE接入MSTP网络。CDMA 2000 RA一般需要4~5个E1,多载波需要18个E1 ;WCDMA HSDPA需要8个E1,HSDPA+需要
相关文档
最新文档